＂令狐补充：从广场书记到种树市长＂

本篇文章1475字，读完约4分钟

本报评论家命令狐狸补充

最近，青岛市政府推进的大规模植树和绿色增加行动，受到青岛市民的质疑，新上任的市长张新突然成为了网络吐槽的对象。 在网上噎住的市民对青岛绿色增加的看法显然和新市长不同。 这件事引起媒体的关注后，官方否认汇泉广场种草种树，但市民的疑问不是空穴来风，2月11日青岛早报表示，驳回坪木是增加青岛绿色行动的既定方针，这4个字是预热报道的标题和 然后，据网友介绍，中山公园的草坪已经在种树，五四广场也在施工中。

市民的疑问和谴责不是守旧和意气用事，而是乐于摆事实，讲道理:青岛的绿化率真的低到为了建立国家森林城市需要这么不遗馀力地增加绿色吗？ 植树为什么要遮挡青岛骄傲的海岸风景线？ 前海整体景观绿化，奥运会前刚完成，至今还不到5年，为什么推倒重来？ 东海路新品种大树近1米坑，日照和雨水不足的高架桥下也插有死活不明的桩，以这样短的间隔密植，这样种在不合适的空之间，目的是什么？ 你有无视质量单纯追求规模和数量的嫌疑吗？ 政府打算在年内种乔灌木1000万株，死50万株，这样的95%的成活率真的科学合理吗？ 而且读者深度爆发，新任市长被称为木疯子，他担任莱州、潍坊书记时，种树一直是他晋升多次尝试的法宝。

记忆力还不错的青岛读者又旧事重提，效仿被监禁的原青岛市委书记杜世成，效仿大连，热衷种草，给青岛老城区的大树折磨了杀手。 现在来种草书记，种树市长，福祸兮不明，但除了折腾，盲目的担心非常清楚。 万一主政治家打算种草。 青岛的情是为什么？

既然涉及大连，不禁想重温另一个有名的往事。 2004年，当时辽宁省党委书记听到世震，在年初的省人民代表大会会议上，严厉斥责个别官员的形式主义和浮夸风，令人印象深刻。 他反对以城市经营为名的业绩工程和形象工程，认为工人伤害财物，不能应对社会迅速发展的重大问题。 他必须把城市建设得像欧洲一样，才能使农村像非洲一样迅速发展，强调城乡差距长期存在，才能体现广大人民群众的根本利益追赶大连的往昔，抚摸青岛的现在真是感慨万千。

但是，显然光感慨是不够的，应该用种树的现象思考本质，从根本上根除。 具体来说，青岛新市长上任后迫不及待地进行马的增绿行动。 正如网民呼吁的那样，青岛政府应该积极应对。 这个决定遵循了《山东省行政程序规定》的公共参与、专家论证、风险判断、合法性审查、集体讨论的规定吗？ 否则，不仅舆论会贴上业绩工程、形象工程的标签，有些官员可能会受到为了自己的私利而破坏青岛的自然和历史、文化风貌的疑问。

应该无视政务过程暴露的权力肆意行为、长官意志横行、员工做法的武断专行，更加严厉谴责和及时制止。 正当世震卸任接受媒体采访时，对这一现象的进一步论述和反驳，无论是形象工程还是业绩工程，都能看到这些工程的人的脸，很多人都急于利益。 为了提高业绩，为了晋升，很多工程没有经过科学的论证，不是最紧迫的。 有限的资源不是用于最紧迫的地方，而是从个人业绩出发，结果是工人伤害财产。

其实，大家都知道。 多个地方的主政官权力太大，个人意志套路武断，以公权谋私利不是个别现象，没有独特的偶，三人成众。 去年南京地铁工程中移植梧桐只是缺乏历史文化和对市民的尊重，如果说在这方面高度同体但不清楚的话，最近露出的福建省在泉州港合并为湄洲港的产业整合中，意图放弃千年古港泉州港的名字 幸运的是，泉州市政府强调除了保护外，还必须扩大泉州港企业的品牌，恢复文化遗产快要荒废的危机局。 这些几乎是触目惊心的事例，危害大小强弱不同，但本质上是一个:约束和监督机构权力不足，必然成为假公济我的工具，迟早会给国家带来祸害。