【张艺谋和新画面到底谁破坏规则】

本篇文章1463字，读完约4分钟

[编者按:兄弟是兄弟，账是账。 没有必要混淆。 张艺谋诉诸法律要求工资的最大问题不仅是张艺谋与合作了10多年的朋友张伟平“分手”，还对簿公堂表示“撕破脸”。 但是，我们应该支持这种商业社会对合同、规则的尊重，我们必须相信“亲兄弟，清算账目”的规则依然是商业行业最基本的“法则”。 否则我们谈谈双赢好吗？ ]

[原标题:张艺谋在诉讼中“家庭补助”吗？ ]

北京新画面电影行业的企业认为自己没有支付电影《三枪拍摄惊喜》(法人张伟平)的利益，导演张艺谋将新画面企业告上法庭，要求对方分割“三枪拍摄惊喜”，暂定至少接受1500万元的分配。 在目前的情况下，法院受理了这个案件。

“艺谋讨给”一事瞬间引起观众的热议，许多网友联想到以前张艺谋因超生被罚款748万元，张艺谋在诉讼中嘲笑是否“弥补家用”。 一位网友问:“付了超生罚款后，钱不见了吗？ 当时没有给你，但是我想如果《三枪》当时拿钱的话就全部被罚了。 你以前最好不要给老谋子。 ”。

张艺谋真的罚款后，钱不见了吗？ 我觉得这可以当作笑话，但不是事实。

因为张艺谋和张伟平分手后，加入了乐视电影，成为了合同导演兼艺术导演，而且成为了该企业股东之一。 张艺谋最近执导的电影《回来了》已经获得2.94亿元人民币的票房，刷新了国产文艺电影的票房记录。 张艺谋能从那里得到完全高的报酬，并没有在诉讼中“弥补家庭用”那么穷。

如果张艺谋真的很缺钱，他应该有很多办法。 无论做广告还是拍广告，“张艺谋”这个金字招牌都是钱，他可能什么都不缺。 我不缺钱。

据新画面电影行业企业称，不向张艺谋借任何钱，是张艺谋的恶意炒作，这也非常可疑。 没有张艺谋的钱，张艺谋提起了什么诉讼？ 明明知道没有借款却提起诉讼不是盲目的，是不是和夫人(脸)一起折兵了(诉讼费)？ “老谋子”的精明，他会做这样愚蠢的事吗？ 鬼才相信。

如果说张艺谋是恶意炒作，好像不太像，恶意炒作是什么呢？ 如果说在电影《回来》发售前炒也有点价值的话，电影已经错过了，炒作是什么？ 张艺谋马上出什么新作品，有什么新动作吗，现在好像看不见刮什么风。

而且钱不够还是欠多少，不是双方说了算，而是根据法院的最终判决，在法院没有判决之前，双方的话只能听一半。 放任法律说恶意炒作有“阴谋论”的味道，令人难以接受。 即使张艺谋有目的，恶意炒作也不是违法犯纪的事，相反如果协议不遵守，欠债不还，那就是违法犯纪的事。

因此，法院已经受理了这个案件，相信会有一个结果，所以这个结果，我经常站在张艺谋一边。

其实，张艺谋诉诸法律要求工资。 最大的问题是，与张艺谋合作了10多年的朋友张伟平不仅“分手”，还对簿公堂表示“撕破脸”。

对此，有些人可能觉得不值得，张艺谋不缺那几块钱。 但是，我认为这就像把偿还债务和恶意炒作混为一谈，还是不区分红皂白的和事者的方法。 所谓的“实兄弟，明算帐”，兄弟是兄弟，明算帐是算帐，不需要混淆，“实兄弟，明算帐”有时不一定会伤害兄弟的感情。

只要张艺谋不想主张自己的权利，只要他愿意，上法庭会怎么样？ 我们局外人只看到他们“分手”和“撕破脸”，就能知道他们能否永远“忘记相遇笑着度过恩怨”？ 作为局外人，我们只是从事工作，把道理和法律作为标语说话。

所以，我们应该支持这种商业社会对合同、规则的尊重，必须相信“亲兄弟，明算账目”的规则依然是商业行业最基本的“法则”。 否则我们谈谈双赢好吗？

本文为廖保平独家授权网易财经专栏发表，转载请注明出处(否则请勿转载)。

作者笔名西越，着名评论家，作家，诗人，“中国反愤战士”。