【厦门大学口水门哪里不对了】

本篇文章1123字，读完约3分钟

当“好人”们开始互相暴露时，这所高中的一些运行机制肯定出了问题。

晨报评论家任大刚

厦门大学的谢灵副教授不是第一次引起媒体的关注。

年7月，她在网上发布了消息，厦门大学的前副校长吴世农因外遇的原因向妻子提出离婚，被妻子泼了硫酸。 当时有多家媒体介入报道，但校方没有后来公开的说明证明书。

在蒂穆尔文出现在这个网络上前不久，谢灵副教授涉嫌在教工食堂受到不公正的对待，给校长和一些同事发了公开信。 一年后，这封公开信出现在网上，引起了公众的关注。

通过媒体，谢灵副教授继续暴露大学的问题。 比如学术不端，职称评定不公正，副校长吴世农“去我老师所在的生命科学院骂我老师，我听了很生气，我和他吵架，听他说，我打他”，校长在外面担任独立理事。

另外，厦门大学校长朱崇实也通过媒体否认自己“享有吃饭特权”，说“2008年，在试图阻止厦大管理学院副院长任命后，谢灵直接听取了宣布这项任命的副校长(吴世农)”。 另外，据说迄今为止教师已经通报了谢灵存在学术不端的问题，据他透露，学校相关学术道德委员会正在就通报问题进行慎重的调查。

难以置信，这是在中国大陆最美的校园上演的荒唐冲突。 教师指责学校领导道德堕落，涉嫌违反，学校正在调查该教师的学术不端。

有些事情外人无法知道内情，但在双方互相指责中透露的消息也是进一步查明真相的线索。

例如，谢灵副教授谴责朱崇实校长在外面担任独立理事，并不是没有根据。

朱崇实校长担任独立理事的经验表明，从2002年到2007年，他担任了上市企业“厦门电子”的独立理事。

2008年，中纪委、教育部和监察部共同提出了《关于加强高等学校反腐败支持廉建设的意见》。 其中第9条规定:“学校党政领导班子的成员必须集中精力从事本职工作，根据员工的需要，除了被批准在学校设立的高校资产管理企业打工以外，不得在学校内外的经济实体打工。 ”。

但是，厦门翔业集团的网站上刊登了年5月13日发表的“董事会的决定、监督作用进一步强调”的文章，“厦门大学校长朱崇实、厦门大学副校长吴世农这两位独立理事与集团其他理事一起参加了会议。 翔业集团不是高校资产管理企业，朱校长的这份兼职明显涉嫌违反，也证明谢副教授在这件事上没有开口。

朱校长说的谢副教授涉嫌学术不端，似乎也不是穴来风。 在本博客认证的名为“蓝润风格”的博文《关于被剽窃的blog文案和相关对话》中，谢灵准教授的博士论文剽窃了“蓝润”的着作。

双方似乎都有“问题”，但不能就此得出双方都是“坏人”的结论。 在采访中，厦门大学的一位学生对朱崇实校长评价很低，说“厦大学生都喜欢他”，称赞他“亲切亲切”。 在《评论家网》上，许多评论中谢灵副教授说:“人好，说话也好，很棒，客满！ ”。 ……。