【腾格尔的败会否是乔丹体育的胜？】

本篇文章1823字，读完约5分钟

最近，一个商标又引起了争论。

据中国法院网报道，北京市第一中级人民法院4月11日，歌手腾格尔公开审理了国家工商行政管理总局商标审查委员会、第三人内蒙古腾格尔酒业有限责任企业商标纠纷案件。

经过审理，法庭在法庭上作出判决，维持了商标审查委员会的争议裁定，即该商标的维持登记。 姓名“腾格尔”输于公司“腾格尔”。

这里让我想起两年前的“乔丹”商标事件。 两者有很多相似的地方。 比如明星人物申请的，关于名字的采用权，被归类为名字的商誉事件。 现在腾格尔事件法院的判定“争议商标”是现在的录用者胜诉，原告方败诉。

其中，“腾格尔案”是腾格尔本人向国家工商行政管理总局商标审查委员会申请，要求注销相关商标的注册。 同样，“乔丹事件”也是原nba球星michaeljordan (以下简称mj )提出取消申请，显然“腾格尔”、“乔丹”的商标被合法注册，通过商标持有人的持续投资在商标上确立了商业价值

商标的首要作用是告诉客户那个商品是谁生产的。 因此，制造商不同，商标也不同，没有起到识别的作用。 比如“可口可乐”和“百事可乐”确实区分两个饮料制造商。 可口可乐和百事可乐两个商标的明显区别(各自有显著性)。 再者，结论是所有单词都很显着，不是可以区别的。 那么，以腾格尔事件和乔丹事件为例，看看它们的共性和相似性吧？

首先，根据《商标法》第10条第1款第(8)项的规定，对社会主义道德风有害或其他有不良影响的商标没有注册。 相关的“腾格尔”、“乔丹”商标的采用本身对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序没有负面影响，其商标本身也不包括上述不利影响。

其次，提到商标和乔丹、腾格尔两者之间没有形成唯一的对应关系。

在腾格尔事件中，被告认为腾格尔在蒙语中是“苍天”的意思，与歌手腾格尔没有对应关系，这些认为“乔丹”和球星乔丹没有对应关系。 众所周知英国有一颗叫乔丹的艳星。 通常，只有在连接乔丹和nba时，才能指球星乔丹，但这几年nba出现了乔丹希尔、安德鲁乔丹等，因此球王乔丹不得不称为“迈克尔乔丹”。

第三，根据《商标法》第四十一条第二款的规定，已经注册的商标违反先行姓名权规定的，商标所有者或者利益相关者可以要求商标审查委员会撤销注册商标，恶意注册的。 这是因为，即使商标注册涉嫌侵犯乔丹、腾格尔的姓名权，姓名权不受保护的理由是自己没有行使其权利。 有这样的法律规定，第一是为了促使姓名权者立即行使权利，维持稳定的市场交易秩序。 从大范围来说，这也是世界各国的通例，法律当然不能保护睡在权利上的人。

从以上三点可以看出，根据法律法院的判决肯定不会支持mj、腾格尔。 据媒体报道，腾格尔酒业也邀请腾格尔做自己产品的广告，但腾格尔本人当时也没有提出争议。 在“乔丹”事件中，“乔丹”的商标已注册15年，但已经过了5年的争论期。 现在主张权利，完全不支持。 根据《最高人民法院关于审理商标权侵权案件几个问题的意见》第一条的规定精神，乔丹的商标已经被采用多年，有很高的市场信用和稳定的费用集团，2009年被认定为知名商标。 因为乔丹的商标不能被取消。

如上所述，对被判决的腾讯事件来说，乔丹事件有那些启示吗？ 笔者认为只不过是以下三点。

1、mj在中国有姓名权吗？ 当然没有。 乔丹事件和腾格尔事件有很大区别，腾格尔可以有歌手腾格尔的名字，但“乔丹”不是mj的中文名字，乔丹是中国媒体对mj的翻译缩写，在中国法律中，mj对乔丹是某

2、乔丹是mj的名字吗？ mj对“乔丹”有商业权益吗？ mj没有在名字和商品中采用过“乔丹”，所以没有对“乔丹”享有商业权益，相反乔丹的运动在商品中注册了“乔丹”的商标，因此享有“乔丹”的商标专用权，这个商标

乔丹体育注册“乔丹”能侵犯mj的姓名权吗？ 显然最高法院在相关司法解释中，要建立招聘时间长、已高的市场声誉，形成相关公共集团的诉讼商标，必须正确把握商标法保护先行商业标识权益和维护市场秩序相协调的立法精神，相关公共客观相关的商品 北京一中院对腾格尔事件的判决是对这项司法政策的正确把握。

因此，我认为乔丹的案件更应该如此。 进入乔丹体育专卖店购买乔丹体育产品的人不会把这个产品和mj的代言人耐克产品混淆。 声称被误解的人是几乎没有进过乔丹的体育专卖店的人。

从这个意义上来说，腾格尔商标案中歌手腾格尔的败诉，是继乔丹体育的胜利之后吗？ 我们会等的。

文案是作者独立的观点，不代表网易财经的角度。