【专家访谈：泰国能否不使“政变”】

本篇文章674字，读完约2分钟

泰国局势不稳定，反政府游行激化，游行队伍与政府大楼发生冲突，要求首相英拉什纳瓦下台，美联社、法新社的报道中出现了“政变”一词……

泰国政局混乱，混乱的原因是什么？ 接下来会怎么样？ 中国社会科学院副研究员、东南亚事务专家周方冶接受新华社记者的采访，用问答方法解读了泰国政局。

问:关于泰国现在的形势，外媒说“有政变的气息”，为什么这样研究？

答:外国媒体之所以这样评价，是因为现在泰国的形势和2006年、2008年政府下台两次时类似。 因为反政府集会的示威加剧，政府和反对派缺乏政治妥协条件，军队和宪法法院介入，采取措施让总理下台。 现在泰国的局势很紧张，但还没有失控，请小心。

问:政变能打破泰国的政治僵局吗？

答:从合理的立场来看，政变显然不是解决现在执政党和反对派矛盾的比较有效的方法。 过去发生的是，无论是军事政变还是司法手段更换政府，都无法结束政治对立，无法从更深的层面整理权力结构，决定泰国政治的前进方向。

q、泰国国内政治、军队力量的决定情况？

答:党派、军队、司法和王室力量影响形势方向。 打破当前的政治僵局，街头“黄衫军”示威游行的局面，由反对英拉政府的民主党方面主导。 经过这几年的游戏，民主党知道暂时在现在的政治“体制内”无法对抗支持英拉的哥哥，前总理他信西纳瓦的力量。 那么，这次虽然有争议，但以国会未能通过的“大赦法案”为理由组织示威游行，成为反对派挑战英拉政府的线索。

未来的形势直接取决于民主党对需求的满意度。 民主党主张英拉下台，如果后者拒绝，对抗就会加剧。 局势在某种程度上混乱，不排除对抗双方以外的力量介入。