【埃及神庙“刻字”事情，别让讨伐超越了教育本身】

本篇文章885字，读完约2分钟

新华网北京5月27日电(记者赵文君)在埃及3000多年前的卢克索神殿上写下“丁XX来了这里”的信息，暴露在微博上，因此“丁xx”- -南京15岁中学生的名字浮出水面，迅速成为世界读者的头目。

这件事明确后，“丁XX”的父母积极联系媒体，“我们向埃及方面道歉，也向全国关注这件事的人们道歉！ ”。 他们说，这件事是孩子小时候发生的，孩子也注意到了错误，哭了一夜也睡不着，希望原谅。 但是，“道歉”没有得到读者的理解。 事态持续迅速发展。 “丁XX”上过的南京游府西街小学的官网是黑色的，很多媒体都摆着“人人喊叫”的姿势，用各种各样的嘴截取文章，用暴力语言对着“丁XX”。

这件事让我想起了今年2月故宫铜缸上刻的疼痛，当时的网友说:“梁齐，故宫叫你回家割手！ ”愤慨地说。 也有人威胁要“人肉”。 风波平息后，留下语言暴力、网络暴力后，未能推进文物保护相关法规的进展。

网络社会有意外的多米诺骨牌效应，“丁XX”事件的背后被追究着一系列不文明的丑态:“敦煌石窟现书法涂鸦”、“台湾野柳地质公园刻有常州赵根大”、“伦敦圣保罗大教堂涂鸦的国安冠军”

这次的事情比以往不文明的旅行行为的斥责更激烈的谴责，似乎必须一并处理以前的各种旧账，一下子拿出来。

但是，我们想问的是，对当事人的“丁XX”，有人把他当成孩子，像亲切和平的老师一样，问他当时的心理状态和动机，跟他谈过世界文化和中华五千年文明吗？ “丁XX”母校官网天黑时，教育部门出来教育孩子们最低的社会公德，警告社会也应该受到暴力惩罚吗？ 即使“丁XX”一夜没睡之后，心理学家、社会员工也不会站起来安抚他困惑的恐惧心理吗？ 毕竟，他现在还是个15岁的孩子，舆论压力对他将来成长的影响不容忽视。 杨今后不会成为他冷漠、孤独的背景吧？

事件好像还在继续，舆论的讨论是否超过了“刻字”本身，是否应该开始反省。 除了读者的强烈斥责，还隐瞒了那么多幸灾乐祸，曾经有多少人“刻字”自以为是呢？ 这样的事情，这样的过程，呼喊文明的口号进行暴风雨般的讨伐行动，能促进社会文明的进步吗？

(原标题:埃及神殿的“刻字”不要让讨伐超过教育本身)