本篇文章1002字,读完约3分钟

新华网马尔维纳斯群岛3月11日电(记者叶书宏)的英国和阿根廷主权争议马尔维纳斯群岛(简称马岛,英国称为福克兰群岛)的公投结果于11日公布,99.8%的投票者将英国“海外领土”的政治地位 因为马岛的居民大多是英国移民,这个结果出乎意料。

【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

阿根廷政府对公投的结果很冷淡,称之为“自己的乐趣”。 英国政府举着旗帜主张岛民的意志,被称为“公投模范”。 解体者认为,在这次公投中,英阿互相得失的有可能长期与阿为隔壁的马岛居民成为失败者。

迄今为止,英国以尊重“岛民的意志”为借口,推迟或拒绝谈判。 在这次公投中,岛民举起英国国旗,用数十辆越野车拼写英语“是”字,英国表现出的归属感令人印象深刻。 从单纯强调舆论的立场来看,英国确实达到了预期的目的。

【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

但是,这种舆论能否得到国际社会的承认和支持并不太容易。 据阿方称,这次公投不符合法律。 马岛岛民没有被联合国承认为民族,不适用民族自决大体上是因为民族自决权的决定不能采用居住土地的主权归属。

中国有句俗话:“诸神吵架,凡人遭殃”。 去年马岛战争30周年,英阿关系急剧紧张,双方演习被封锁,马岛物资供给紧张,居民生活受到严重影响。 公投期间,当地物价高令人印象深刻。 连纪念贴纸都要在英国本土印刷的地方,可以知道物价。 但是,在一百里以外的市场,因政治障碍而离不开很远是岛民的悲痛。

【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

对此,英国也有冷静的注意者。 英国地缘政治专家阿拉斯加代尔·平克顿认为,现在的英阿双边关系处于1982年以来最糟糕的水平,公投只会加剧矛盾,直接损害岛民的经济福利。 英国《卫报》刊登了这次公投“光靠挑衅是没有价值的”的评论,指出缔结一系列维护岛民政治、社会、教育、文化、经济等权利的条约更现实。

【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

早在1965年,联合国就通过决议将马岛问题纳入“脱殖民化”范畴,敦促英国和阿根廷“重视岛民利益”,通过双边谈判处理主权争端,“民族自决”不适用于马岛问题。 该决议把岛民的利益作为处理马岛问题的指导基本。 阿根廷国际问题专家罗森德·弗拉加认为,怀有敌意的行为有损岛民的利益,英国必须为岛民积极支持岛民和阿根廷的双向互动。

【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

对阿根廷来说,单方面妥协、贫困士兵破武也不是良策,耐心、诚实、民心是必不可少的,这种民心不仅包括国际舆论、国内舆论,也包括马岛民心。 如果在经济和社会的迅速发展中岛民和阿根廷建立密切的合作关系,在贸易文化的交流中建立信任关系,处理马岛主权问题可能会是另一种情景。

标题:【随笔:马岛公投,动了谁的奶酪?】

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/21658.html