【央媒猛批多地严控以人查房：心虚】

本篇文章2332字，读完约6分钟

有些地区对输入姓名查询名的不动产设置了限制。 新华社评论说，为了保护公民的隐私，官员的财产公开是当务之急，专家说有必要进一步推进相关立法事业。

日前，在一点上颁布了住宅新闻查询规范，对人的检查方法受到了专业的制约。 为了保护个人隐私和商业秘密，新规则确实有合理之处。 但是官员的不动产也有公共属性，公共有一定程度的知情权。 更何况，房间多是频繁的，提出新规则难免有心虚的嫌疑。 对此，各地应该给予越来越多的解释。

你应该创造条件

让人民监督官员的不动产

有人指出要严格管理很多住宅查询，保护“房叔”。 有些地方还没有把权力放在篮子里，但把房地产新闻放在篮子里，许多房间的官员松了一口气，自然逃不出“自保”的嫌疑。 需要保护公民的隐私，公开官员的财产更是当务之急。 不是创造条件让人民监督吗，怎么创造监督官不动产的条件？

“房叔”、“房阿姨”被频繁曝光，也引起了对个人住宅新闻安全的担心。 福建漳州、江苏盐城等最近设置了“人检查房间”(编辑:在房管部门的后台系统中，输入某人的名字和身份证号码，就可以调查这个身体有多少家)的制约，再次引起舆论的热议，

有些地产界人士认为，不受限制的“人检室”是侵犯公民财产隐私。 一位律师说房地产新闻的公开没有问题。 许多网民认为这将是几个好处集团的“保护伞”。

新华社和人民日报等中央媒体昨天也相继发表了见解。 新华社评论说，必须保护公民的隐私，公开官员的财产更是当务之急。 据人民日报报道，官员的不动产也具有公共属性，公众拥有一定程度的知情权，更何况“房间多”的情况频发，出现新的情况难免令人心虚。

严格管理许多“人查房”

据早报记者介绍，去年12月31日，江苏盐城市发布了房屋登记新闻查询管理办法(试行)，从今年开始，除申请人本人外，还确定了国家安全机关、公安机关、检察机关、审判机关、纪检监察部门、证券监督部门有必要处理案件。 律师提供法院的调查命令和案件说明等资料的房屋征收部门、房屋征收实施机关、保持政府房屋征收事务所介绍信的住宅保障部门通过被保障者申请关于住宅保障的说明、住宅保障部门的介绍信等，有条件地“人开房间， 其他情况严禁“人检查房间”。

盐城市住房保障和住房管理局在解读这种咨询方法时，背景是建设部的文件没有细分，因此在执行中各咨询机构的业务口径不同，影响政府形象，另外，有些地区个人住房新闻的异常泄露，导致了一些市民的 文件的目的是起到物权公示的作用，同时达到保护权利人隐私的最佳效果。

福建漳州市行政服务中心本月16日发布的《市房屋登记中心规范房屋登记新闻查询行为》报道称，“为了进一步解决物权公示与隐私保护的关系，更好地维护房屋交易安全，保护房屋权利人的合法权益”， 该市房屋登记中心最近公布了《房屋权利登记新闻查询暂行办法》，除了申请本人的房屋新闻和国家公检法等机构的合作查询外，房屋登记权利还规定严禁报道姓名(禁止)。

南京市房地产开发促进会秘书长张辉表示，目前只有国内极少数城市可以“人查房”，北京、广州、深圳、南京等在实际操作过程中不能随便查询别人的房地产新闻，专门提交相关文件

“用国家规章制度做”

早报记者昨天验证了漳州除了发表上述新闻报道外，还没有对外发表《房屋权利登记新闻查询暂行办法》的文件。 该市住宅和城乡建设局的方怡海副局长在接受早报记者采访时表示，该局和漳州市政府没有提交类似的文件，但该局最近根据住宅建设部等文件制定了内部管理规定，相当于员工的操作细则。

漳州市房管局综合科科长肖水斌表示，该市目前正在推进政府业务规范化建设，相关方法是内部员工的业务指导和规范，确定了房屋权利新闻可查询的范围和人群，除了本人和国家公检法等机构的合作查询以外，

肖水斌表示，该市的相关操作规程均按照国家规章制度处理，制定了包括《物权法》及住宅部颁布的《房屋登记册管理试行方法》、《房屋权利登记新闻查询暂行方法》、《不动产登记技术规程》等依据。

盐城市住宅保障房地产管理局办公室副主任沈斌表示，此前该市无法以名字搜索个人房地产新闻，今后，该市的个人住宅新闻系统将在全省实现全国网络，接触系统的员工会增加，因此新的是查询方法。

根据住区等网站的相关情况，去年以来，随着前40个大中城市个人住宅新闻全国网络事业的推进，个人住宅新闻的安全性等问题备受关注，重庆、沈阳、南宁、武汉等地方住宅管理部门相继表现出来，这是

中央媒体:新的有心虚的

规范了许多“人查房”的方法，引起了舆论的关注。 一位网民担心“人检查房间”会成为几个好处集团的“保护伞”，不利于“网络反腐败”。

一位网民认为有必要在各地规范查询过程。 毕竟，公民的私有财产是个人隐私，不能随便侵犯。 但是，必须尽快颁布公共查询机制，更有效地发挥住宅新闻查询系统在“反腐败”中的作用。

新华社和人民日报等中央媒体昨天也相继发表了见解。 新华社昨天发表了“创造人民监督官不动产的条件”，说有必要保护公民的隐私。 公开官员财产是当务之急，应该创造人民监督官不动产的条件。

根据复印件，“房叔”“房姐”们得到了大量的不动产，扭曲了市场诉求，直接提高了房价。 官员的不动产多少有公共属性，公众有一定程度的知情权。 特别是掌握公共权力的人成为“房多”的现象应该得到抑制，新闻的透明度是方法之一。

文案最后表示，为了消除公共疑问，应该创造条件让人民监督官员的不动产。 实施官员财产公开制度是公众的热切期待，不要故意回避。

人民日报发表了《微评论》，说为了保护个人隐私和商业秘密，新规则确实有合理之处。 “但是官员的不动产也有公共属性，公共有一定程度的知情权。 更何况，“房多”事件频发，迅速推出新的方案难免令人不安。 对此，各地应该给予越来越多的解释”。