本篇文章3566字,读完约9分钟

it消息

本月初微软的ooxml文件标准由iso国际标准组织成员投票,iso组织表示,如果两个月内没有成员国投诉,微软的这个标准将正式成为iso国际标准。

但是,微软ooxml标准的开放性受到了全世界很多专家和学者的质疑。 欧盟对微软涉嫌操纵投票进行了调查。。 北京红旗中文贰仟软件技术有限企业社长胡才勇接受了it的采访。

胡才勇说:“微软没有公布与ooxml相应的实现指南,特别是布局算法,所以ooxml的初衷是通过ooxml使很多实现者忠实地再现以前的所有办公文件空

以下是与胡才勇采访的实录。

记者:微软称ooxml为开放标准,今后其他办公软件对文档的兼容性会更好吗?

胡才勇: ooxml是全新的风格,微软放弃了他一贯的doc关闭风格,所以国内厂商对ooxml的兼容性从头开始,还需要时间。 这也表明微软将利用风格升级战术对竞争对手施加威慑.。 到目前为止,微软的office2007是这个标准的唯一实现者。 我国许多办公室软件制造商与office2007的兼容性才刚刚开始。 因此,现在从来没有提到其他软件对文档的兼容性是否更好。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

以前使用闭合的文档样式doc,但文档所有者包括政府部门在内对文档没有真正的所有权。 我们现在开始失去访问、编辑和保存十几年前归档的能力。 现在,微软的受欢迎版本无法“正确”支持十年前的word文件。 在Microsoftoffice 2007使用ooxml样式销毁doc后,Microsoft旧版文档样式的兼容性问题更为突出。 由于ooxml的事实封闭性,客户仍然可以使用特定的专用软件(微软产品)完全读取内部新闻,对单一产品的依赖和锁定依然存在。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

记者:你认为ooxml会在那些方面影响中国的uof标准吗? ooxml能处理不同软件之间的新闻共享问题吗?

胡才勇: ooxml一旦成为国际标准,就会干涉uof的宣传应用,很多人容易对uof的将来和国产软件的明天抱有悲观的心情。 uof关系到国家新闻安全和产业快速发展的核心利益我们必须坚决促进uof的宣传应用并在此基础上促进中国基础软件产业的快速发展。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

另外,在我国为了实现不同软件之间的文件新闻共享,最可靠的方法是基于uof完成,便于基于ooxml和其他标准约束我们。

记者: ooxml成为iso标准后,对相关行业的开发者来说是好事还是坏事?

胡才勇:从ooxml的宣传过程中,明确了微软的控制能力。 这个ooxml已经成为国际标准,因此微软无法改变自己控制的事实。

ooxml具有明显的事实封闭性、兼容性排他性和平台依赖性。 这个标准的决定权牢牢掌握在微软手中,对相关行业的开发者来说也没有发言权。

记者:中国uof标准也冲击iso国际标准吗? 另外,中国还有其他宣传uof的手段和渠道吗?

胡才勇: uof作为国家标准,首先要在中国市场实现广泛的宣传应用。 中国标准要成为国际标准,因为要接触很多好处集团的既得好处,受到很多障碍,容易被好处集团封死。 迄今为止也有很多类似的事例。 因此,现阶段,uof的事业重点应该放在促进国内宣传应用上,但没有排除对iso国际标准的冲刺。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

国际标准odf已经表示全力推进uof的国际标准化,从信息报道中也多次表明微软支持uof的国际标准化。 如果odf和微软都能兑现承诺,uof的国际化将会比较顺利。

记者:微软后来接受了多位专家的意见,说因为进行了标准的大幅修订,所以通过了ooxml。 众所周知,这是微软ooxml通过iso的主要理由吗?

胡才勇:这次ooxml被允许成为国际标准。 其主要原因不是修订,而是依靠微软强大的公关力量。

到目前为止ooxml的正式副本还没有上市,没有人真正看到ooxml的全貌,所以修订的真正效果不太明显,以中国为例,我国政府提出的重要技术问题没有认真讨论,实际上ooxml的1000多

因此,ooxml合格不是因为修订,而是因为微软太强了。

记者:一位专家说文件的风格标准最终只是一个,你对这个问题怎么看?

胡才勇:从长时间快速发展的角度来看,许多标准最终必然会融合。 多个标准并不不利于行业的快速发展。 因为这个文档风格标准最终只是一个。

微软至今为止提倡“多基准有益论”。 但众所周知,这是使ooxml成为国际标准目标的措施之一。 现在,ooxml正在成为国际标准。 微软在今后的实际行动中,不打击odf和uof并不容易。 我们希望微软遵守他的承诺。

记者:各大标准提出了融合等观点,但实际上,在今后相当长的时间内,ooxml、uof、odf等不能在实用的系统中共存。 能说明一下不能共存的理由吗?

胡才勇:三个标准可以在实用的系统中共存,但兼容性和默认风格有差异。

实用程序系统与多个文档样式(如redoffice )兼容,但与87种文件样式兼容。 不会成为默认的文档样式。

另外,在linux中,ooxml不能全面实现,只能实现一部分功能。

记者:国产办公室软件现在还有机会赢吗? 政府的公文是否必须推进,如果教育系统从小就采用uof,能断绝商业环境中对微软的心理依赖吗?

胡才勇:我认为国产办公室软件成功的希望比以往任何时候都大。 另一方面,微软本身发生了很大的变化,ooxml和office2007现在的市场接受率还很低,对国产办公软件制造商来说是个挑战,是难得的机会。

ms office 2007版本完全改变了传统的客户界面和操作方法,放弃了独占客户的多年封闭文档样式doc。 如果我们在给客户更换产品时,可以选择国产办公套件而不是重新学习ms office2007版本,这是打破微软垄断的重要契机,迅速发展国产办公套件

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

另一方面,国家标准uof的颁布和宣传为国产办公软件奠定了自主快速发展的基础,为国产基础软件提供了真正公平开放的市场。 加快uof的宣传应用有助于国产软件摆脱垄断争取更好的快速发展,也能比较有效地应对微软风格的升级战术。 只有实现uof的全面应用,才能比较有效地消除对微软的依赖。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

记者:比如掌握文档的标准,如何影响硬件和软件的基础,最终能推动整个新闻产业的迅速发展?

胡才勇: ooxml的平台依赖性可以反向解释文档风格标准对整个产业快速发展的影响。

由于ooxml的平台依赖性,某些定义的行为在windows上可以实现,但在mac、linux、unix 或其他平台上不能实现。 此外,有些提供的加密算法依赖于芯片的解决。

由于文档解析是大多数客户参与的最常见的计算机应用程序,因此办公软件也是每台计算机所必需的应用程序。 如果win/tel平台生成的文件不在龙芯电脑上打开,将影响国产硬件和软件系统的宣传,也将影响迅速发展自主新闻产业系统的国家计划。

“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

文档风格标准作为基础标准直接影响整个产业的快速发展。 从ooxml可以看出,微软主导,其技术迅速发展的未来尚不清楚,无法把握。 我国新闻产业的迅速发展方向应该由我们自己决定。

记者:微软中国表示,微软将继续支持中国国家标准uof,目前微软和中国本地合作伙伴开发的uof和open xml (word )双向转换器已经完成,全球MICR 这是微软的开放说明吗?

胡才勇:微软的这一表现表明中国政府受到了认真宣传uof标准的巨大压力。

因为任何商业公司都不能对抗一个国家。 我们欢迎微软支持中国标准uof,但我们越来越高兴地看到支持uof的实质性努力。

受到欧盟严厉的反垄断处罚,面对来自世界各国比较有效的反垄断监视,微软必须开放。 我国主管部门要在事关产业利益问题上加强监测和把握,继续全面宣传uof的角度。

记者:业界对ooxml的担忧在扩大。 微软一贯妨碍开放被认定为微软的企业战术。。 你认为微软能在短期内改变这个事实吗?

胡才勇:微软依赖于过去封闭的文档风格和风格升级战术,获得并进一步加强了office行业的垄断。 在这方面,微软是风格升级战术的最大好处即既得者。

因为现在微软大力推进ooxml标准,是暴露在全球风中的开放压力,为了免除滥用市场地位受到垄断处罚的压力,这个微软必须开放。

对垄断者来说,自己控制标准是维持垄断地位的最好方法,现在微软最重要的问题无疑是让顾客从原来的doc转移到ooxml的方法。 确实,微软的开放是一个“不推”的过程,需要全世界继续关注,继续施加压力。

建议阅读:

金山说ooxml最大的敌人是微软自己

ooxml投票被“黑幕”微软否定了

倪光南谈ooxml成为国际标准对uof的影响

采访:倪光南谈了ooxml成为国际标准对uof的影响

专家建议中国就微软ooxml投票结果提出投诉

欧洲联盟将调查微软是否正在操作ooxml投票

iso成员组织可以在两个月内向ooxml上诉

倪光南写道,微软ooxml担心会成为国际标准

标题:“专访胡才勇:谈微软OOXML的开放和封闭(全文实录)”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/40795.html