本篇文章4151字,读完约10分钟

记者|张朱雅

|薛婷

“4月22日,vphoto发布了新的融资情况,潘石屹、丁丰、艾诚等多个领域的大咖啡将出席现场。 在新融资发表前,在vphoto担任共同创始人三年的李英华被暂时“拒绝”。

vphoto成立于去年9月,ceo曹玉敏和cto陈文辉是夫妻关系,两人均持有约57.55%。 初期,李英华作为顾问为这个项目服务,年1月,她正式成为联合创始人后负责企业的融资、销售、市场和运营。

根据合同规定,李英华必须全职上班才能获得后续所有权,一旦劳动合同解除,自然就没有资格获得后续所有权。 解除劳动合同的具体原因尚不清楚,但双方在合同精神、使用理念等方面也有分歧。

但这是与异常伙伴的“分手”过程。 突然收到劳动合同解除通知书后,李英华被送往医院,企业系统账户关闭,企业微信群被删除,其间只有10天。 这期间,李英华没有机会和曹玉敏、陈文辉两个人说话。

铅笔道据此联系曹玉敏和李英华本人,曹玉敏没有公开提及此事,只是表示将全部信任委托给法律。 李英华向铅笔讲述了事情的全过程。

注:本文的复印件来自铅笔道记者的采访和网络公开新闻,论据不可避免地偏颇,不会故意误解。

没有征兆的“拒绝”

vphoto成立于去年9月。 企业调查数据显示,企业创始人兼ceo曹玉敏个体持有42.72%,上海要求投资管理合作公司持有股5.34%,合计约48.06%; 丈夫陈文辉是企业cto,个人持股为5.93%,上述公司持股为3.56%,合计约9.49%。 据此,夫妇2人共计持有约57.55%的股份。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

3月15日,vphoto联创李英华将与首席执行官曹玉敏在下午5、6点开会。

那天正好是星期五,晚上打算大家一起吃饭。 尽管身体不舒服,作为领导她必须去一次,计划结束后早点回家休息。 到了约定的时间,曹玉敏还没有通知她去开会,李英华有点着急。

当时的李英华没有意识到这个“会”有点特殊。 vphoto点半下班,曹玉敏的“会”迟迟不动。 在李英华的催促下,她被叫到曹玉敏的办公室。 曹先生说他不太清楚法律的相关情况和具体算法的问题。 正好企业的律师在楼上,让李英华和律师说话。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

vphoto在北京、上海有办公室。 上海的企业位于外滩soho,是联合办公室的地方。 大部分员工包括曹玉敏夫妇在一楼工作。

她捂住胸部说。 我今天也真的不舒服。 中午空肚子里喝一杯咖啡和一件大红长袍,大量摄取咖啡因的话,就会恐慌、头晕、无力。 曹玉敏回答李英华。 “感觉不舒服的话,能和律师抽出别的时间吗? ”。 李英华没有拒绝,很快就上了二楼的办公室。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

“对我来说,是被骗上楼的。 ’李英华在楼上的办公室没有见到负责企业所有权的律师,但企业劳动法律师顾水洋在和她说话。 那个简单明了的教训是李英华说,今天代表董事和她正在谈论终止劳动合同。

她的第一反应:一定有什么误解。 几分钟前,楼下的曹玉敏说自己是来谈股票相关事件的,对律师说的劳动合同的终止,完全摸不着头脑。 “你们是新闻不对称的吗? 还是理解有什么问题? ’律师代表董事会传达这个指令。

李英华认为这个指令是曹玉敏发出的。 楼上说的不完全一样,李英华瞬间觉得自己被骗了。

与顾客律师的对话还在继续。 李英华有点喘不过气来,呼吸困难,身体麻木痉挛,开始感觉太阳穴在通电。 “太害怕了,已经拿不动手机了,请叫120”

她回顾那天说:“我们企业人事部长经历了这种情况,她说一定要送120。 经过一点辛苦,他们让救护车送我去长征医院。 ”

李英华的话中间用了“周折”两个字。 “除非得到写字楼的监视录像,否则我的话就像个人宣传,引起同情一样,但我没有那个意志,人心不可估量。 ”

突然急病,曹玉敏,人事部黄经理,客服部路径经理陪同去医院,李英华弟弟后来通知了医院。 企业承担急症费用,之后没有表示任何关心。 第二天早上出院后,自己在企业的所有系统账户中停止了工作,被企业的wechat集团转移了。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

3月18日,vphotoceo曹玉敏召开企业全体员工大会,经过董事会决议,李英华因健康原因停职休息,发出停职通知书。

所有权的法律、算法咨询本来就是劳动合同解除商谈会。 当事人急于出现缺氧、心悸的表现,经历波澜被送进了医院。 这个劳动合同解除会议还能继续吗?

3月25日,李英华正式收到vphoto方面的解除劳动合同通知书。 早上9点20分左右,李英华照常去企业上班。 “当时,企业的大顾客问我在不在企业,我想和你一起谈谈。 我觉得身体差不多恢复了,就回去工作了。 ”。 她认为曹玉敏、陈文辉夫妇之间一定有误解,当面说就行了。 脚下放置着以前创业留下的打印机,打算在商务展开部门的后续活动中采用。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

“如果你不想让警卫出去,请自己去小会议室等。 ’上午10点38分,她收到陈文辉的微信。 看了新闻,李英华很吃惊。 工作了十年多,最近发生的一切她都不知道。

陈文辉发给李英华的微信新闻。

收到陈文辉的微信,李英华回复,自己觉得身体好了一点,可以回去工作了。 陈又回复,以后大家再谈。

陈文辉,曹玉敏夫妇没有按约定出现在小会议室。 之后,会议室里进来了每周只来过3、4次企业的法律顾问,和入职了3天左右的人事部长,他们没有工作过。

坐下,给李英华解除劳动合同通知书,通知她企业现在的决定。 “我没有等待和他们夫妇面对面的机会。 ”

之后,vphoto方面制作了“人事变动通告”。 通知各合作伙伴,唯存(上海)互联网科技有限企业(即vphoto )已于3月25日与李英华解除劳动关系,至此,不再参与企业内部的管理业务,对外所有业务活动属于个人行为。

vphoto向合作伙伴公布企业人事变动的几个事项。

铅笔道据此联系了vphoto的创始人曹玉敏,她没有公开回应这件事。 把所有的信任都交给法律,一旦仲裁结果表明大家理解真相。

4月22日,vphoto发布了新的融资情况,潘石屹、丁丰、艾诚等知名行业人士将出席活动。 但是,喜讯公布前,为什么共同创始人李英华为什么被“离职”?

兴奋地去,扫兴地回去

在加入vphoto之前,李英华建立了合作伙伴和独角兽的所有投俱乐部,期间也组织了demoday投了一点项目。 曹玉敏以前为世界500强亚太地区的高级财务管理人员服务,是技术研发财务管理负责人,然后做网上儿童电影院的生意,从过去的经验来看,李英华对这个项目没什么意思。 另外,当时负责的基金也没有关注这个方向。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

看到对方诚实的态度,她“心动了”。 “当时米(曹玉敏绰号)特别诚实。 她在望湘园订了座位,说:“我们俩边吃边谈。 半小时就可以了。”。

李英华按约定去赴宴了。

她和曹玉敏、陈文辉同乡,双方初次见面。 谈论在上海的各种遭遇是非常有同感的。 面对农民的热烈邀请,李英华决定在力所能及的范围内发挥作用。

李英华最初只是在vphoto担任顾问,双方没有正式协议,只是用邮件和微信约定,不是全职。 到了年1月,她正式加入了vphoto,成为共同创始人后负责企业的融资、销售、市场和运营。

四个月前是顾问的角色,四个月后选择了allin。 李英华以前也有创业经验,但由于身体等各方面的理由,没有病就死了。

长期在创作圈奔波,她想取出自己的创业作品。 在过去的履历中,自己的主战场在2b行业,以前创业投资服务行业也有自己的积累,vphoto项目是个好机会,喜欢自己,擅长。

年9月到12月,李英华帮助投资者介绍,验证了项目的所有活动场景。 李英华决心加入vphoto。 双方事先协商,李英华的所有权主要分为两部分,一部分是企业最早出资的所有权,其他部分的所有权事先约定一个指标,完成后可以得到新部分的所有权。 双方承诺将企业投票后评价的两个数字作为阶段性指标。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

根据阶段性完成的事业指标分配股票,最初双方合作也很顺利。 年11月,vphoto完成了新的融资,投资者是华文创投、前海母基金等。 李英华按约定完成业绩指标,本期应得的期权合同已经按原合同约定。

新的融资即将公布,但故事发生了逆转。 根据合同规定,李英华必须全职上班才能获得后续所有权,一旦劳动合同解除,自然就没有资格获得后续所有权。 她推测曹玉敏可能是因为同样的理由解除了劳动合同。

听到关于所有权的大致金额,李英华不太想说话。 但是冻结的三尺不是一天的冷。 关于“被解雇”的理由,李英华只是推测。

双方合作了三年,除了工作上的一点差异,没有发生过大的冲突。 离开vphoto几天,她再现了与曹玉敏夫妇合作的少量点滴,也许是自己“出局”的理由。

首先,“契约精神”。 李英华在铅笔道上明确表示,自己以前的所有权,即使是最早出资的这一部分的所有权,包括向其他员工承诺的期权,也没有及时变更过。

vphoto内部有期权奖励机构,所有被奖励的员工的期权都处于代理状态,没有按合同变更。 在中国的工作环境下,特别是职业经理在某企业中属于弱势群体,“如果想继续工作,要开口是不容易的”。

除此之外,“创业道德绑架”和“精英主义”也是他们冲突的“导火索”。

李英华长期在创设圈,员工长期处于高压。 曹玉敏夫妇创业初期,有时来企业不早,但下午有时也会早点下班接孩子放学。 她不习惯这个。 当时的信息表现不太愉快,但随着企业规模的增加,对创业者的要求提高后,相关问题也得到了处理。 但是双方的经验不同,面对企业事务的解决办法不可避免地会被绊倒。

“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

双方在使用者方面也产生了很大的差异。 vphoto是一个网络项目,曹玉敏夫妇要求他们在网上直接把影楼的员工转移到vphoto全职,但当时企业的内部员工大多没有网络认识,无法正确理解和完成所说明的员工任务

那时的李英华很焦虑,交接给员工的任务都没有完成。 员工看到她很害怕,曹玉敏因此责备她把员工吓哭了,吓了一跳。 李英华说自己也不像狼祖母,但没能期待一群适合电影院经营的员工做互联网项目。

“契约精神”、“创业道德绑架”、“精英主义”

事件已经发生了,李英华说自己不太想推测。 她和vphoto的劳动纠纷将被正式立案,于4月26日开庭审理。 “我相信法律会对这件事作出公正的评价。 ”。

校正|付艳翠

本文是微信公共平台:首次在铅笔道上发表。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。

标题:“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/42529.html