本篇文章4151字,读完约10分钟
记者|张朱雅
|薛婷
“4月22日,vphoto发布了新的融资情况,潘石屹、丁丰、艾诚等多个领域的大咖啡将出席现场。 在新融资发表前,在vphoto担任共同创始人三年的李英华被暂时“拒绝”。
vphoto成立于去年9月,ceo曹玉敏和cto陈文辉是夫妻关系,两人均持有约57.55%。 初期,李英华作为顾问为这个项目服务,年1月,她正式成为联合创始人后负责企业的融资、销售、市场和运营。
根据合同规定,李英华必须全职上班才能获得后续所有权,一旦劳动合同解除,自然就没有资格获得后续所有权。 解除劳动合同的具体原因尚不清楚,但双方在合同精神、使用理念等方面也有分歧。
但这是与异常伙伴的“分手”过程。 突然收到劳动合同解除通知书后,李英华被送往医院,企业系统账户关闭,企业微信群被删除,其间只有10天。 这期间,李英华没有机会和曹玉敏、陈文辉两个人说话。
铅笔道据此联系曹玉敏和李英华本人,曹玉敏没有公开提及此事,只是表示将全部信任委托给法律。 李英华向铅笔讲述了事情的全过程。
注:本文的复印件来自铅笔道记者的采访和网络公开新闻,论据不可避免地偏颇,不会故意误解。
没有征兆的“拒绝”
vphoto成立于去年9月。 企业调查数据显示,企业创始人兼ceo曹玉敏个体持有42.72%,上海要求投资管理合作公司持有股5.34%,合计约48.06%; 丈夫陈文辉是企业cto,个人持股为5.93%,上述公司持股为3.56%,合计约9.49%。 据此,夫妇2人共计持有约57.55%的股份。
3月15日,vphoto联创李英华将与首席执行官曹玉敏在下午5、6点开会。
那天正好是星期五,晚上打算大家一起吃饭。 尽管身体不舒服,作为领导她必须去一次,计划结束后早点回家休息。 到了约定的时间,曹玉敏还没有通知她去开会,李英华有点着急。
当时的李英华没有意识到这个“会”有点特殊。 vphoto点半下班,曹玉敏的“会”迟迟不动。 在李英华的催促下,她被叫到曹玉敏的办公室。 曹先生说他不太清楚法律的相关情况和具体算法的问题。 正好企业的律师在楼上,让李英华和律师说话。
vphoto在北京、上海有办公室。 上海的企业位于外滩soho,是联合办公室的地方。 大部分员工包括曹玉敏夫妇在一楼工作。
她捂住胸部说。 我今天也真的不舒服。 中午空肚子里喝一杯咖啡和一件大红长袍,大量摄取咖啡因的话,就会恐慌、头晕、无力。 曹玉敏回答李英华。 “感觉不舒服的话,能和律师抽出别的时间吗? ”。 李英华没有拒绝,很快就上了二楼的办公室。
“对我来说,是被骗上楼的。 ’李英华在楼上的办公室没有见到负责企业所有权的律师,但企业劳动法律师顾水洋在和她说话。 那个简单明了的教训是李英华说,今天代表董事和她正在谈论终止劳动合同。
她的第一反应:一定有什么误解。 几分钟前,楼下的曹玉敏说自己是来谈股票相关事件的,对律师说的劳动合同的终止,完全摸不着头脑。 “你们是新闻不对称的吗? 还是理解有什么问题? ’律师代表董事会传达这个指令。
李英华认为这个指令是曹玉敏发出的。 楼上说的不完全一样,李英华瞬间觉得自己被骗了。
与顾客律师的对话还在继续。 李英华有点喘不过气来,呼吸困难,身体麻木痉挛,开始感觉太阳穴在通电。 “太害怕了,已经拿不动手机了,请叫120”
她回顾那天说:“我们企业人事部长经历了这种情况,她说一定要送120。 经过一点辛苦,他们让救护车送我去长征医院。 ”
李英华的话中间用了“周折”两个字。 “除非得到写字楼的监视录像,否则我的话就像个人宣传,引起同情一样,但我没有那个意志,人心不可估量。 ”
突然急病,曹玉敏,人事部黄经理,客服部路径经理陪同去医院,李英华弟弟后来通知了医院。 企业承担急症费用,之后没有表示任何关心。 第二天早上出院后,自己在企业的所有系统账户中停止了工作,被企业的wechat集团转移了。
3月18日,vphotoceo曹玉敏召开企业全体员工大会,经过董事会决议,李英华因健康原因停职休息,发出停职通知书。
所有权的法律、算法咨询本来就是劳动合同解除商谈会。 当事人急于出现缺氧、心悸的表现,经历波澜被送进了医院。 这个劳动合同解除会议还能继续吗?
3月25日,李英华正式收到vphoto方面的解除劳动合同通知书。 早上9点20分左右,李英华照常去企业上班。 “当时,企业的大顾客问我在不在企业,我想和你一起谈谈。 我觉得身体差不多恢复了,就回去工作了。 ”。 她认为曹玉敏、陈文辉夫妇之间一定有误解,当面说就行了。 脚下放置着以前创业留下的打印机,打算在商务展开部门的后续活动中采用。
“如果你不想让警卫出去,请自己去小会议室等。 ’上午10点38分,她收到陈文辉的微信。 看了新闻,李英华很吃惊。 工作了十年多,最近发生的一切她都不知道。
陈文辉发给李英华的微信新闻。
收到陈文辉的微信,李英华回复,自己觉得身体好了一点,可以回去工作了。 陈又回复,以后大家再谈。
陈文辉,曹玉敏夫妇没有按约定出现在小会议室。 之后,会议室里进来了每周只来过3、4次企业的法律顾问,和入职了3天左右的人事部长,他们没有工作过。
坐下,给李英华解除劳动合同通知书,通知她企业现在的决定。 “我没有等待和他们夫妇面对面的机会。 ”
之后,vphoto方面制作了“人事变动通告”。 通知各合作伙伴,唯存(上海)互联网科技有限企业(即vphoto )已于3月25日与李英华解除劳动关系,至此,不再参与企业内部的管理业务,对外所有业务活动属于个人行为。
vphoto向合作伙伴公布企业人事变动的几个事项。
铅笔道据此联系了vphoto的创始人曹玉敏,她没有公开回应这件事。 把所有的信任都交给法律,一旦仲裁结果表明大家理解真相。
4月22日,vphoto发布了新的融资情况,潘石屹、丁丰、艾诚等知名行业人士将出席活动。 但是,喜讯公布前,为什么共同创始人李英华为什么被“离职”?
兴奋地去,扫兴地回去
在加入vphoto之前,李英华建立了合作伙伴和独角兽的所有投俱乐部,期间也组织了demoday投了一点项目。 曹玉敏以前为世界500强亚太地区的高级财务管理人员服务,是技术研发财务管理负责人,然后做网上儿童电影院的生意,从过去的经验来看,李英华对这个项目没什么意思。 另外,当时负责的基金也没有关注这个方向。
看到对方诚实的态度,她“心动了”。 “当时米(曹玉敏绰号)特别诚实。 她在望湘园订了座位,说:“我们俩边吃边谈。 半小时就可以了。”。
李英华按约定去赴宴了。
她和曹玉敏、陈文辉同乡,双方初次见面。 谈论在上海的各种遭遇是非常有同感的。 面对农民的热烈邀请,李英华决定在力所能及的范围内发挥作用。
李英华最初只是在vphoto担任顾问,双方没有正式协议,只是用邮件和微信约定,不是全职。 到了年1月,她正式加入了vphoto,成为共同创始人后负责企业的融资、销售、市场和运营。
四个月前是顾问的角色,四个月后选择了allin。 李英华以前也有创业经验,但由于身体等各方面的理由,没有病就死了。
长期在创作圈奔波,她想取出自己的创业作品。 在过去的履历中,自己的主战场在2b行业,以前创业投资服务行业也有自己的积累,vphoto项目是个好机会,喜欢自己,擅长。
年9月到12月,李英华帮助投资者介绍,验证了项目的所有活动场景。 李英华决心加入vphoto。 双方事先协商,李英华的所有权主要分为两部分,一部分是企业最早出资的所有权,其他部分的所有权事先约定一个指标,完成后可以得到新部分的所有权。 双方承诺将企业投票后评价的两个数字作为阶段性指标。
根据阶段性完成的事业指标分配股票,最初双方合作也很顺利。 年11月,vphoto完成了新的融资,投资者是华文创投、前海母基金等。 李英华按约定完成业绩指标,本期应得的期权合同已经按原合同约定。
新的融资即将公布,但故事发生了逆转。 根据合同规定,李英华必须全职上班才能获得后续所有权,一旦劳动合同解除,自然就没有资格获得后续所有权。 她推测曹玉敏可能是因为同样的理由解除了劳动合同。
听到关于所有权的大致金额,李英华不太想说话。 但是冻结的三尺不是一天的冷。 关于“被解雇”的理由,李英华只是推测。
双方合作了三年,除了工作上的一点差异,没有发生过大的冲突。 离开vphoto几天,她再现了与曹玉敏夫妇合作的少量点滴,也许是自己“出局”的理由。
首先,“契约精神”。 李英华在铅笔道上明确表示,自己以前的所有权,即使是最早出资的这一部分的所有权,包括向其他员工承诺的期权,也没有及时变更过。
vphoto内部有期权奖励机构,所有被奖励的员工的期权都处于代理状态,没有按合同变更。 在中国的工作环境下,特别是职业经理在某企业中属于弱势群体,“如果想继续工作,要开口是不容易的”。
除此之外,“创业道德绑架”和“精英主义”也是他们冲突的“导火索”。
李英华长期在创设圈,员工长期处于高压。 曹玉敏夫妇创业初期,有时来企业不早,但下午有时也会早点下班接孩子放学。 她不习惯这个。 当时的信息表现不太愉快,但随着企业规模的增加,对创业者的要求提高后,相关问题也得到了处理。 但是双方的经验不同,面对企业事务的解决办法不可避免地会被绊倒。
双方在使用者方面也产生了很大的差异。 vphoto是一个网络项目,曹玉敏夫妇要求他们在网上直接把影楼的员工转移到vphoto全职,但当时企业的内部员工大多没有网络认识,无法正确理解和完成所说明的员工任务
那时的李英华很焦虑,交接给员工的任务都没有完成。 员工看到她很害怕,曹玉敏因此责备她把员工吓哭了,吓了一跳。 李英华说自己也不像狼祖母,但没能期待一群适合电影院经营的员工做互联网项目。
“契约精神”、“创业道德绑架”、“精英主义”
事件已经发生了,李英华说自己不太想推测。 她和vphoto的劳动纠纷将被正式立案,于4月26日开庭审理。 “我相信法律会对这件事作出公正的评价。 ”。
校正|付艳翠
本文是微信公共平台:首次在铅笔道上发表。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。
标题:“VPhoto联创还原“被辞退”过程 融资前被踢 股权未及时变更”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/42529.html