“金融交易税若强推 欧洲金融业将重新洗牌”

本篇文章1412字，读完约4分钟

证券时报记者唐盛

法国国民议会日前通过了关于征收金融交易税的相关法案。 根据该法案，金融交易税的税率是0.1%，总部设在巴黎，只有市值超过10亿欧元的公司参与。 另外，该法案规定对部分“涉及投机”的产品和交易行为征收0.01%的交易税。

法国财政部长巴迷说，他希望向欧盟委员会传播施加压力的消息，要求加快在整个欧洲推进税种。 巴迷说，法国政府可以精心设计金融交易税，避免让金融公司和就业机会逃离巴黎，产生巨大的财政收入，为金融服务业在金融危机中的作用付出代价。

法国的金融交易税与欧盟提出的模式大不相同，据说法国金融交易税的征税对象不包括衍生品。 但是，“无实体”的主权信用违反交换( cds )除外。

长期以来，法国一直在欧洲乃至世界范围内努力推进金融交易税的征收。 今年1月29日，法国总统萨科奇还宣布，法国将从8月开始向国内金融公司征收金融交易税，对违约交换交易和电脑网上交易征收金融交易税。 根据业界评论，法国的目的是从今年8月开始单方面征收金融交易税，鼓励其他欧盟国家模仿。 但是业界人士预测，强制推进的结果可能会改变欧洲乃至世界金融竞争的结构。

以世界金融中心之一的伦敦为例，伦敦金融城成为英国的核心利益，该地区的国内生产总值( gdp )占英国整体gdp的3%，每日外汇交易量占世界外汇交易的三分之一左右，美国沃 这里占世界场外衍生金融产品交易的36%业务量，近500家外资银行聚集在这里，全球经营20%国际银领域业务的伦敦金融城集中了近180家外国证券企业，几乎一半的国际股票交易在这里完成，

面对现在金融交易税在欧洲全面实施的呼声，英国金融圈早就恐慌了，伦敦金融城的许多金融机构表示，如果征收金融交易税，将离开伦敦转移到德国法兰克福。 这意味着欧洲金融业竞争和分布结构的巨大改变。

因此，英国首相卡梅伦宣布，如果不在世界范围内统一征收金融交易税，英国就不能同意征收这个税。 理由是，如果只在欧盟范围内征收的话，很多国际资本会流向不征税的国家和地区。

一家伦敦投资咨询企业的人也指出，从1986年在英国征收印花税的实际结果来看，40%的税收来自外国居民，因此不当引进金融交易税会驱逐外来投资者。

事实上，瑞典从1984年到1991年在国内征收了8年的金融交易税。 瑞典财政部长伦德伯格承认，当时的举措完全失败了。

瑞典设定的金融交易税，股票交易的税率为0.5%，期权交易为1%，债券交易根据期限的长短从0.03%分为0.001%，征收对象是证券交易商。 当初瑞典政府在推行这种税种后，预期每年获得15亿瑞典克朗的收入，但实际上平均每年政府只获得5000万瑞典克朗。 征税开始后的第一周，债券交易量减少了85%，期货交易量减少了98%，期权交易市场甚至是零交易，全国90%以上的交易人员离开斯德哥尔摩转投伦敦。 据统计，1991年取消这个税负后，瑞典的证券交易额和政府收入稳步增加。

另外，现状是，在欧盟范围内征收金融交易税不容易达成协议，在世界范围内推进更困难。 法德两国就征收金融交易税基本达成一致，德国的观点是欧盟所有成员国采取统一的协调行动，共同征收金融交易税。 意大利也强烈反对各国个别推行各自的金融交易税，英国除了是征收金融交易税的坚定反对者外，瑞典、捷克等欧盟成员国也决定反对征收金融交易税。 瑞典现任财长安德斯伯格指出，征收金融交易税将进一步缩小瑞典股票市场的流动性，削弱瑞典企业的竞争力。