本篇文章990字,读完约2分钟

据新闻《financial times》报道,12月15日刊登了名为乔纳哈尔的复印件,前纳斯达克股票市场会长、投资证券企业创始人贝尔纳多·马多夫犯下的世界上最大的证券欺诈罪行是美国市场监督机

另外,这也将是美国证券交易委员会监督体制的一大黑点。 另外,随着许多缺点和疏忽的暴露,美国证券交易委员会也受到批评和谴责。

与这次指控的麦道夫诈骗事件相比,受害的英国资产管理企业bramdean alternatives在周末的声明中指责是美国监管机构的“体制失败”,对这些监管机构提出了很多“根本问题”

麦道夫星期四因涉嫌证券欺诈而被指控。 迄今为止,检察官一直主张马多夫的儿子,即马多夫的行动是“大骗局”,是巨大的“欺诈”。

麦道夫声称这次诈骗的规模约为500亿美元,但这个数字还没有具体得到证实,美国证券交易委员会的检察院正在整理企业文件和收集证据。 马多夫的律师说:“我们正在检查这些活动,尽量减少损失额。”

但是,对民众来说,美国监管者可能必须解释为什么多年没有发现这种欺诈。 特别是马多夫的高收益收入至今引起疑问,投资者继续向美国证券交易委员会提起诉讼的情况下。 另外,可能还有其他因素,如缺乏第三者监督,小审计企业支持马多夫的暗箱操作,马多夫自己的经纪人参加了这些交易等。

“金融时报 美国证券交易委员会因马多夫丑闻遭攻击”

事实上,麦道夫不是直接提供交易记录的副本,而是总是通过电子邮件发送给客户,所以麦道夫也可以有机利用。 毕竟,他可以改变交易结果的记录。

因此,解释监督机构无能的理由可能是粗心大意的。 但事实上,美国证券交易委员会必须监督麦道夫的证券经纪企业。 这是马多夫的投资顾问企业,到2006年注册为美国证券交易委员会,从这些事实也不难发现马多夫进行大量欺诈的理由。

“金融时报 美国证券交易委员会因马多夫丑闻遭攻击”

据知情人士透露,并非所有注册顾问公司都接受美国证券交易委员会的审查。 部分原因可能是这些企业的数量近年来迅速增加。 例如,自2001年以来,这些顾问企业的数量增加了50%,达到了1.1万家以上,美国证券交易委员会每隔3年审查其中10%左右的注册企业。 新注册企业第一年不予审查。

“金融时报 美国证券交易委员会因马多夫丑闻遭攻击”

但是,美国证券交易委员会星期五宣布,该职员在2005年和2007年分别审查了麦道夫的企业两次。 检查员于2005年完成了经纪人客户的审查,发现了3起违反规则的例子。 2007年,执行审查任务的人员完成了审查,但为了采取司法行动没有向美国交易委员会提出这个问题。

标题:“金融时报 美国证券交易委员会因马多夫丑闻遭攻击”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/44567.html