“黄金保值靠谱吗？”

本篇文章2030字，读完约5分钟

在谈钱之前，先真正弄清投资和投资的区别吧。 投资和投资这两个词没有褒义和坏话，与不同的金融词典不完全一致，金融学家、经济学家、投资家也有各自不同的解释，所以经常混合这两个词。 普通大众不能正确区分投资和投机。 在我听到的很多定义中，这个解释是最简洁准确的。

投资——基于价值变动

投机——基于价格变动的

投资的收益是从投资物中产生的新财富。 投机利益是来自另一个投机者的损失。 也就是说，投资的收益来自巨大的财富蛋糕。 投机利润只能从价格的变动中得到。 也就是说，凡因价格差异而受益的都不是投资行为。

在很多人的印象中，黄金像是公认的投资品种。 那是因为没有区分投资行为和投机行为，投资品和投机品也混淆了。

因此，从投资的角度来看，黄金没有投资价值，但黄金的价格受政治、经济、战争等利息方面的影响上下变动，黄金可以利用价格差距来获利，即具有投机价值。

因此，我们必须讨论黄金的“保值”，实际上看“投机”时的购买价格。 无论多贵的商品，都取决于你在哪个价格范围内购买。 在合理的价格范围内购买超过价值，发挥有价值的附加值作用。 如果购买超出合理的价格范围，你就会进入打鼓传花的游戏，也就是投机炒作的零和游戏。 除非有人接你的棒，否则你会成为最后的“傻瓜”，你投入的钱会进入别人的钱包。

投机者因价格上涨而受益。 根据芝加哥期货交易委员会的调查，黄金和原油大幅下跌年的70%- 80%是投机行为造成的。

有人几年前买了钱，现在经常听到财富翻了几倍的传闻吗有人几年前在北京买了几所房子，现在成了千万富翁。 是的。 这些恐怕是事实。 因为有钱人的故事经常被人们欣赏。 因为没人想说失去钱的傻话。

政治危机和战争乱世一定能买到钱吗？ 1990年9月5日:伊拉克入侵科威特，黄金价格从370美元上涨到417美元，降至383美元。

在战争和冲突爆发前这个时候，金价被投资者的“感情”推动，往往表现出比较粗略的比率上升趋势。 因为战争即将发生，对人们的恐慌情绪产生了比较深的影响。

战争正在进行中。 这个环节的黄金价格首先受到人们对战争快速发展的未来预测的影响，如果人们对现在战争的规模和水平和快速发展的趋势持乐观态度，控制黄金上涨，相反如果人们对战争的快速发展持悲观态度

一旦战争结束或进入结束。 这个时期标志着现在的地区纷争逐渐平静，因此在这个阶段国际市场黄金价格表现出明显的下跌概率。

在这三个阶段的过程中，也有消息灵通人士急剧高涨的阶段性情节。

经济危机一定能买到钱吗？

金融危机以来，世界各国——再次在救市政策中释放了天分的资金。 由于华尔街使用的金融化手段(证券化和期货)，特别是在全球对冲基金的浪潮下，黄金、白银、石油、全球大宗商品的价格创新高。 使资产价格偏离合理价格出现了泡沫条。 很明显，天量资金通过杠杆，使金、银等贵金属产生了天量泡沫。

金价从2008年第四季度末的790美元/皿司上升到一年的1950美元/皿司一倍多。 从2000年1月到去年1月，金价上涨了405%。

但是，即使市场发生了微小的变化，也可以认为像交易所的杠杆一样，市场马上做出反应，资源类商品的泡沫太大，索罗斯这样敏感的金融鳄鱼会空。 有几颗火星，资源类商品的泡沫就会崩溃。 以历史为鉴，泡沫终于毁灭。 一般来说，泡沫是从哪里升起的，最终应该回到哪里是不可改变的事实。 年4月30多年来最大的黄金跌幅瞬间抹去了世界贵金属储备1万美元的价值。 没能逃脱这次掠夺的投资者真想哭。

我有巴菲特的名言。 别人贪婪的时候，你必须害怕。 意思很简单。 旦理性分解，知道那些热点出现了泡沫，以免成千上万的人热闹。 大家都害怕现金会下降，但如果不小心在上位购买了“泡沫商品”，就不是贬值的问题了。 现在相信“被关进监狱”的投资者应该明白，他解决的日子其实是下一个“傻瓜”持续的日子。

其实，名画、古董是否安全的问题和钻石、黄金一样。 2019年，杰夫·皇后乐队于1986年创作的《兔子》出了9100万美元的高价。

意大利艺术家莫里吉奥·卡特兰( maurizio cattelan )在迈阿密当地杂货店购买香蕉，用防水胶带把香蕉贴在墙上，完成“丑角”( comedian )艺术品，竟然能拍12万美元。

这些东西的“价值”在于下一个买家拿出多少钱来接手。 有闲钱可以买玩，但本身不能带来利益。 所有的利润都取决于下一个买家。 期待价值的附加值，就像我们小时候玩过的打鼓花一样，必须祈祷下一个傻瓜出现。

博傻理论( greater fool theory )是资本市场(股票、证券、期货市场等)，因为人为炒作和投机，人们无论有什么真正的价值都希望高价购买，这是因为他们更大的笨蛋以更高的价格购买

博傻理论告诉我们最重要的道理。 在这个世界上，傻瓜不可怕，可怕的是做最后的傻瓜。

本文是微信公共平台上第一个:云核变量金融交易员。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。