““目前，很多银行都不敢给地方融资平台放款了””

本篇文章1707字，读完约4分钟

21世纪经济报道方海平上海报道

随着防止地方政府隐性债务的文件陆续发行，中央从今年8月开始了地方政府对隐性债务的全面清理业务。 据21世纪经济报道记者介绍，10月财政部将向金融机构收集数据。

另一方面，资管新规则的影响逐渐出现，下半年以来金融市场进入新的调整，债券违约和资本市场变动有加剧的趋势。 另一方面，中央对地方政府的隐性债务进行彻底审计，加强监督管理。 地方政府融资平台城投平台和剥离地方政府信用的态度更强烈，9月份文件表示允许城投平台破产。 这在一定程度上引起了金融机构对城市投资平台信用风险的担忧。

在这样的大背景下，银行等金融机构对城市投资平台的态度也在悄然变化。 “很多银行现在不敢借钱给地方平台，但这可能会给地方政府带来更大的债务压力。 ”。 一位银行官员对记者说。

记者从市场各种金融机构获悉，对于城市投资平台的融资，无论是公开募集产品城市投资债的投资者的公募基金，还是私人募捐产品的信托企业、资管企业，都很收紧。 上海地区一家信托企业的人向记者表示，全领域平台贷款标准比以前严格得多，一是对平台地区和等级有要求。 另一个是看经营状况需要现金流，抵押物。

另外，一位资管行业人士对记者说，随着金融机构提高平台融资标准，低素质平台被排除在原来的融资渠道之外，其他融资方法，例如第三季度以来，很多城市投资企业通过定向工具进行融资

平台融资标准提高。

根据原银监会公布的名单，国内目前有1万多家地方政府融资平台企业，为地方政府承担投资和融资的职责，平台主体遍布省级、地市级、县级，这些城市投资企业可以发行债券

上海地区另一家信托企业业务人员向21世纪的经济新闻记者宣布，该机构本月恢复了政信业务，但标准比以前严格得多，只比较了浙江和江苏地区的平台。 对此，以前除了云贵川等，其他地方的平台也做了。

除了地域限制外，信托企业对平台的素质要求相当高。 根据记者的工作内容，政信业务比较多的信托企业，融资平台所在地对地方政府的财政收入门槛几乎都在提高，比如很多企业从30亿上升到50亿，很多企业对县级平台

另外，平台融资在增信保证方面更严格。 多个信托企业的人对记者基本上只做地市级以上的地区平台，对县级以下的平台提出不同的要求，比如增加保证人，要求提供抵押物等。

也有原本就不以政信业务为中心的信托企业，到现在为止停止后没有重新开始。 一家中央企业信托企业的运营商对记者说这家企业已经一年多没做平台业务了。 “平台业务本来就不多，模式太老，利差小，和事务管理渠道类业务几乎一样，我们大部分都做房地产业务。 ”。

公募城投融资在发行上的动向也很明显。 资质高的城市投资债券继续很受欢迎，但稍微县级市以下的城市投资债券发行价格上升到7%，发行不太成功。

平台正在寻求融资的新渠道。

中央政府多次强调地方融资平台剥离政府信用，市场化运作。

年9月13日，中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强国有企业资产负债制约的指导意见》，其中指出“对严重资金不赔偿债务的政府融资平台企业，依法实施破产重整或清算”。

一家大型公募基金固收部的负责人现在为城市投资烦恼，政策方向不确定，另一方面要求市场化经营，另一方面分解报告书，平台资产首先是土地，不能变化，流动性来源也首先支持地方政府 他说，今年4月开始了大量城市投资平台几个月的调查，结果许多平台企业还没有确定未来的还款来源。

金融机构向大致相同的方向提高对地方平台的融资门槛时，资质不足的小平台被排除在各金融机构之外，而中央政府命令五申地方政府不要兜风。 那么，真的有走向破产边缘的平台吗？

许多记者采访的机构尽管没有以前那么确信“万一失利”，但没有想到平台真的会倒闭。 “平台破产意味着地方政府的信用破产，那个地方在今后十几二十年里很难吸引外资。 ”。 一位政治家对记者说。

接近地方政府的人说，关于开始出现问题的平台，现在政府的态度是，如果上级财政充裕和筹资能力还存在，就可以得到救助。 但是，如果省级什么都做不到的话，下面的市区就很难了。

本文是微信公共平台上第一家: I资管俱乐部。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。