“#希拉里特朗普电视辩论，引“花式闹剧” #”

本篇文章850字，读完约2分钟

(本文发行于《中国经济周刊》年第42期)。

美国东部时间10月19日晚10点30分，美国大选举行的电视辩论“秀场”正式闭幕，民主党总统希拉里·克林顿和共和党总统唐纳德·特朗普的三轮面对面“交战”也告一段落。 两人就创造就业、促进经济快速发展等重要议题展开了激烈的讨论。

美国大选的素有“10月惊喜”是指在总选举投票前1个月出现候选人的“猛料”爆发，成为戏剧性的事件，最终投票结果的不明确性增加。 这次美国总统选举的两名候选人面对的“录音门”和“邮政门”的爆炸特别激烈，两者在电视辩论中成为压迫对方的有力武器。 但是，当彼此的攻击笼罩着政策交战时，民众更多地看到选举人的花式表演和狗血闹剧，美国大选的娱乐因素急剧上升，黑料层出不穷。

《中国经济周刊》年第41期《特朗普与希拉里正面相撞的电视争论变成了“花样茶话剧” 。

@胖黍:其实不管谁赢都一样。 一切都只是背后基金会的大人物线人。 随便选择个人，美国的政策也不太偏向。 但是站在特朗普后面的是他自己的基金会啊。

@大空太空 :特朗普是个夸张的人，语言也夸张了，但个人认为在政治理念和对外关系方面比希拉里好。 如果希拉里登场，这将是热爱世界和平国家的噩梦……

@龙虎山ko98 :特朗普说是骗子，希拉里不是通过“邮件之门”成为骗子了吗？ 总统选举成了坏选择和坏选择？

希拉里的胜算很大

@驯鹿:即使无视希拉里的政治主张，她的辩论能力也可以吊牌。

@琳子喜欢棉花糖:从电视争论的效果来看，希拉里的赢法很大。 如果她成功成为总统，这将是美国历史上第一位女总统，从某种立场上也表明世界朝着文明又迈出了一大步。

作为吃瓜群众，静静地看戏

@懿仙剑:中美国家的关系无论谁当总统都不会改变，所以我们不需要在他们俩之间做出任何选择。 我们唯一应该做的是迅速发展与周边国家的贸易合作关系，提高本国的综合国力。

@火宇球王:美国“最擅长打架”的男人和美国历史上“最糟糕”的女人之间的较量！

@进步维持者:美国这个闹剧闹了200年。 作为甜瓜大众，我静静地看戏吧……。