“女大学生为贷款拍裸照，被人拿去30元一张叫卖！”

本篇文章2779字，读完约7分钟

本文最初在全球it信息( webcommunication的发布平台)上发布。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

校园贷的黑色手段再度升级！“裸条”网贷的出现则彻底击穿了公众的底线。

近日，媒体调查发现，在国家严厉打压非法校园贷下，有高利贷团伙借道网络，并开发了“裸条放款”的业务。

即进行借款时，以借款人手持身份证的裸照替代借条。当发生违约不还款时，放贷人以公开裸照和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。

更可恨的是，放贷人的罪恶并不会在收到还款时终止，《法制晚报》记者调查发现，有人在网上叫卖女生裸贷照片，价钱仅为30元一张！高清！无码！身份证新闻完善！

校园贷被玩坏 文案游戏暗藏高利贷惊天骗局

若把时间仅仅往前推3个月，公众对校园贷的担忧源自这样一则信息——因赌球深陷“校园贷”：大学生借贷负债60多万自杀。河南牧业经济学院学生郑德幸因参与互联网赌球，冒用或借用同学身份新闻获得“校园贷”，共欠下60多万巨款，最终选择跳楼自杀。

2009年，银监会下发通知，禁止银行向未满18岁的学生发信用卡，给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方的书面同意后。在那之后，校园贷渐渐成为新兴的金融力量，进驻大学校园。

现如今，校园贷产品经常打出“利率低至0.99%每月”甚至“零首付、零利息”这样的噱头，但实际的贷款资金价钱并不低。 据业内人士介绍，分期花费或者分期现金贷款通常是以等额本息的方法还款，表面上看每月还的利息相对本金利率不高，但实际上本金每月在递减，如果换算成每月还息到期还本，实际的年化利率“还是比很高的”。

如果说，当初人们对校园贷的讨伐还集中在利率和信用考评等金融专业行业，如今“裸条”网贷的出现则将事情导向另一个更为恶劣的社会层面。

据报道，今年2月，女大学生李丽（化名）她为创业在一家互联网借贷平台注册。据其回忆，这个平台实行实名制，必需入驻身份证、学生证以及填写家庭新闻，包括家里人的联系方法。通过这个平台，她第一次借了500元钱，周利率30%。到期没还上，她就借了新债还旧债……目前她的欠款已达5.5万元！

李丽说，在欠款金额过万时，借款方曾多次向她催款。此时，对方已不再轻易借款，要求其手持身份证拍裸照作抵押，还款后再将照片退还给她。无奈之下，李丽只得照做。很快，新的还款日到了，李丽仍还不上。对方表示，不还的话就会把照片发给其家人甚至公开。

在一点借款qq群里，只要喊一句谁接女生裸条，就会有大多数人联系。而大部分卷进来的女学生都不愿意公开讲述自己的故事。放贷者正是拿捏住了女大学生胆小怕事的心理，愈加猖獗。

而女大学生若以为及时还款了就能破财消灾，“裸条”一事就会化为乌有，那就太傻太天真了！ 法晚记者在一个所谓的“裸条”群里面发现，有人正在发着刚刚买来的裸条贷款的女学生的照片，甚至微信群里有人发起了众筹，各个女生的裸贷照片30元一张。

很快，群里的人就集起了30元钱，大约10分钟后，发起众筹的人在群里发来了女学生全身赤裸、手里举着自己的身份证的照片，身份证上姓名、号码、住址都非常清楚，照片更是“高清无码”!

如今是30元一张放在群里众筹，将来还会流向何处，在什么场合被采用，一切都是未知数。撕下校园贷伪善面具，操作已涉嫌违法。

在此次“裸条”网贷时间中，借贷宝是个绕不过的平台。 “借贷宝”平台上看到，平台规定的年利率为0至24%之间，符合国家关于民间借贷利率的法律规定。但据参与者透露，他们的周利率往往高达30%，显然不合规定。那么，违规的借贷是怎样在本该有约束的网贷平台上实现的呢？

据知情人透露，以学生小王借贷5000元为例，小王需发布借款6500元的借款标，借款老板接标后，先打给小王1500元，再让小王通过“借贷宝”将1500元还给老板，老板收到钱后，再将5000元打给小王。

这样一来，小王实际只收到了5000元，却要按6500元的利率进行还款。借贷老板就是通过这样的做法收取高利率，逃避“借贷宝”平台的监测。 利率超高已让人觉得不可饶恕，将魔爪伸向大学生的身体隐私和新闻隐私则更是令人发指。以裸照作为抵押物，本身也不符合《合同法》和《担保法》。若以此要挟不合法的巨额利息，不仅涉嫌侵犯隐私权，更有敲诈勒索的嫌疑。

平台风控有绕不开的责任 借贷宝难自证清白

“借贷宝”设立的游戏规则是：一个体想通过借贷宝借钱，就要添加另一个为“熟人”，之后就可以借钱，平台不承担借贷风险。但事实真是如此吗？ 从前文展示借贷流程来看，通过预先扣除本金的方法搞实际的高利贷，借贷宝应该知道；用身份证、学生证实名登记的客户新闻，借贷宝也一定可以查到；客户在借贷宝的平台上搞“裸照借贷”，借贷宝表示完全不知情。

有专家在接受媒体采访时表示，关于责任的承担，可参照互联网侵权行业的避风港规则和红旗规则，在“不明知，不应知”的情况下所发生的放贷者对借贷者实施的侵权乃至犯罪行为，借贷平台可免予承担法律责任，但对于显而易见的违法新闻，平台负有监测排除的义务，特别是经过借贷者反映投诉或公安机关通报，平台已经获知的违法新闻未予及时删除、屏蔽而造成的损害扩大部分，应承担连带责任。

公安网监联动 斩断网贷黑色好处链

今年4月份，教育部办公厅联合中国银监会办公厅印发了《关于加强校园不良互联网借贷风险防范和教育引诱从业的通知》。其中确定，未经批准在校园宣传互联网借贷的要依法处置。但问题是，借贷行为一旦转变为线上接头、线下交易，在实际中根本就不需要“批准”。 对比这一现象，监管应摆脱以前传下来模式，也要及时“上线”。比如对比网贷交易平台，对反复出现数字变化的可疑交易要进行倒查；在qq群微信群中，一旦发现发布“裸条”网贷新闻或者发布裸照的，也必需实现及时封号，并对涉案嫌疑人实现线下追查。

不论是放高利贷、逼债、还是以裸照威胁还款、在社会交往平台曝光裸照，我国都已有专门的法律法规对应。只有公安机关、各类监察机关将监管严格化、常态化，不法分子的头顶才会利剑长悬，不敢胡来。 此事被媒体曝光后，不少人叹息被曝裸照的女大学生“没脑子”、“智商捉急”，但比奚落受害者更重要的是，全社会应当行动起来消除施害者。

大学生应懂法 要对自己的行为负责

不论在什么情况下，控制住自己过分的物欲，通过勤工俭学、诚实劳动来获得酬劳，才是可取的方法，即便真有不时之需，也可以通过正当渠道，比如求助家人、老师、学校或正规的社会救助力量，才能真正处理问题。试图通过并不那么靠谱的网贷平台一下子获得经济的满足，在自拍之前，就要预想到其可能潜在的风险。

正如已经选择报案的涉事女大学生说的那样，“一旦迈出这一步，谁不后悔呢”。不要因为自己的一时冲动，让自己悔恨终身。

复制源: wechat公共平台的全球it信息