本篇文章1592字,读完约4分钟
国内很多媒体最近据印度时报报道,世界上第一个接受“交换手术”的患者将从此前的俄罗斯人变成中国人。 这个手术由中国医疗队进行,预定明年年底在中国实施。 这个消息可靠吗? 你觉得参加相关研究的中国专家怎么样?
印刷媒体的报道是自由的
印度经济时报(不是印度时报) 14日在周末的《特写版》上刊登了意大利医生卡纳维罗计划在中国进行头移植的文案。 作者是一位叫普拉卡什·钱德拉的脑外科医生。 记者发现这个人经常在媒体上发表关于脑手术的复印件。 这次他说:“抬起头来! 根据天堂来了”的复印件,他在社交媒体上和卡纳维罗聊天时,对方打算明年在中国进行第一次交换术,接受手术的是肢体瘫痪,大脑健全的中国人。 根据复印件,中国手术队成功地进行了尸体的相关试验。
印度媒体行业认为,从文案的文案来看,这是完全侧重于可读性的兴趣文案,既不是信息报道也不是认真的专业文案。 在印度写这种文案的学术界人士很多,其中一人保持知名度,或为商业目的工作。 当地同行还说,这个复印件是两个行业的人随便在网上聊天的,不是宣布认真的计划。 在印度,这种文案的作者不负任何责任。
中国专家予以否定
自去年4月意大利卡纳维罗医生宣布为脊髓性肌萎缩症的俄罗斯人斯皮里多诺夫实施交换手术以来,中国专家哈尔滨医科大学的任晓平教授及其研究小组多次被媒体报道 卡纳罗甚至说“任晓平是个能领导这个项目的人”。
但是,当记者采访任晓平教授,问第一个接受交换术的人什么时候变成中国人时,他坚决地说,上述“重大”的消息完全是胡说八道。 “从去年到现在我对媒体说,关于所谓的人体交换术,首先,手术时间还没有确定。 其次,我不能决定在哪个国家做! 这项研究还有很长的路要走。 既然还没有到手术,现在谈论交换的是茶余饭后的聊天。 ”。
任晓平说,虽然不知道印度媒体说的中国队是谁,但迄今为止与卡纳维罗接触交换术的课题的中方队是自己主导的。 “印度媒体为什么这样报道,很多媒体在转载时被奇怪地编辑,将去年某学术会议的一点小插曲移植到新消息中,说下个月“我们”将集体登场美国,完全是天方夜谭”。
任晓平表示,他领导的国内团队在实验室通过动物实验对“头身重建”(交换术的专业说法)展开了约3年的研究。 “在科学研究方面,海外教授与我们合作。 意大利卡纳维罗医生就是其中之一。 现在我们小组的重点是先行处理技术和有挑战性的科学伦理问题,如果将来某一天在科研方面有重大突破或者需要临床研究的话,有可能与人体有关。 尽管如此,我们国家一定有主管部门和相应的法规,并不能决定某个医生和科研人员在哪里做,谁做。 ”。
改变主意是什么意思?
关于开展转行研究的意义,任晓平指出,目前癌症复发、先天性脊髓性肌萎缩症、高位截瘫等顽固疾病没有治疗方法。 将来在突破一点重要技术的基础上,为了患有上述疾病的大脑健康者,身体健康但移植脑死亡者的身体是有潜力的治疗选项。 现在脑死亡者的心脏和肾脏等器官可以移植,移植体并非完全不能研究。
俄罗斯卫生部的扎加诺夫移植医生说,没有保证被切断的神经特别是脊髓兼容性和复活的技术,术后患者生存也会瘫痪。 对此,任晓平回应说,部分肌肉萎缩者收缩到不能自主呼吸,稍微高位的截瘫者有严重的全身并发症,很难挽救生命。 他们为了移植健康的身体,有望继续活得更长,在这种情况下术后麻痹也不是没有意义的。
美国纽约大学兰戈医疗中心医学伦理专家卡普兰认为,如果可以换头,为什么不使用换头术中的脊髓恢复技术来治疗麻痹呢? 关于这个问题,任晓平解释说,许多交通事故、从高处坠落造成的严重截瘫是磨碎硬东西的“压榨伤”,其外力达到2.6万牛顿,脊髓离面的组织受到严重伤害。 实验室里用手术刀切断脊髓的力量只有10牛顿,这种“锐性损伤”对切断面组织的伤害比前者小。 与两者相比,尝试恢复因干细胞和融合剂受到“锐性损伤”的神经功能,可行性比较大。 据新华社报道
标题:“世界首例换头手术在中国进行?“主刀”专家:纯属无稽之谈”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/46892.html