“韩国社会阶层固化严重”

本篇文章1494字，读完约4分钟

3月16日，国际货币基金组织( imf )发表了“经济增长成果分配亚洲不平等分解”的报告，表示韩国前10%的上流阶级收入占整体收入的45%。 这是亚洲各国中最高的值。 韩国的这一收入在1995年为29%，18年后激增了16个百分点。 同时期整个亚洲国家上游10%的收入占有率平均只增加了1~2个百分点。 该报告指出: 韩国不仅社会贫富分化严重，“社会阶层流动性低”。

国际货币基金组织副总裁大卫·利普顿2月4日出席首尔大学研讨会时指出:“韩国社会阶层之间的流动非常困难，中产阶级正在崩溃。”

年8月，韩国开发研究院( kdi )发表了韩国社会上流阶级、中产阶级、贫困阶层的家庭比率经过10年以上变化的分析资料。 以家庭收入为基准，中产阶层的比率从1996年( 68.5% )开始逐年减少，2000年61.9%、2009年56.7%、13年间减少了11.8%。 相反，上游层的比率从1996年的20.2%增加到24.1%，贫困层从11.3%增加到19.2%。 根据kdi的研究，韩国中产阶层的数量大幅减少，但大部分没有晋升到上流阶层，变成了贫困阶层。

近年来，韩国社会流行的“2030多岁勺子阶级论”印证了韩国社会阶层的固化很严重。 “勺子阶级论”是借用“含银勺子出生”的英语惯用语，将韩国年轻人根据父母的经济能力而不是个人能力分为金勺子、银勺子、铜勺子、土勺子等阶级。 基准是，出生于资产20亿韩元或家庭年收入2亿韩元以上的家庭的人是“金勺子”阶层，资产10亿韩元或家庭年收入1亿韩元以上的人是“银勺子”，资产5亿韩元或家庭年收入5500万韩元以上的人是“铜勺子”。 不包括“泥勺”。 具体来说，来自资产不足5000万韩元或家庭年收入不足2000万韩元的家庭。 “勺子阶级论”属于年轻人的自嘲说。

韩国的研究结果表明，父母学历和职业决定子未来阶层世代之间的传承现象越来越严重，这相当支持流行的“勺子阶级论”。

韩国保健社会研究院于去年1月31日发表了通过《社会综合实况诊断和应对措施研究报告书》，对现在从事的25~64岁的1342名男性进行调查分析的结果。 调查结果表明，韩国社会有父母的最终学历和经济条件在世代间遗传给孩子的倾向。 父亲和孩子在大学以上学历的比例在工业化时代占64%，进入民主化时代上升到79.7%，在新闻化时代上升到89.6%。 由于学费高，父亲为了大学学历家庭的孩子上大学的比例上升，证明了高学历世袭倾向。

职业也表现出了同样的倾向。 韩国保健社会研究院把职业分为单纯劳动者、熟练技能者、服务销售人员、文职人员、管理专业人员5类。 父亲和孩子都属于管理专业职位的比例从工业化时代的17.4%上升到新闻化时代的37.1%。

这种学历和职业代间的传承导致了社会阶层的固化。 韩国保健社会研究院将社会分为5个层次(下、中、中、中、上、上)，父亲和孩子都在中、上层的比例在工业化时代为26.3%，在民主化时代为39.7%，在新闻化时代也为39.7%。

连续两代处于下层的集团比例从工业化时代( 35.9% )逐渐上升到民主化时代( 36.4% )、新闻化时代( 50.7% )，随着时间的推移，贫困世代间的相传现象越来越严重，财富世代间的相传状况没有大的变化

此外，韩国社会对消除阶层固化现象的前景表示悲观。 根据韩国国家统计局发表的“年社会调查”的结果，5名韩国人中有4人认为自己在同年龄段不容易“上升”。 当被问到“在一生中，通过自己的努力，提高同龄人的社会经济地位的可能性”时，回答“可能性高”的只有21.8%，62.2%的人回答“可能性低”，其他人回答“知道”。