“雷菊芳：民族药被边缘化 藏药革新受到严重阻碍”

本篇文章797字，读完约2分钟

全国政协委员、奇正藏药株式会社会长雷菊芳

网络新闻 “国家医疗保险目录中民族药品品种数量呈负增长，民族药目录在筛选过程中，只有西医和中医专家审查和筛选有盲点，充分引进民族药专家进入评价体系， 3月2日，全国政协委员、奇正藏药株式会社会长雷菊芳在网上这么说。

从下表可以看到或一些线索。

民族药和西药、中药的针对表

比较以上问题，雷菊芳首先加大执行国家对民族药支持的政策，在国家和相关部门的医疗保险目录中，在新药品中给予民族药很大比重的支持，按照过去对中药支持的增加比例扩大民族药品的种类数量， 其次，增加民族药品的种类，要关注哪些民族医疗保险目录中的民族药品种类，考虑将临床应用好、有利于临床应用的剂型(药片、胶囊等)纳入新目录。 进而，增加民族药品品种，要优先选择有临床研究基础的品种，最后建立民族药审查专家库，国家及地方医疗保险目录的民族药部分必须由民族医药专家或民族药专家和中西医药相关专家共同审查。

“当时1995年的标准现在需要20年，有些固有名词最初以古老的典籍被翻译采用，中草药名、用量有问题。 例如，当初的病名与现在的理解不同，也有为了患者的服用方便而改变剂型的公司，但 验证过程很多，繁杂，行政审查繁杂。 ”。

在《关于在药品注册方面大力支持民族剂型创新的建议》中，雷菊芳提出，药品注册法规的相关要求与藏药快速发展的现实状况不一致，藏药创新品种少，剂型单一。 而且，将审查评价法规直接适用于藏药，在已经有认可编号的情况下，比申请新药更难验证，最后不得不放弃，严重阻碍了剂型的革新。

雷菊芳希望国家根据藏药特色，设立适合当前藏药快速发展现实的技术审评门槛，提高藏药对产业创新的支持力，鼓励有点剂型缺点的经典藏药品种和大品种改制。 藏药新药临床试验必须根据产品现实情况，筛选部分适应症进行申报和批准，逐步实施，加快创新进程。 在改变藏药通常剂型的过程中，减免辅助材料验证性的实验。