“钱为家：公益创投和影响很大投资都为创造更好的效益”

本篇文章2444字，读完约6分钟

中华社会创新论坛执行长钱是家

据搜狐银行报道，5月23日，由中和农信主办的“微集-社会影响大的投资”论坛在北京召开，该论坛的主题是“社会影响大的投资，改变世界的力量”，搜狐网作为合作媒体对论坛进行了图像文字报道 中华社会创新论坛执行长的钱是论坛，展示了为什么有慈善公益创新的想法，或者有一些跨境的想法。 最重要的是，如果我们坚持慈善公益的想法，各国处理全球快速发展问题不仅在资源方面受到限制，在战术方面也受到限制。 用这样的方法思考的话，我们只会投资，公益投资也会影响大投资的立场，但我们最重要的是，无论用什么方法，都要考虑如何通过战术计划，有更好的处理方案，创造更好的社会利益。

以下是为嘉宾全文。

主持人刘文奎先生:我觉得社会影响很大，现在国内的迅速发展状态怎么样？ 处于什么阶段？ 大家对现在的快速发展阶段有什么看法？

钱为家:刚才总是说一个观点，我想我很支持。 慈善是处理社会问题的工具，因为这个工具本身有限制，很多国际以前慈善团体也开始重新定位，他们不仅是慈善团体，也是社会创新机构，其中有名的代表机构之一是洛克菲勒基金，那是百年老店，13年前 因此，13年前，有一家领先的风险企业——智能基金。 他们在十几年的快速发展过程中，前五六年主要以赞助的方式投资公益组织和公司，从后五年开始以影响impact大投资的方式投资社会公司。 从这个例子可以看出社会公司和社会创投的迅速发展历史，也有granmaking (音)。

洛克菲勒基金会还希望在2008年通过附属机构的研究建立社会证券交易所这样的创新机制，以帮助社会公司融资更多地支持获得资本的相关工具。 另外，我认为光靠以前流传下来的慈善思维和以前的慈善创新方法是不够的。 因此，他们开始鼓励越来越多的主流公司，融合关联公司的战术、公司和社会问题处理，提供越来越多的产品、投资、人力资源相关资源，不仅改善社会问题。 他们也和哈佛大学的经管教授做共享价值和公司战术宣传，鼓励越来越多的公司，捐钱，不仅做活动，还想和战术投资结合起来。 当然，他们在想仅仅鼓励公司进行战术投资是不够的还是钱不够的。

因此，2009年他们整合了国际大规模基金会、大规模投票和大规模政府投资的开放性金融机构，他们可能认为只有过去的比较小的机构是不够的。 另外，整合国际商业主流机构投资者，包括大规模基金会、大规模投票、银行和大规模开放性金融机构等，他们可以从公益慈善和社会快速发展战略的思考方面多角度来看。 他们不仅包括社会公司，还包括主要公司共赢价值的迅速发展战略。

他们不仅谈论小众的社会创投和小众的公益创投，而且谈论大众主流投资者影响较大的投资，影响较大的投资和社会投资最大的区别不是投资目标分红的问题，而是捐助者考虑的事件 这两者最大的区别在于社会创投不仅重视社会效果，影响较大的投资还考虑了财务投资和社会投资效果。 财务投资的期望一部分不一定低，一部分不少。 像养老金一样要求投资转化率在20%以上。

为什么有慈善公益创新的想法和跨境的想法？ 最重要的是，如果我们坚持慈善公益的想法，各国处理全球快速发展问题不仅在资源方面受到限制，在战术方面也受到限制。 用这样的方法思考的话，我们只会投资，公益投资也会影响大投资的立场，但我们最重要的是，无论用什么方法，都要考虑如何通过战术计划，有更好的处理方案，创造更好的社会利益。

我认为对刚才提到的小额信贷事件、扶贫基金会和其他小额信贷组织来说，这个问题很简单。 你们可能和普通商业小额贷款企业有很大的区别。 你们有很强的贫困和迅速发展的处理方案和利益管理的判断系统。 你们有力地传达这方面差异化的特征，报道的话，就会明确和他们的区别。 当然，这是以面对投资者除了社会利益外，在财务收益率和可持续发展、人才、经营成绩方面至少要与他们平等为前提的。 也就是说，你们可以对社会利益的差异化特征和财务收益率的特征有一定水平的表现。 在资本市场和捐赠市场可以有很好的表现。 如果这两个市场表现好，政策的支持应该是理论上倾斜的。

主持人刘文奎:第三个话题关注一个现象，正如前面的主题演讲中提到的那样，社会影响很大的投资、社会效果投资有固定的复印件，有医疗、养老等，但国际上最成功的例子是小额贷款，数量、质量、妈妈 小额贷款机构好像也很少，我们的伙伴们也想知道这是为什么吗？ 这个状况会改善吗？

钱为家:从一点文献研究看，欧美过去一点小额信贷机构在前五年已经有了趋势，将小额信贷投资的目标转化为impact dasktive (音)，小额信贷理论真的对扶贫和快速发展有具体的效果 我们发现，不仅提供资金，成熟的小额信贷不应该是整体乡村和城市扶贫的迅速发展计划。 而且可持续快速发展模式建立的是资金是辅助部分，其他能力建设、咨询指导、甚至相关伙伴的辅助系统，也就是前面提到的生态系统的建立很重要。 许多小额信贷捐助者感到在这方面的推动。 我认为具体的成功例子组合缺乏前提，所以不容易达成。 他们认为，我将寻找捐助伙伴，该捐助伙伴为特定社区和城镇制定扶贫快速发展的总体方案，然后给他整体相关影响较大的投资或融资方面的支持和相关资源。 为什么过去的小额贷款很难成功？ 除了提供资金外，机构还可以加强或研究当地的贷款系统空之间。

回到第二个问题，我认为小额贷款公司可以在整个社会问题的定性例子和故事中进行越来越多的报道和传达。 如果他能定量处理扶贫的效果，不仅是受益人，还是工具性的指标。 理论上，扶贫快速发展的指标是最基本的，一是收入的提高，二是生活的稳定，一是量，二是质量问题三是可以展望的远景乐观度。 当然，也有社区政治、经济、环境保护等可持续快速发展，即公平贸易相关的判断水平。 这些指标已经整合，对投资整合、小额信贷投资处理能力应该有更强的信心。

如果你们的小额信贷标准和其他商业最大的区别也在那里，出现定量、服务方法和快速发展的指标，理论上你们具有很强的竞争特征，可以和其他以商业为中心的小额信贷机构拉开距离