【索罗斯出事了！违规卖空港股被罚，还记得20年前的香港世纪金融决战吗？】

本篇文章2047字，读完约5分钟

红股没入账就卖了？ 惩罚一百五十万

事件恢复到了去年。 当时索罗斯基金管理(香港)有限企业( SFMHKmanagementLimited ) ( SFM )持有的80.8万股长城股票。

万里长城于年8月28日发表了发行红股的提案，其数量等于当时发行股票的200%。 即持有80.8万股长城股票的sfm有权分发161.6万股红股。

但是，关于红股的发行，必须等到某种条件达成。 关于红股的领取日期，预计在每年10月13日。

也就是说10月13日以后，sfm真的拥有这161.6万股红股。

但是，sfm将10月2日持有的股票和未得到的长城股票161.6万股全部卖出。

综合考虑所有情况，证监会谴责sfm，决定罚款150万元。

20年前空吃香港的大亏

到目前为止，说到索罗斯和香港，大家最初的反应是1998年，索罗斯做了空香港，最后大亏一篑的故事。

这是索罗斯五次大“要做空战”之一，迄今为止美元、日元、英镑、东南亚、索罗斯狙击各国货币，到处恨他。 但仅在中国香港空失败了。

1992年，索罗斯第一次狙击英镑，打败了英国银行，掉了第一笔血。 量子基金名声很高，索罗斯赚了10亿美元。

1994年，墨西哥比索狙击成功，使墨西哥整个金融体系后退了5年。

1997年，在量子基金最风光的一年，东南亚各国沉浸在资本宴会中，索罗斯瞬间沦陷泰国，仅当日泰铢的汇率就暴跌了17%以上，外汇和其他金融市场也陷入了混乱。 之后，索罗斯转向印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚等与泰国经济关系密切的国家进行攻击，同样进行了多次战斗。 据推测，索罗斯在这场战斗中赚了100多亿美元。

1997年回到香港时，索罗斯被认为是一个极好的暴利机会。 10月，索罗斯军队首次攻击香港，疯狂出售400亿港币，香港银行折扣利率上升300%，恒生指数从13000高位迅速下跌到9000点以上，香港市汇率开始受到冲击。

当时香港考虑防止索罗斯制造空港币，但只要索罗斯向香港银行借入港币，就马上提高银行间的贷款利率，即索罗斯的借款价格，但银行利率压迫了股票市场。

索罗斯利用这个，在借入港币时偷偷操作了几次空恒生指数后，香港继续出血，恒生指数从17000下降到1998年的6000分以上，索罗斯也积蓄了足够的力量。

1998年1月和5月，港币三次大量投机抛售，港币汇率受到冲击，恒生指数和期货市场指数下跌4000点以上，市场极度恐慌。 根据西方舆论的戏言，香港已经成为国际投机者的ATM。

1998年8月，索罗斯开始收集国际炒作空，索罗斯在华尔街日报(博客、微博)上公开呼吁“香港政府一定会输”！

香港政府马上进入股市扫货，先锋部队以200亿港币委托10家经济运行顺利吃国际炒家的空盘子。

索罗斯当然知道香港背后的中央政府实力，但此时朱镕基已经成功领导中国经济实现转型，中央政府弹药库储备充足，足以应付这个世纪的战斗。 但是，中央政府是采取强硬手段还是不忍耐？ 索罗斯把宝藏交给了后者。 理由很简单，香港政府一直实行“不介入市场”。 因为这样使香港成为世界自由贸易港的重要原因之一。 政府大规模介入资本市场是史无前例的，而且会严重影响香港自由市场的信用。

但是，国际炒家没有想到香港背后的中央政府会大力插手，赋予香港全部外汇储备的控制权。 国务院总理朱镕基向国内外庄严承诺:“中央不惜一切代价维持香港的繁荣稳定。”

时间是1998年8月28日来的，指期货的结算日。 这是索罗斯创造空恒生指数的最后机会，但迄今为止购买的大量下跌期货是否赚钱，取决于这个浪潮。

上午十点，决战响起来了。 香港政府和空集团很快在“汇丰控股”和“香港电信”展开了激战。 炒房抛盘势不可挡，排山倒海，政府军兵来挡，水来复土，不留一个，全面购买。 开市只有五分钟，交易额达到30亿港元！

中午12点中午前，战斗加剧，“长江实业”、“中国电信”等许多青股疯狂卖给炒家，滔滔不绝地流着股海，香港政府挥舞着狂澜。 中午报告409亿港元。 下午开市，战况更严重了。 炒房子的放盘已经来了，香港政府几乎使用了所有能动的外汇储备，全面吃，全线死守，平均每分钟容易拿到3.5亿元的股票。

下午4点整，恒生指数终于固定在7829点！

惊险4小时后，全天的交易额达到了香港股市史上最高的790亿港元！ 恒指期货最终以7851分结算。 追溯共计10个交易日内，香港特区政府将进行相当于约1200亿港元的外汇准备，将恒生指数提高1169分。

香港特区财政司长曾荫权很快宣布，在打击国际炒家、保护香港股市和港币的战斗中，香港政府已经获胜。

索罗斯被种在香港，有10亿美元的损失，据说其他成员的日子也不好过，这次香港赚了100多亿美元。

之后，在世界银行年会上，朱镕基、索罗斯应邀，朱镕基当场对索罗斯说:“中国负责以人民币不能多次贬值的角度，稳定亚洲金融环境的历史责任。”

本文是微信公共平台:首次在中国基金报发表。 复印件是作者的个人观点，不代表和信网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。