【热门】爱玛电动车将上会 涉嫌隐瞒性质重大诉讼

本篇文章2663字，读完约7分钟

感知中国经济的真正温度，见证梦想时代的脚步。 谁能代表2019年度业务中最强的推动力？ 点击投票，选择你心中的“2019年经济年度人物”。 【投票】

资料来源:放牛塘

电动自行车也被称为“电动驴”。 电动汽车就像驴子一样，招聘方便，用途广泛，是广大的城市白领，乡下青年们的最爱。

年，中国电动自行车产量达到3277.6万辆，同期汽车产量只有2780.9万辆，不难理解骑电动车的人比开车的人多。

电动汽车制造商的实力与汽车制造商相比，太差了。

汽车制造商几乎都上市了，但电动汽车制造商现在只上市雅迪控股和新日股。

但是，艾玛科学技术的上市申请后天表决，第三家电动汽车上市企业可能不久就会诞生。

根据艾玛科学技术集团株式会社的股票募集证书的公开，国内年产量超过400万台的制造商，关于艾玛和雅迪，其余的制造商和这两个实力差距很大。

艾玛的市场占有率为13.32%，在这个容量大的市场上，业绩自然，-年，营业收入分别为64.44亿元、77.94亿元、89.90亿元，净利润(扣除母亲，下同)分别为3.81亿元、3.13亿元、3.92亿元。

(摘自艾玛科学技术招募证书)

业绩低俗的艾玛技术为什么落后于同行市场，可能和一起的事有一定的关系。

据中国判决文件网报道，从去年9月到去年3月，艾玛科技前副总裁顾新剑威胁税务机关通报艾玛科技原子企业无锡艾玛逃税问题等，多次向艾玛科技实际控制人张剑索取黄金，达到2.35亿元。

实际操纵人张剑举报，公安机关逮捕顾新剑。

最终，区新剑被敲诈勒索2.35亿元，职务占领3000万元，被判处有期徒刑20年。 据新京报报道，区新剑被捕半年后，无锡国税部门认定艾玛应该追缴2000多万元，并给予了1000万元的行政处罚。

现在无锡艾玛注销了。 没有看到无锡艾玛因追加巨额税金而受到刑事处罚的报道和公开。

艾玛科学技术在股票募集证明书中没有追加公开巨额税金和巨额行政处罚，可能认为事件没有在报告期间内发生，“公开发行证券的企业新闻披露复印件和样式标准第1号---股票募集证明书(年修订)”是“本标准” 这样，或者与管理层诚信相关的重大事情，都在报告期之外。

但本文标题所指的诉讼不是与顾新剑的诉讼，而是汽车交通事故责任纠纷，名称为《原审原告郑桂荣、汉启香、柴晓梅、柴友良和原审被告胡新雪、胡晓华、袁红敏、袁文国、王晓辉、李海芳、无锡艾玛车业有限企业交通事故责任

原审查明:

年4月9日21点，原审被告胡新雪驾驶艾玛品牌tdr60z-7电动摩托车从北行驶到建平县叶柏寿市向阳街兴和家区西门附近时，与行人柴学文相撞，柴学文当场死亡。

根据道路交通事故认定书，原审被告胡新雪对这次事故负全部责任，柴学文不负责任。

元审原告郑桂荣和死者柴学文是母子，汉启香和死者柴学文是夫妇，柴友良和死者柴学文是父子，柴晓梅和死者柴学文是父女。 艾玛品牌tdr60z-7 (车架编号394021207028024 )明确记载了制造商为无锡艾玛企业，产品名称为电动自行车，许可证编号为xk16-002-01386，执行标准为gb17761-1999

根据葫芦岛汽车司法鉴定所的鉴定，《电动自行车通用技术条件》( gb17761-1999 )第5.1.2项的规定，电动自行车整车的质量必须在40kg以下。 第6.1.3项规定，电动自行车必须具有良好的脚踏行驶功能，30min的脚踏行驶距离必须在7km以上。 该检查车辆整车维修90km，国标电动自行车超过40km以下规定，该车没有脚踏装置，没有人力行驶的功能，艾玛品牌tdr60z-7 (车架编号为394021207028024 )符合电动摩托车标准

原审认为如下。

元审被告胡新雪开车与柴学文相撞，造成柴学文死亡的交通事故，事实很明显，责任认定确定，胡新雪应该承担赔偿责任，胡新雪是未成年人，因此其法定监护人应该承担相应的赔偿责任。

元审被告胡新雪驾驶的事故车辆由元审被告无锡艾玛企业生产，该车辆合格证表示执行国家标准gb17761-1999，是电动自行车。 葫芦岛汽车司法鉴定所表示，该车辆实际属于汽车，原审被告无锡艾玛企业没有按照国家标准执行，提供的商品有严重瑕疵，必须承担相应的赔偿责任。

年3月29日，辽宁建平县人民法院作出民事判决，其中作出判决。

江苏艾玛车业科技有限企业，艾玛科技集团有限公司企业，以建平县叶柏寿轻逸车行连带赔偿50%的293，625.25元为被告。

本文只是截取了判决书的一部分，要知道详细的复印件就需要看判决书的全文。

这场诉讼金额看起来很小，只有30万元，艾玛在科技利益中所占的比例不足千分之一。

但是，判决书中记载的文案性质极其重大。

艾玛科技生产的电动自行车被认定为汽车，业主采用艾玛企业生产的电动自行车，导致人死亡！

我们最关注的问题是

1 .虽然该事故在年、报告期外，但判决发生在年，没有看到艾玛科学技术在最新的招聘证书上公开，即使是提交、报告期为-年的招聘证书，也没有看到相关公开。 你为什么不公开？ 可以评估诉讼的重要性，不考虑性质和对主要业务的本质影响，用金额评价吗？ 构成重大隐蔽吗？ 构成新闻披露的重大缺陷吗？

2 .应该如何看待建平县人民法院的判决和葫芦岛汽车司法鉴定？ 如果值得同意，艾玛科学技术将汽车作为电动自行车销售，最终导致人员死亡，艾玛科学技术应该承担什么样的责任？ 构成社会公众安全重大违法吗？ 艾玛技术的主要生意依赖这样的产品吗？ 主要业务合法吗？

3 .艾玛科学技术在股票募集证书上发表了三起侵权和交通事故质量纠纷、两起死亡、一项障碍，具体如下

(摘自艾玛科学技术招募证书)

在这三起诉讼中，艾玛技术为什么被列为被告？ 也有自行车和汽车边界的问题吗？ 如果有，为什么不公开呢？ 人民的生命安全对净资产和净利润的影响小，因此被认定不会产生重大的不利影响吗？

4 .电动自行车领域竞争激烈，有些制造商为了迎合客户，迅速设计电动自行车车速，满足汽车标准，客户按照自行车标准采用，不排除造成严重的社会危害。 艾玛科学技术应该在股票募集证书上充分披露是否有这种情况吗？

5 .国家未来相关法律的调整会对艾玛科学技术的主要营业业务产生重大不利影响吗？

年，沪深交易所修改了退市制度，增加了社会公众安全类的重大违法强制退市，长生生物因此被强制退市。

人民群众的生命安全，不容忽视！ ！ ！

全文结束。

最后附上判决书的全文。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。