【热门】观看视频广告剥夺客户选择权？百度屏蔽优酷广告赔偿近40万

【基金经理pk :董承非、傅鹏博、朱少醒、刘彦春等，谁更值得委托？ 【买基金是选择基金经理，什么样的基金经理值得托付？ 那些基金经理值得托付给你吗？ 怎样才能选择好的基金经理？ 金麒麟最优秀基金经理的评选，快给你心仪的基金经理投票吧！ 【投票】

原标题:看视频广告剥夺客户的选择权？ 百度盾构优酷广告赔偿近40万

百度企业开发的手机应用“袋鼠遥控器”，顾客连接到互联网电视的机顶盒上观看优酷视频完整拷贝，不需要下载优酷视频app，也不需要看开放广告。 原告优酷以不正当竞争为由索赔500万元经济损失，北京市海淀区人民法院日前一审判处百度企业优酷近40万元赔偿。

根据天眼查日前发布的判决书，优酷网的第一个盈利模式是通过视频点播分发补丁广告征收广告费、设置收费会员征收会员费向会员免除广告等方法获利。 优酷企业限制了在手机浏览器上播放优酷网视频的时间。 客户在手机浏览器上访问优酷网时，只能看到10分钟的视频拷贝。 观看完美的视频需要下载优酷视频app。 在优酷视频app上观看免费视频时，只有看视频头上的广告才能看到完整的视频副本。

优酷企业是百度(中国)有限企业等三家百度相关企业共同开发的手机应用“袋鼠遥控器”，连接到互联网电视机顶盒后，顾客通过该软件访问优酷网络， 我发现可以在屏幕上看到优酷网上有限时间的视频的完整拷贝，不需要下载优酷视频app，也不需要看片头广告。 突破了优酷企业设置的视频播放时间限制，在投影屏幕的过程中去除了相应的开场广告。 优酷认为百度的上述行为违反了《非法竞争法》，给优酷企业带来了经济损失，向法庭起诉百度(中国)有限企业等三家百度相关企业，请求经济损失和合理支出。

袋鼠远程操作官网域名确实是百度网二级域名，但袋鼠远程操作官网提供软件下载服务并不等同于百度网信企业参与了被告软件的共同运营。 本案起诉后，该下载功能已经不存在，袋鼠远程操作app删除视频剪辑广告提供该功能是领域的惯例，特别是表示不比较优酷网和优酷视频app。 技术上，包括优酷网在内的视频网站属于视频拷贝和广告资源不同的两个数据库，在该官网上阅览视频时，会自动关联地调用广告数据库内的广告资源，显示在电影前。 在浏览器和遥控器软件等第三方软件上观看视频时，经常直接调用视频本身，而不是自动调用广告数据库。

百度企业还认为优酷企业设置了观看视频的时间限制，观看视频必须下载客户端软件。 这些功能设计实质上强制或变态地剥夺了顾客的选择自由权，其商业模式不得受到法律保护。 视频广告不能被阻止意味着互联网顾客在阅览免费视频时有义务看广告，其本质也是对互联网顾客选择权的干预。

北京市海淀区人民法院审理认为，百度企业在非法损害他人正当经营的基础上，为自己谋取不当利益，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争行为。 2019年10月14日一审支付给百度(中国)有限企业的赔偿额为30万元，合理支出95000元，优酷企业案件受益费1万元，百度企业3.68万元。 (完)

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。