本篇文章3821字,读完约10分钟

经济注意网记者张斌刘鹏一波刚平,一波又一波。 实际管理者刘萍被媒体报道本科、硕士及博士学历假,侵占上市企业租金等行为后,丹邦科技( 002618,股票吧) ( 002618.sz )被通报目前有虚构收入等行为,虚构比例巨大

12月15日,名为“邹盛和”的客户在雪球网上发表了证监会的通报资料,丹邦科学技术说有固定资产的增加、营业收入的增加、虚构进口设备的价格、虚构工程的建设支出等情况。 举报人是邹盛和、王李懿两人。

其中,虚增营业收入项目中,通报资料显示:“年发售前后,丹邦科技60%以上的固定资产是伪造的。 最近5年,80%以上的营业收入被伪装。 ”。

上述资料的通报者是丹邦科技的前干部吗?

经济注意网的记者观察到丹邦科技的前干部与上述通报者的名字一致。 根据丹邦科技相关公告,王李懿是企业理事、副总裁,邹盛和是企业监事会主席。

邹盛和、王李懿自我介绍的人对经济注意网记者说,他们确实于12月15日公开通报了雪球网、微博实名丹邦科技有财务假等。 当天,相关通报资料的快递也将发送给中国证监会。

根据上述邹盛和向记者提供的消息,他于12月15日向证监会各部门负责人发送了6份关于虚增固定资产、虚增营业收入等几个事项的通报资料。

好朋友反目

丹邦科学技术于去年9月在中小板上上市。 到今年第三季度末,其支配股东为深圳丹邦投资集团有限企业(以下简称“丹邦投资”,持股比例为22.15% )。 刘萍拥有丹邦投资的100%股权,是上市公司的实际管理者、理事长和法定代表人。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

到今年第三季度末,丹邦科技二股东深圳市丹机科技有限企业(以下简称“丹机科技”)持股比例为6.18%。 刘萍的侄子刘文魁拥有丹机科技50%的所有权,王李懿、邹盛和各所有权为25%。

除了间接拥有丹邦科技的部分所有权外,他还是王李懿、邹盛和丹邦科技的高级管理人员。 根据丹邦科技相关公告,去年9月,王李懿辞去了企业理事、副社长及董事会设立的各委员会相关职务,辞去了企业控股公司广东丹邦科技有限企业理事、社长的职务,辞职后,不再担任企业的其他任何职务。 邹盛和去年3月辞去了监事会主席职务。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

根据资料,目前丹邦科学技术的主要营业领域是柔性印刷基板和材料制造业,包括fpc、cof柔性封装基板、cof产品(以下统称“柔性印刷基板产品”)和主要的辅助材料聚酰亚胺薄膜(以下简称“柔性印刷基板产品”)

关于丹州科学技术的生产链,王李懿、邹盛和对记者说,丹州科学技术的第一批产品是fccl (柔性铜板),这是上游环节,fpc (根据客户图纸在fccl上蚀刻电路,贴上保护膜进行保护,即呵呵 丹邦科技的生产链比时间长,涵盖了这两个产业。 市场上有专业的fccl制造商和fpc制造商,丹邦的fccl在性价比和质量上没有竞争力,因此没有对外销售,只能自己使用,对外实际上只销售fpc。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

邹盛和、王李懿回顾说,未上市前,丹邦科技获得了一定的市场份额,特别是在席卷全国的“山村机热潮”期间,很多模仿摩托罗拉、三星的盖子手机(包括手机修理市场)需要fpc “那时山村机制造商拿着现金在企业工厂等待商品成交。 ”。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

邹盛和和王李懿说,他们是刘萍认识的同事和朋友,在刘萍早期开展相关技术的实验研究期间曾多次借给刘萍购买材料的资金进行研究。 但是,随着从丹州科技退休,公开通报财务假,邹盛和、王李懿和以前的好朋友刘萍没有了“一张数钱的日子”。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

邹盛和对记者说,亲友反目的理由是,一方面被刘萍排斥,另一方面企业在上市前就开始造假了。 “我当时担任财务部长,这很清楚。 由于和刘萍意见不合,2009年辞去了财务部长一职。 但是,企业这几年的假更肆无忌惮。 ”。 邹盛和说。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

被指出大幅度的虚构收益

据丹邦科学技术年报报道,从2019年开始,企业分别实现了营业收入4.19亿元、2.71亿元、3.17亿元、3.44亿元、3.47亿元。 其中,2019年度柔性印制电路板销售产品收入3.40亿元,占主要业务收入的98.08%。 pi膜直接对外实现销售收入166.86万元,占主要营业收入的0.48%。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

根据年报,近年来丹邦科技的大部分收益来自前五名的顾客。 其中,年前5大客户销售额为2.50亿元,占年销售额总额的比例为72.62%; 到2019年为止,5大顾客的销售额为2亿3300万元,占年销售额总额的比例为67.19%。

图片来源:丹邦科技年报

图片来源:丹邦科技2019年报

但是邹盛和、王李懿两人在雪球网上发表了通报资料,说丹邦科技前五大客户每年的订单金额约为4100万元(其中第一大客户约为3400万元)。 2019年的订单金额约为3600万元(其中第一位顾客约为2900万人)。

王懿对记者说:“我们上班期间,丹邦科技客户的退款周期可能有60天、90天、120天不同。 ”。

丹邦科技在回答深交所2019年年报咨询函中也表示:“企业快速发展战术是企业柔性印刷电路板产品的95%以出口为主,出口销售使用通常使用后的t/t结算方法,给予顾客90-120天的不同信用期。

一般来说,顾客的订货金额和上市公司的销售金额是对等的,即使考虑120天的退款周期,两者的差别一般也没那么大。

另外,丹邦科学技术对年报发表的第一位顾客的销售额也与邹盛和、王李懿两人发表的通报资料的复印件有很大差异。 根据丹邦科技年报和2019年报,企业对第一大客户的销售额分别为8095万元和7105万元,占本期销售额的比例分别为23.56%和20.47%。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

丹邦科技今年第三季度的财务数据也被邹盛和、王李懿两人举报虚假。 2人在通报资料中表示:“根据多年不变的市场周期,通常从8月开始增加,9、10、11月达到高峰。 年上半年疫情,上半年实际开工日期仅为1月前半和5、6月,总销售额最高为500万元,7月也一定低于8月。 1~9月的合计销售额估计不到1500万日元”。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

丹邦科技第三季度报告显示,企业今年第三季度营业收入2.42亿元,同比减少12.09%。 其中第三季度的销售额比上年同期增加1.29%,为1亿700万元。

关于邹盛和、王李懿公开通报企业大幅度增收等几个事项,丹邦科技董事相关人士对记者说,现在无法回复,但之后一定会应对通报的复印件。

经济注意网络记者又给丹邦科技实控人、董事长刘萍打了电话,记者表明身份后,对方便的主张打错了电话,马上挂断了电话。 之后,记者给刘萍的另一个个人电话号码打了好几次电话发了邮件,但发了消息还没有回复。

固定资产、应收账款、高毛利率导向监督讯问

一般来说,上市公司虚增入会会相应带来麻烦的应收账款。

邹盛和说,“虚增带来大量收入,如果没有相应的价格支出,虚增的收入都是利益,形成极其违背常识的利润率。 为了平衡账目,刘萍通过设定吗? 什么? ? 港口的我? 企业和上市公司的? 企业进步? 关联交易? 宽提? 要进去吗? 设备价格,虚增上市公司的固定资产? 出来,收资金吗? 有些套利的资金借给上市公司,在账本上形成对控股股东的借款,其他部分用于处理虚增后的偿还压力。 但是因为缺少? 太郎? 报告里还有吗? 量应收账款。 ”。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

根据财务报告,从年到2019年底,丹州科技期末应收账款馀额分别为2.69亿元、2.66亿元、1.60亿元、2.32亿元和2.79亿元,占本期总收入的比例分别为64.20%、98.15%、50.475、67

资料来源:丹邦科技年报

到今年第三季度末,丹邦科技应收账款为3.28亿元,占本期收入的136%。

关于企业应收账款高的企业等几个事项,深交所曾对丹邦科技年和2019年报继续发出咨询函。

根据丹邦科学技术发布的关于深交所2019年年报咨询函答复的公告,其应收账款占流动资产的比例为63.12%,该领域企业的应收账款占流动资产的比例集中在30%-50%。 其中,该比率最高的弘信电子( 300657,股票吧) ( 300657.sz )为52.02%,最低的风华高科( 000636,股票吧) ( 000636.sz )为29.39%。

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

丹邦科学技术就此,企业所属领域是柔性印刷电路板和材料制造业,该领域竞争激烈,会计期普遍较长,该领域企业应收账款占流动资产的比例集中在30%-50%,但本企业相对较高 在企业2019年积极参与国际竞争,稳定规模高质量的顾客,企业不影响日常经营资金周转的前提下,说明了对部分信用水平高、合作长的顾客是合适的。 由于企业以出口销售为主,企业主要根据订单安排采购和生产计划,以销售决定生产,生产和采购环节短,库存所占比例低,占有流动资金,流动资产占有多出现在应收账款中,该应收账款出现在流动资产中

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

目前丹邦科技应收账款再次引起监督管理层的关注。 丹邦科技年12月14日晚,企业宣布最近收到深圳证券监督局的询盘。 深圳证券监督局要求丹邦科技结合收入和价格状况,证明毛利率明显高于该领域上市公司的原因。

除应收账款外,丹邦科技的固定资产是多少? 也引起监督管理的咨询。 根据12月14日的公告,深圳证券监督局要求丹邦科技证明年至今向国外供应商购买机械设备的具体情况,合同签订情况、交易对方的消息、机械设备名称、支付的合同条款约定和执行情况、机械设备的接受情况和现状、关系

“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

关于深圳证券监督局发出的询问函,丹邦科技董事相关人士对记者说,企业收到深圳证券监督局的询问函将在30天内回答。 经济注意网络记者继续关注这件事的进展。

标题:“前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收 企业回应称:现在没办法回复,后续

地址:http://www.china-huali.com/gphq/27913.html