“姜超：资管新规落地，资产怎么大“搬家”？流动性“结构”研究系列之二”

本篇文章8941字，读完约22分钟

摘要

年4月27日《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》正式公布，意味着资源管理领域面临全面洗牌，随之而来的是基础资产配置的变局。

资源管理过度繁荣，监督管理预防管理风险。 总规模近百万亿，体量不小。 年以来，随着银行理财规模的扩大和监管政策的放宽，理财领域的业务规模逐年增加，年更接近100兆。 从产品分布来看，年银行表外资产管理规模最大，信托、公募基金、基金专家、私募基金、证券公司资产管理规模也超过10兆。 追加风险，监督管理约束。 在资源管理领域的高速发展过程中，业务创新引起了多层嵌套、期限不匹配、杠杆率高涨、刚性兑付等问题。 在这种背景下，资管新规则的颁布从五个方面制约了资管领域，包括打破刚性兑付、规范非标准投资、抑制通道业务、控制杠杆级和消除套期保值空之间。

物料管理的配置如何大幅度转移？ 银行理财:资金分流，产品转型。 理财新规则对理财产品的冲击，第一是取消刚性兑付，将来的保本理财将完全退出市场，不再有不是保本理财的稳定高收益光环。 大部分资产管理投资者向表内存款或货币基金汇款产品转换后的资产管理和公募基金统一，成为抗共同竞争风险的投资者。 考虑到非银行机构50%以上的资金来自银行，将来其他物料管理产品的资金来源会减少。 证券公司资本管理、基金子公司:业务受限，规模下降。 证券公司资本管理和基金子企业的专家主要提供渠道业务，超过70%。 新规则表明证券公司和基金管理与大部分渠道业务彻底告别，积极管理业务更规范。 证券公司资本管理和基金子公司面临着自己业务限制和银行诉讼减少的双重压力，产品规模明显下降。 资金信托:诉求减少，业务缩小。 信托产品中事务管理类大部分属于渠道业务，占60%； 去年的资金回流使信托渠道业务增加了5兆日元以上。 但是，这次的资管新规则堵塞了全资管产品的违规通道业务，资金信托规模也会下降。 公募基金，保险资管:迅速发展机遇。 另外，对自己相对规范的公募基金和已经规范的保险资管来说，新规则其冲击不大，反而迎来了快速发展的机会。 私募基金适用特别的法律法规。

总体来看，资本管理新规则的首要目的是打破刚兑，二是抑制通道业务，三是规范自主管理业务。 打破兑换会使理财资金分流，产品分化，同时直接影响银行对理财产品的指控。 控制渠道商业和银行诉求的下降，关系到证券公司的资金管理、资金子企业的专家、资金信托的规模缩小。 规范积极的管理工作抑制了杠杆的操作，具有较强投资研究能力的资管机构受到资金的欢迎。

基础资产的影响是多少？ 资产管理变革，贷款债券诉求增加。 目前理财配置的非标准占有率达到16.2%，转换后的理财压缩非标准投资，增加债券配比。 分流的资金流入表会增加贷款和债券的投资，流入货物的基础会增加货币市场工具和短期高信用等级债券的配置。 通道受阻，非标准证券两极分化。 将来，组织会增加主动管理业务，减少渠道业务。 渠道业务主要以非标准投资为主，自主管理业务主要以债券投资为主。 将来非标准投资的诉求减少，证券投资所占比例增加，对股票和非上市股票投资的长期诉求也增加。 总结起来，资本管理的新规则将来会带来贷款和标准化证券资产的诉求增加，减少非标准资产投资吧。 另外，债券呼吁中利率债务和高水平信用债务的配置增加，特别是短期品种，低水平信用债务的配置下降。

在过渡期，非标准规模持续下降，刚性的兑付和纯化管理对资产管理和其他公募产品也没有出现影响。

将来，新资产管理市场的影响将持续，从非标准资产向债券股票等标准化资产的转换将成为长期趋势。

年4月27日《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》正式发表，意味着资源管理领域将面临全面洗牌。 现在我国大资管领域的规模已经达到了一百亿，资管领域的整备将伴随着不同资产的配置变化。 另外，资管新规则是本轮金融强监管的缩影，解体资管新规则的影响有助于研究金融强监管环境下资产管理市场的一些变化。

1 .资管过于繁荣，监督管理预防管理风险

根据资产管理新规则的定义，“资产管理产品是人民币或外汇形式的银行非保本资产管理产品、资金信托、证券企业、证券企业子企业、基金管理企业、基金管理子企业、期货企业子企业、保险资产管理机构、金融资产投资企业发行的资产管理产品等

年整个大资管的业务规模接近100兆。 在资源管理领域迅速发展的初期，资源管理产品主要是信托的渠道业务、公募基金和银行资产管理。 年以来，银行理财产品规模不断扩大，理财产品的诉求不断增加。 此外，放松资源管理工作的监督管理大大降低了领域准入门槛，各类金融机构纷纷开展资源管理工作。 从此我国大资管时代到来，资管领域的业务规模也逐年增加，年更接近100兆。

理财信托占有率高，各类规模不小。 从产品分布来看，年银行表外资产管理规模达到22.17兆，居资产管理产品第一位，资金信托规模达到21.91兆，居第二位。 另外，年度公募基金、基金专家、证券资管、民间募捐的规模分别达到了11.6兆、13.7兆、16.9兆、11.1兆。 在资源管理领域各种机构百花齐放，可以说所占比例不低。
在资管领域的高速发展过程中，业务的持续创新也带来了风险的加剧，第一是存在多层嵌套、期限错误匹配、杠杆率高涨、刚性兑付等问题。 以银行a以资管产品为通道投资非标准资产为例，银行想要贷款给限制的公司，可以发行表外的理财产品获得资金，然后通过证券公司或基金企业发行的资管产品投资信托b的信托计划。 这样，实际出资者银行a通过两层渠道业务向目标公司投入资金，摆脱了监管的限制。

但是，这种操作存在逃避监管、隐藏风险、增加系统风险等问题。 首先，成功地通过本来难以获得融资的公司用资管制作的通道业务获得了资金，违背了监督的本来目的。 其次，这些公司往往风险很高，渠道业务掩盖了银行的投资风险。 最后，资金层面的嵌套给参与这项业务的金融机构带来了风险，提高了发生系统风险的概率。
在这样的背景下，制定了资本管理的新规则，本质上是为了统一产品标准，消除监管对冲，迅速发展业务，防止系统金融风险。 为了实现上述目标，资管新规则主要从五个方面制约资管领域，包括打破刚性兑付、规范非标准投资、抑制通道业务、控制杠杆级、消除套期保值空之间。
2.管道配置如何大幅度迁移？

本文的首要目的是研究资源管理新规则下资产配置的变化，以下详细拆除受投资业务影响较大的第一产品。

2.1银行理财:资金分流，产品转换

银行表外资产管理是占有率最大的资产管理产品，也是资产管理领域的重要资金来源。 首先分析理财新规则对理财的影响。

经历了高速增长后，去年以来，资产管理规模稳定在30兆，非保本资产管理的比例接近80%。 至今为止，由于存在银行理财看不到的刚性兑付，因此收益率高于存款，银行理财规模近年来迅速扩大。 但是，去年以来，银行理财增长放缓，规模一直稳定在30兆左右。 从分类来看，目前银行的资产管理主要分为保证利润类、保本变动利润类和非保本变动利润类，其中非保本理财产品占近80%。

保本理财谢幕，非保本理财萎缩。 资产管理的新规则对资产管理产品的冲击首要来源于取消刚性兑付的规定。 另一方面，新规则是“金融机构开展资产管理业务时，不得承诺保本保收”，也就是保本资产管理完全撤出市场，现在这个区块的规模为7.37兆。 另一方面，新规则规定“金融机构必须对理财产品进行纯化管理”，只有少数封闭型产品才能取得摊位价格。 这是因为，如果这种非保本资产管理稳定、高收益的光环消失，对投资者的魅力显着下降，非保本资产管理的规模就会萎缩。 另外，通道业务是银行理财的重要投资渠道，根据资产管理新规则对通道业务的包围跟踪实际上限制了银行发行理财产品的积极性。
在现状中，根据投资者的风险偏好，表外资产管理的转移有两大重要去向。

其中之一:表外资产管理转移到表内存款。 资产管理受到广泛投资者的欢迎，第一个原因是保本和稳定的高利润，随着刚性兑付被打破，对于追求保本利润的投资者来说，表内存款成为资产管理产品的替代。 年以来，银行结构性存款规模大幅度增加，曾被作为保本资产管理的替代品。 但是，现在有些结构性存款有时期权触发的可能性极小，相当于变相的保本资产管理，预计将来结构性存款的监督管理落地后增长会减缓，表内存款依然是资产管理转移的重要场所。

其二:表外资产管理转移进货基等类固收物料管理产品。 在资产管理新规则制定之前，表外资产管理和货币基金具有很强的替代性，特别是余额宝等婴儿类产品的兴起表明居民对货币基金的接受度正在提高。 资产管理新规则制定后，刚性兑付的消失和投资业务的妨碍降低了资产管理的规模，但今年以来货币基金的规模累计扩大了6000亿美元，反映出发货基对资产管理的替代作用开始显现。 但是，以商品为基础的新规则对摊位价格法以商品为基础的规模形成了制约，当成为将来纯法的以商品为基础或主流时，产品的变动率也会显着增加。 因为这个基于商品的产品适用于最能承受风险的投资者。 现在，考虑到银行理财投资者的风险偏好较低，表内存款和货物库将分流大部分理财资金。
除了资金转移外，银行还设立了筹资管道企业发行理财产品，预计未来的产品设定会越来越接近公募基金。 现在，资管新规则规定了“公募产品第一投资标准化债权类资产及上市交易的股票”，将来，如果不比较资产管理的监督管理细则进一步证明，基本上公募产品银行资产管理就不能投资非标准债权资产了。 将来的资产管理与公募基金统一，共同竞争抗风险的投资者。

无论是资产管理资金转移还是产品变革，将来银行投资其他资产管理产品的资金都会减少。 根据年末证券投资基金业协会的统计，证券公司资本管理方向计划的86.4%的资金来自银行和信托，基金企业专家的资金58.1%来自银行，基金子企业专家的资金63.1%来自银行委托。 银行投资理财产品的资金主要来自表内的股权和其他投资和表外资产管理，受前期金融监管的影响，银行对理财产品的投资已经放缓，随着理财新规则的颁布，通道业务的限制和整体理财规模的收缩是理财产品的诉求
2.2证券公司的物料管理、基金子公司:业务受到限制，规模下降

近年来证券公司和基金的资源管理业务发展迅速，但以渠道业务为中心。 年以来，监管部门发表了多份文件，放松了证券公司的资本管理和基金专家业务，证券公司和基金的资本管理产品规模得到了高速发展。 从产品类型来看，证券公司的资本管理主要以定向资本管理计划为主，年规模占有率达到85%的基金专家业务以一对一产品为中心，年规模达到75%。 证券公司的方向计划和基金子公司的一对一产品大部分是渠道业务，首先是为银行的表外资金投资提供产品服务基金企业的一对一产品大部分是外包业务，第一资金来源也是银行。
证券公司的资金管理和基金的子公司专家最初提供渠道业务，因此，经常存在多层嵌套、期限错误匹配等，增加了金融系统的风险，成为监管点的制约对象。 实际上，从年下半年开始，监管部门陆续推出了许多监管措施，年以来，证券公司的物料管理业务和基金子企业的专家业务规模开始负增长，但绝对值依然很高。

这次资管新规则的落地表明证券公司和基金资管将与大部分渠道业务彻底告别，自主管理业务也将更加规范。 资本管理的新规则要求“金融机构不得向其他金融机构的理财产品提供避免投资范围、杠杆等监管要求的渠道服务”，但以往的渠道业务大多是避免监管的工具，因此证券会 另外，资管新规则规定了资管产品的杠杆率上限，公开招募和开放的私募产品不进行份额等级，到目前为止附加杠杆的自主管理投资业务受到限制。
将来，证券公司的资金管理和基金专家将面临限制自己业务和减少银行诉讼的双重压力。 具体来说，根据证券投资基金业协会的统计，到年末为止的渠道业务中，证券公司的资本管理、基金子企业、基金专家的规模分别达到了12.38兆、7.47兆、1.60兆，其中前两个机构的渠道业务超过了70% 在银行投资的诉求大幅下降、第一业务受到限制的情况下，证券公司的资本管理和基金子企业的专家规模也明显下降。
2.3资金信托:诉求减少，业务缩小

但是，年以后，证券公司和基金先后开展资源管理业务，打破了原来信托家的独特局面，但由于金融自由化的东风，资源管理领域整体扩大，信托产品的规模也从年初的5.3兆持续增加到年初的26.2兆，其中资金信托的规模

通道业务占过半数，去年短期内业务扩大了。 从产品类别来看，信托产品主要分为融资类、投资类、事务管理类，每年3人的比例分别为17%、23%、60%。 事务管理类大部分属于渠道业务。 年末基金子公司制定了新规则，由于净资产的要求，业务规模萎缩，委托贷款规模也下降了。 年，信托成为资金回流的首要目的地，使一年的办公类业务规模增加了5.6兆美元。
但是，在制定了这次的资管新规则后，资金信托的规模有可能像证券公司的资管和基金专家一样负增长。 这次的资管新规则堵塞了全资管产品的违规通道业务，资金信托产品的通道业务再次受到限制，这意味着去年的资金从其他机构流入信托的情况很难再现。 将来资本管理的新规则其影响与证券公司的资本管理类似，主要来源于业务限制和银行理财投资诉求的收缩。
总体来看，本轮资管新规则的首要目的是打破刚兑，第二是抑制渠道业务，第三是规范自主管理业务。 打破兑换会使理财资金分流，产品分化，同时直接影响银行对理财产品的指控。 控制渠道业务和银行诉求的下降，将缩小依赖渠道业务的证券公司资金管理、资金子公司专家、资金信托的规模。 规范的自主管理业务抑制杠杆的相关操作。

2.4公募基金，保险资管:快速发展的机遇

而且，对于本身相对规范的公募基金和已经规范的保险资管来说，新规则不太冲击。 在更公平规范的竞争环境下，具有较强投资研究能力的资管机构很受资金欢迎。 但是，公募基金中的等级产品受到严重限制。

新规则确定为“私人投资基金适用私人投资基金专业法律、行政法规”。 因为这条新规则对私募基金领域的冲击也很小。 总结起来，未来的违规业务阶段性结束，规范化的资产管理业务很难依靠迅速发展的监督管理对冲的机构，规范投资的机构将迎来机会。
3.基础资产的影响有多大？

资产管理新规则的研究很重要是因为资产管理领域是各类资产的第一配置力，资产管理领域的变革直接影响不同基础资产的供求关系。

3.1资产管理变革，增加贷款债券的诉求

首先，让我们看看银行理财经过资金分流和产品分化，基础资产配置是如何变化的。

银行理财资金将标准化资产放在第一位，占67.6%。 年《中国银行领域资产管理市场报告》显示，年底前银行的基础资产配置与债券、非标准化债权资产、银行存款、权益类资产、同业拆借及回购、公募基金等有关。 其中债券资产配置达42.2%，非标准资产配置达16.2%，债券投资中信用债务配置达34.1%。

随着资本管理新规则的制定，银行理财将成为资金分流和产品变革的状况。 因为银行的理财资金大部分分流到存款和货物基础，所以这个理财整体的规模会大幅缩小。 另外，转换后的理财产品大幅压缩了对非标准资产投资的占有率，如果将来的资产管理监督管理细则进一步开放资产管理的资产投资限制，则保存的资产管理资金对基础资产的投资分布接近现在的公募基金，标准化资产，特别是债券的配合比 总体来说，受理财规模萎缩和非标准占有率下降的影响，非标准配置受到较大冲击的信用债务配置也受到规模减少的影响。
通过之前的分解，资产管理资金的分流首先转移到表内存款和货物基础等类固收产品，通过比较现在3种产品的基础资产分布，可以分解将来的配置变化。

目前银行表内信用投资首先投入国内贷款、债券投资和股权及其他投资，分别达到63%、15%、11%。 5月4日，银保监会公布了《商业银行大宗风险暴露管理办法》，要求银行表内投资理财产品基础贯通，银行表内以资产管理产品进行监管对冲的方法关闭。 无论是银行现有资金还是资产管理转移资金，将来资产管理产品的配置都会萎缩，非标准的诉求会下降。 与此相对应，贷款和债券的投资占有率上升，同时考虑到贷款政策、资本金和风控等限制，未来利率债务配置规模的上升幅度最大。

货币基金最初投资的是短期货币市场工具，如银行的大额存款、短期国债、回购资产等，货币基金投资的债券首先以高信用等级的高流动性为主。 以天弘基金的现金管家货币基金为例，其投资债券占47%，回购资产占34%，银行存款和预备支付金占18%。 另外，以商品为基础和以商品为基础的产品将来进行网络化管理的话，存款和国债的配合等低风险资产会增加。 因此，如果银行的资产管理资金转移到货币基金和类货币基固收产品上，货币市场工具和高信用等级债券的配置就会增加。
3.2通道被阻塞，非标准证券两极分化 。

如果渠道业务受到限制，资源管理机构只会增加主动管理业务，而渠道业务和主动管理业务的基础资产配置则大不相同。 这是因为资金从渠道业务转移到主动管理业务会导致资产重新定位。

渠道业务主要以非标准投资为主，自主管理业务主要以债券投资为主。 以证券公司资本管理导向计划为例，渠道业务的第一投资包括票据、委托贷款、信托贷款、收益权等非标准债权资产，累积占有率超过50%，标准化证券投资占有率仅为16%。 相比之下，积极的管理业务首先投入债券、股票和资本管理计划，其中债券的个别占有率达到56%。 随着渠道业务的限制，非银资管理机构有可能开发投资非标的积极管理业务，但根据期限匹配的要求，投资非标的只适用于长期的私人产品，将来这个规模不会太大。
非标准投资受重伤，证券投资增加但规模不定。 考虑到整体物料管理产品规模的下降，非标准资产投资的指控将受到严重损害。 但是，积极管理业务需要很强的投资能力，现在大部分资金管理机构都不够，填补渠道业务收缩带来的投资缺口需要时间。 另外，银行是积极管理业务的第一资金来源，银行投资理财产品的减少也表明未来的非银机构需要依赖能力自己吸引资金。 因此，证券投资的占有率会扩大，但证券投资的诉求的增减取决于未来资本管理机构变革的进展。
3.3正本清源，恢复健康迅速发展

将来，资管新规则会带来贷款和标准化证券资产的诉求增加，减少非标准化债权资产投资。 另外，在债券的诉讼中，利率债务和高水平信用债务的配置增加了，但低水平信用债务的配置下降了。 另一方面，受理财资金回收表和基础资产贯通监督管理的影响，银行相应地增加贷款投入和债券投资的规模，特别是利率债务的配置会增大。 无论是资产管理的变革还是资产管理的转换，对高信用等级债券和货币市场工具的诉求都会增加。 相反，资产管理资金转移到表内存款和货物基础后，低级信用债务的配置将减少。 这是因为债市会分化。

另一方面，渠道业务萎缩带来非标准投资的减少，自主管理业务的增加会带动标准化债权资产诉求的增加，但自主管理业务规模的增加还需要时间。

股票市场由于积极的管理业务的增加带来长期的增量资金，对非上市公司的股票投资来说真正的股票投资方法不受影响，但明股的实债“假”投资随着非标准的限制而消失。

从基础资产配置的一些变化中，其实我们对资产管理领域原件的清源，扫除监督管理对冲的违反业务，鼓励资产管理机构增强真正的资产管理能力，从而使整个资产管理领域健康长期迅速地发展 资源管理新规则是资源管理领域监督管理的框架性指导文件，新规则对资源管理领域的规范背后实际上也代表了监督管理部门对整个金融领域的完善构想。
实际上，自去年年底发布资管新规则征集意见书以来，基础资产配置发生了一些变化。 另一方面，非标准投资开始收缩。 今年以来，社会融资新增的非标准融资规模明显下降，特别是委托融资在近4个月出现了负增长。 相比之下，贷款规模呈超季节增长。 另一方面，利率债务投资的诉求在增加。 今年以来，10年期国债和5年期国家的债务收益率分别下降到超过20和60的bp，但信用债务不履行频发，风险较高的信用债务收益率上升。 信用差距的扩大反映了债市的分化开始了。

这些变化中的一些实际上可以通过在我们面前解体的设想来理解，但现在市场对金融强监管的调整不够充分。 在资本管理新规则的过渡期，到期的非标准融资如果不继续下去，非标准规模将继续萎缩，社会融资规模将比去年同期进一步下降。 另外，刚性支付和纯化管理也没有出现对资产管理和其他公开招募产品的影响。 因此，未来资本管理的新规则对资本市场的影响还在继续，从非标准资产向债券股票等标准化资产的转变将成为长期趋势。

本国民预约阅读号是海通证券研究所宏观和债券领域运营的唯一官方预约阅读号，本预约阅读号中记载的复印件是海通证券的专业投资者参考采用的，仅是媒体背景下的研究观点的交流。 一般的个人投资者对研究观点和报告的解读能力不足，因此采用预约的相关情况，导致投资损失。 请一定要取消预约。 海通证券不会因任何收件人收到本预约的复印件而被视为用户。

本预约号码不是海通研究报告的发表平台，顾客仍然需要基于海通研究所通过研究报告发表平台正式发表的完善报告。

市场有风险，投资要慎重。 在任何情况下，本预订号码中记载的新闻或表达的意见都不构成对任何人的投资建议，而是直接或间接采用本预订号码中记载的新闻和复印件，或据此进行投资

本认购编号中记载的资料、意见及推测，由于公布后各种因素的变化，有可能不再正确或失效，海通证券没有更新不正确或过时的资料、意见及推测的义务，更新相关情况时也不另行通知。

本预订号码的版权归海通证券研究所所有，任何订阅者事先引用或转载本预订号码中记载的复印件，必须联系海通证券研究所取得许可，对复印件注明来源为海通证券研究所，对复印件本

在海通证券研究所的宏观和债券领域，对本预约的阅读号码保存了全部的法律权利。 其他机构或个人在微信平台上以海通证券研究所的宏观和债券领域的名义注册，或者包括“海通证券研究所宏观和债券团队或集团”和相关情况的其他阅读号码，不是海通证券研究所的宏观和债券领域的正式阅读号码。

本文是微信公共平台:姜超宏观债券研究首次发表。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。