本篇文章2215字,读完约6分钟
网络信息深交所5月16日决定中止*st新都上市,该股票于5月24日进入退市整理期交易,证券简称为“新都退”。 至此,*st新成为a股今年退市第一股。
年扣除后净利润实际上是负值
今年4月25日,天健会计师事务所湖南分会正式向深交所发行了《关于深圳新都酒店股份有限公司年度经常损益数据的进一步证明》,表示企业年度调整后扣除非经常损益的净利润为负值。
*根据ST新都到目前为止发表的年度报告,企业实现了年收益1.17亿元,比上年增加了82%。 实现净利润6971万元,扭亏为盈的净资产为961.59万元。 因此,年5月3日,*st新都董事会向深交所申请重新上市企业股。
但是,深交所很快就*st的新都收入和业绩问题进行了调查。 事实上,*st新都将高尔夫球场的年租金收入确认为年收入,其租金收入是主要营业收入,作为经常损益公开,受到广泛关注。 这个收入的认定也是*st新都能否成功恢复上市的关键。
4月25日,根据*st新都公告,企业收到了天健会计师事务所湖南分所的来信。 根据《公开发行证券的企业新闻披露说明公告第1号--- -非经常性损益( 2008 )》,该高尔夫租赁收入与正常经营业务相关,但由于其收入确认的背景和特殊性质,具有偶然性,应被视为非经常性损益 表示企业年度调整后扣除非经常性损益的净利润为负值。
《股票上市规则》第14.2.1条第(1)项规定,上市企业净利润、净资产、营业收入或审计意见类型在本规则第14.1.1条第(1)项至第(4)项规定情况下停止股票上市时,要恢复上市,必须“最近会计年
然后,根据上述会计解决意见,结合深交所《股票上市规则》的相关规定和相关签名协议,*st新都上市恢复推荐机构将发行的*st新都上市恢复申请相关推荐文件撤回深交所。
基于以上理由,深交所上市委员会于年5月15日召开会议审议的*st新都恢复上市申请认为,由于企业不符合深交所恢复上市条件,企业相关申请文件不符合规定,企业股票恢复上市申请没有得到深交所上市委员会的审查同意 深交所依法于年5月16日决定中止企业股票上市。
实际上,数据统计显示,新都酒店这几年的业绩非常奇怪,几乎每隔两年亏损一次,然后亏损、持续利润、再次亏损。 从年初开始,深圳新都酒店灾难不断,大股东光耀地产租了几年后,惠州项目全面停滞,债权人纷纷访问,破产危机一触即发,董事长郭耀明接受所有重组,届时实际控制 为了保证其违反,新都酒店每年连续两年发行“非标准”审计报告,因此中止了发售。
非标准意见曾经*st新都和会计师事务所翻脸
年,立信会计师事务所(以下称“立信所”)为*st新都提出了非标准意见,这也是该所连续两年提出非标准意见的事情。 根据深交所的规定,*st新都有可能因此中止上市。
根据历史资料,*st新都董事会和三位独立理事向立信所发表了隐藏意见,表示“不能理解”,但立信所负责人基于理由争执,双方互不相让。
立信所根据*st新都公告的“发行不能表示意见相关的特别证明书”,称“在企业和董事会不知情的情况下擅自违反企业名义提供借款担保”。 另外,新都向相关人员购买和回购资产,将资产借给相关人员等,立信所无法实施令人满意的审计程序。
ST新都在其年度内部控制评价报告中,阐述了立信会计师事务所发行的“关于对深圳新都酒店株式会社的年度财务报告发行不能显示意见审计报告相关事项的特别审计报告”,以及不能发表这些意见的事项相关的重大影响。
之后,双方矛盾加剧,*st新都再次发表公告,变更年评委,原机构说:“没有向管理层传达充分的信息,没有客观判断重大重组事项。”
高级会计人员表示,上市公司更换会计师事务所,特别是更换理由不充分的情况下,投资者需要高度警惕。 现实的例子证明,很多财务造假的上市公司都有改变会计师事务所的“犯罪前戏”行为。 现在*st新都停止发售就是典型的例子。
隐藏意见是什么?
*st新都上市废止案中频繁出现“非标”两个字。 那么,什么是非标准的?
非标准财务报告审计报告是标准审计报告以外的审计报告,包括一些事项突出显示的未保存意见审计报告和未保存意见的审计报告。 未保存意见的审计报告包括已保存意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法显示意见的审计报告,问题的严重性也在依次恶化。
由此可知,会计师事务所对上市企业财务报告进行的审计报告的类型是对上市企业最重要的部位——财务报告发行的鉴定书。 根据这个鉴定报告的结果,几乎可以判定上市企业是否健康。
从ST新都近年来的财务报告审计意见来看,该企业和年均发布了强调部分事项段的未保存意见审计报告,年均直接发布了无法表达意见的审计报告。
根据上海证券交易所《上海证券交易所股票上市规则(年修订)》的规定,上市企业将发行《最近会计年度的财务会计报告无法从会计师事务所表达意见或不提出否定意见的审计报告》,实施退市风险警告。 这也是*st新都被盖上,最终停止发售的理由。
业内人士表示,会计师提出非标准意见时,投资者在选择投资目标时需要谨慎,特别是上述四个非标准意见中的最后三个,一般投资者最好远离这样的上市公司。
根据中国注册会计师协会公布的最新数据,截至4月30日,29家证券资格会计师事务所对105家上市公司发行了非标准财务报告审计报告。 其中,75家上市公司出具强调部分事项部门的保存意见审计报告,20家上市公司出具保存意见审计报告,10家上市公司不能出具意见审计报告。
标题:“*ST新都终止上市:曾因“非标”与会计师事务所翻脸”
地址:http://www.china-huali.com/gphq/32543.html