文/本财经欧洲站站长邓倩(微博)

纽约州金融服务部14日宣布,“英国乍得银行同意通过支付3.4亿美元与监管机构和解”,暂时安全了纽约州的银行执照。 渣打银行的CEO当天说服了监管人员前往纽约。 双方谈判的速度比市场预期的要快。 这时,是否违反美国对伊朗的制裁决定是浮云。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

听证会召开前夕,纽约州金融服务部正式宣布,英国渣打银行[微博]同意支付3.4亿美元与监管机构和解。 这意味着纽约州的银行驾照暂时安全。

14日,理查德银行老板彼得·桑斯( CEO )从伦敦前往纽约说服美国监管部门,希望在纽约州不取消牌照就能免除死罪。 看桑茨的意思,如果能遵守在美国的分歧点,其他的都可以说话。 事情好像谈妥了。 在罚款充足的前提下,是否违反美国对伊朗的制裁决定已成浮云。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

桑茨不是空手动去纽约的。 他的上限是支付10亿美元的罚款。 这也是美国监管机构准备的大礼包。 伯克利银行几亿美元就能买到平安,所以没有理由不能打炉渣。 结果也很高兴,3亿4千万美元处理了问题。

美国人这次也对英国银行聊天了。 纽约州金融服务部长本杰明·罗斯基( benjaminlawsky ) 8月6日开始了对美国政府违反伊朗制裁决定的“流氓机构”的比较基准渣打银行的指控。 不可思议的是,纽约州的监管机构能跳过美国联邦监管机构等“上级”,直接调查英国银行吗?

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

在美国连续落水的英国银行

也就是说,在前后事件中,伯克利银行的丑闻沸腾,稍稍转移视线到奥运会时,英国渣打银行也热闹起来,两家银行的结局相继落水,然后被美国监管机构杀害。 丑闻在几天前,到13日为止渣打银行的市值蒸发了20%,股价比危机前下跌了15%。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

让纽约州金融服务管理局局长本杰明·劳斯基( benjaminlawsky )放弃指控并不那么容易。 这从劳斯对渣打银行的指控中可以闻到纸上“国家敌人的仇恨”的气息。 否则,美国公司上周末不会不定。 另外,上司很难离开伦敦去纽约。

其次,说服英国人美国人看起来本来就不那么放心。 桑茨出生在英国,但父母来自马来西亚和印度,除了在亚洲生活的经验外,他的背景符合渣打银行的特质。 总部设在欧洲的英国银行,但欧洲的业务并不好。 反而以赚亚洲人、非洲人和中东人的钱为中心。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

渣打银行公开承认,他们确实从伊朗顾客的利益中达成了一点交易。 但是,这家银行主张“其中只有1400万美元的交易不符合规定,99.9%的交易完全合规”。 根据美国监管部门早上许可的银行“掉头时的转账”,可能会免除0.1%的罪名。 但问题是,美国法律的前提是银行必须确保交易机构不参与恐怖主义活动。 只有这样才能击中美国人的要害。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

渣打银行这次和解金的规模相当于迄今为止多家银行违反美国政府比较伊朗和古巴等制裁决定后支付的罚款金额。 伯克利银行每年支付2.98亿美元和解美国政府的调查劳埃德银行和瑞士信用集团以前也同意分别支付3.5亿美元和5.36亿美元的和解相关指控。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

脆弱的银行

平日的蛮横是不会开洞的,但一发生问题就表现出腐朽的窘境,银行本身比制造公司脆弱得多。

让我们回顾一下6月末伯克利丑闻在几天内引起的惊险。

6月27日,伯克利银行日前操作银行同业贷款利率事件引起了一系列连锁效应:向英美监管机构发行了数亿美元的天价罚单。 三天内股价下跌了18%。 5天后,65岁的会长魏万基( marcusagius )黯然辞职,但依然怒不可遏,继CEO辞职之后。

伦敦银行同业贷款利率和欧洲银行同业欧元贷款利率是其他金融产品利率计算的基础,影响着世界上数百万美元的证券、贷款和金融衍生品的价格。 也是巴克莱受到各国重罚的理由。

在英国,在这个资本主义的发源地,对银行的唾沫程度仅次于政治家,可能和律师一样。 对英国人来说,金融脆弱性总是最终进化为道德审判。 英国金融监察局称银行家是“不道德”,“银行家犯错误必须受到惩罚”。

6月末伯克利操纵银行间利率丑闻后8月初的包机银行陷入洗钱危机,银行经常犯错误,不是难以维持经营,而是操纵金融市场,损害百万或千万小投资者和顾客的利益

7月初,伯克利银行对丑闻的无能,以及国有化银行之后带来的诸多弊端和挥之不去,英国各界的讨论没有停止。 其中,英国财政部金融大臣markhoban说,监管机构应该引进新的监管机制,至少要保证银行不能共享风险,共享利益。 所以,不是“大到不能倒下”,而是“长大后同样倒下”。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

尽管如此,银行的“大到不能倒下”地位小到英国政府,连欧盟政府都不能得到他们。 美国人无情地全面打击英国银行的时候,很明显,如果这家银行是美国的前三家银行,在做“终结者”之前美国人也必须再三考虑吧。 特别是大家家没有富馀的时候。

【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

(本文作者介绍:本财经欧洲站长。 十余年,社会信息到财经信息,上海到伦敦,第一财经日报到本财经。 )

本论文允许作者独家采用本财经,请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。

本财经欧洲站站长。 十余年,社会信息到财经信息,上海到伦敦,第一财经日报到本财经。

标题:【热门】为什么美国人要把渣打银行踢出去?

地址:http://www.china-huali.com/gphq/866.html