“浅谈寻衅滋事与故意伤害二者区别”

本篇文章1473字，读完约4分钟

镇江市润州区检察院最近因为停车问题，张某被告要求小区物业由吴某转移车。 吴某一直为了未来，张某开车堵住了小区的门，孙某和徐某两个人打电话说各自的车也堵在小区门口。 吴某接到110动车让车辆离开小区的通知时，与张某等人发生了冲突，张某用拳头把吴某打成二级轻伤，孙某和徐某两人袭击了房地产班室。

被告人张某构成挑衅事件罪还是故意伤害罪，有两种不同的观点:第一是张某在邻居纠纷中受伤吴某，且有纠正他人堵塞小区门车破坏房地产值班室的行为，应该构成挑衅事件罪。 二是张某等三人应该以故意发泄愤怒的心理伤害别人的身体，满足故意伤害的构成要件，故意以伤害罪定罪量刑。 以下叙述两者的区别。

挑衅罪是指在公共场所无辜、闹事、殴打无辜、挑衅、横行霸道、破坏财产、破坏公共秩序、情节严重的行为。

故意犯伤害罪，根据刑法第二百三十四条的规定，故意非法危害他人健康的行为。 主观上必须有伤害别人的意图，客观上既然在实施伤害别人的行为的同时让别人受轻伤，主体上必须是精神正常年龄在16岁以上的自然人，客体上侵犯了别人的健康权。

故意找伤害罪和牺牲闹事罪很容易混淆。 如何有效地把握两者的区别，重要的是明确罪恶的量刑。 两者的第一区别是以下几点

1 .主观故意，故意伤害罪的主观是故意伤害别人的健康，希望同时搁置这种行为的发生。 挑衅罪是故意挑衅，破坏公共场所等社会秩序，严重扰乱公共场所秩序。 故意伤害罪必须是主观有伤害的故意，故意损害别人的健康，伤害动机多种多样，但如果别人的生命受到危害则故意杀人。 牺牲犯罪通常不是为了伤害别人的健康，而是为了追求强盛的行为破坏社会秩序。

2 .从行为侵害的对象来看，寻找受害者犯罪的对象往往是不特定的人，行为者追求精神刺激来满足自己异常的心理。 故意伤害的对象是特定事件的特定关系人，行为人伤害的对象具有特定性，双方经常产生一定的矛盾和恩怨。 通常，行为人与受害者有一定的接触，而且纠纷在伤害发生前处理不好，矛盾加剧，行为人经常引起事件伤害对方。 由此可知，故意伤害罪的受害者被确定、确定。 挑衅性事件的对象是随意的和不特定的。

在客观行为方面。 故意侵害的对象往往比较特定，通常是认知或矛盾的人，在伤害行为实施之前有准备过程，经常故意伤害别人。 牺牲事件对侵害的对象比较随意，行为发生时多是一时的意图。 也就是说，客观上，寻找牺牲者的行为者随便打别人是没有小事和任何理由的，行为者为了寻求精神刺激经常什么都不发生。 故意伤害从行为者实施的手段来看显然是具有伤害的故意，伤害别人通常不具有随意性。

4 .在两者侵害的客体中，故意伤害罪受到侵害的是别人的健康权，受到侵害的客体比较单一。 寻找受害者发生事件的对象比较多复杂，有可能侵害社会公共秩序，侵害别人的健康权，但寻找受害者发生事件的罪以侵害社会公共秩序为首要特征。 两罪保护的法益不同，这也是区分两罪的重要特征。

综合两者的区别，看看开头的例子。 这件事从主观故意的方面来看，被告人张某在停车中与吴某发生冲突后，对不动产生气，用拳头轻伤了受害者吴某。 从行为侵害的对象来看，被告人张某侵害的对象不仅是有纠纷的吴某，还堵住了小区的入口，破坏了值班室，在公共场所捣乱，引起了严重的混乱。 在客观行为方面，被告人张某是在侵权行为发生之前，寻求小区物业的帮助，开车堵住门，修改员工来帮助，做出牺牲前的准备行为。 从侵害的客体来说，在本案中被告人侵害的客体不仅肆意殴打别人，而且扰乱了社会公共秩序。 最后根据两者要求的损害结果，倾向于将本案定性为挑衅罪。

镇江市润州区人民检察院成建明