＂联想投票门背后 是中国与美日欧20多年的生死暗战＂

本篇文章4913字，读完约12分钟

资料来源:展望智囊团

文|铁流望智囊团特约科学技术注意员

|谢芳望智囊团

前几天，有传言说“5g通信规格，联想不投票给航道”，这句话很快在网上成为了话题。 联想在网络上瞬间成为了“民族罪人”，联想的创始人柳传志也受到网络舆论的影响，公开回答了网民的疑问。

5月16日晚，联想控股的柳传志会长再次就此表示，有人将“卖国贼”的帽子戴在联想集团的头上，不仅打破了联想人整体的茶碗，还让人联想到终身的耻辱。

联想到底做了什么？ 世界通信制造商争夺的5g通信标准是什么？

柳传志(资料图)

1

联想真的没有投法道吗？

现在争论的3gpp会议由世界上最有影响力的通信标准化机构3gpp (3rdgenerationpartnershipproject中文名称“第三代合作伙伴计划”)召开，该会议明确了各组织通信行业的标准

“联想不投票给航道”的3次3gpp会议都发生在年。 时隔两年，看看那时发生了什么。

第一届会议于去年8月召开，称为第86届3gpp会议。

在这次会议上正式提出了ldpc、polar、涡轮三种编码方式，成为5g「embb”(增强DMOBILEBAND、5g三个应用场景之一)场景信道编码的备选方案。 【注】5g的三个应用方案是由3gpp提出和定义的，每一个都是增强的移动宽带( EMBB )，主要为个人客户提供高质量的移动宽带。 大容量物联网通信( mmtc )主要面向智能城市、环境监测、智慧农业、森林防火等应用场景。 低延迟、高可靠性通信( urllc )面向智能无人驾驶、工业自动化等行业。 】

ldpc(low density parity check code )是美国学者于1962年提出的编码技术，polar是2008年土耳其学者提出的编码技术，涡轮由欧洲主要推进，迅速发展非常成熟

在这次会议上，三个方案都有点支持者。 这是因为最终没有选择哪个标准作为5g编码标准。

第二次会议于去年10月召开，也被称为第86b次3gpp会议。 这次，全球通信制造商对支持对象有比较明显的倾向，在这次会议上也明确了联想不支持防火墙。

第86b次3gpp会议对编码方案的支持趋势

如图所示:

埃里克森、索尼、夏普、诺基亚、亚伦、三星、英特尔、高通、富士通、摩托罗拉和联想等制造商只支持ldpc。

防火墙只支持使用polar。

由lg、nec等供应商支持，使用涡轮和ldpc

中兴、展信、联发科、努比亚、小米、酷派、oppo等厂商支持和使用polar和ldpc。

可以看到，支持ldpc的企业占绝大多数，包括联想在内的很多企业都支持两种标准共存。

联想集团根据自身的现有技术和专利储备选择了ldpc技术方案，这无可厚非。 同时，即使没有联想及其旗下的摩托罗拉的支持，ldpc也占有最大的特征，获胜不是悬念，网上两者的竞争不仅仅是“联想到这张票”。

华为为什么不能“唯polar”？ 这是因为如果polar提倡的历史很短，是更好的突破和创新，那么法威为polar付出了非常多的心血和汗水。

在最终投票阶段，farway弃权，ldpc被选为数据通道的长代码方案。 数据通道的短码方式将继续留待讨论。 【注:数据信道主要是传输数据，检测数据信号的错误，提高对传输中的各种干扰的耐性，提高系统的可靠性。 控制信道主要用于操作底层的互联网设备和同步数据.。 数据信道区分长短码，控制信道不区分长短码。 编码用二进制表示一个指令，编码越短越有效。 】

接着第87次会议于年11月召开，参加国讨论了数据信道的短码方案、控制信道的方案。

在这次会议上，作为数据通道投票的一环，联想和摩托罗拉启动了支持防火墙的polar，因为投票结果不是制造商一票，而是投票制造商在领域的地位乘以一定的权重来决定的。 结果，被高通、埃里克森等海外老字号制造商反对的polar输给了ldpc。 数据通道的短码方式也落入ldpc。

这样，只有控制信道方案会有争议。

中国电信、中国移动、中国联通、大唐电信、中兴、展信、联想、摩托罗拉、vivo、oppo等大陆公司，以及海峡对岸的台湾国立大学和联发科等多家公司团结起来，支持华为polar。 最终，polar成为控制信道的方案。

从几次投票的结果可以看出，在第86b次会议上ldpc获胜的趋势在增加。 这意味着ldpc的技术更成熟，许多专利已经过期或已经过期，通信公司拥有招聘权限。 当然，这也是ldpc领先的高通在国际上产生巨大影响的原因之一。

在第87次会议上的两次投票中，联想集团都支持polar，但数据通道的短码方式不能左右美国的老字号通信公司。 幸运的是，最后中国公司齐心协力让航道在embb场景中占据了一个地方。

对于这次的事情，任正非也说:“联想在5g标准投票过程中的方法没有任何问题，联想感谢航道的支持。” "中国公司要团结起来，不要被外人挑衅. "

2

各国公司争相护送宝通信标准

那么，编码标准有多重要，还有会引起各国通信公司的互相残杀。

“就像三流公司做产品，二流公司做企业品牌，一流公司做标准一样，编码标准在一定程度上决定了通信标准，后者对通信产业的迅速发展很重要。

追溯历史，每次通信标准的争夺和变更，背后都隐藏着巨大的好处，血雨伴随着腥风。 许多世界知名的通信制造商在通信标准上因“押小姐宝”而落下。

2g时代，中国通信公司还不能参与国际通信标准的制定。 但是，与中国隔海相望的日本雄心勃勃，制定并推进了PDC ( PC )标准，即中国人熟悉的小灵通。

日本制定和宣传pdc标准的背景是，希望通过保护性的“锁国”政策支持本土产业的迅速发展。 但是，由于日本国内市场狭窄，日本通信公司不能依赖国内市场成为国际巨头(这与中国完全相反)。 。

pdc迅速占领了日本的国内市场，这也与日本通信产品在2g时代成为主流的GSM ( GSM )标准不兼容，错过了巨大的海外市场。

长时间的过度保护，使日本通信公司成为“温室之花”，在美国强行打开日本市场之门后，pdc在狼群中逐渐衰退。

3g时代，德国西门子与诺基亚、埃里克森争夺欧洲通信标准的主动权，但遗憾的是失败了，西门子的通信业务也衰退了。

对此，中国从西门子购买技术，与国内现有技术成果融合，提出了TD-SCDMA ( time pision-synchronouscodepisionmultiPleaccess )标准。 这个标准以中国知识为中心，被国际广泛接受，是财产权

中国移动由于在宣传td—scdma方面的业余力量，国内通信制造商携手获得近7亿人的市场，进而推动中国通信公司的迅速发展，为中国参与国际通信标准迈出了万里长征的第一步。

但是，在3g时代，最大的胜者是高通，掌握了大量的基础专利，因此可以对世界通信制造商征收很高的“高通税”。

高通在3g时代滥用了cdma专利的垄断地位，因此到了4g时代，中欧制造商开始合作抑制高通。

当然，发改委对“勇敢”高通提出反垄断的是，底牌之一是中国通信产业从3g时代的参加者变成了4g时代的规则制定者之一。

关于发展改革委员会禁止高通垄断的调查

高通已经失去了3g时代的辉煌——在产业实力和技术实力这一折衷的现状下，旧时代的不平等协定当然应该被抛弃，行政力量的“介入”也加快了这个过程，为通信终端制造商和高通创造了更公平合理的新

有趣的是，北美制造商Intel、ibm、北电和摩托罗拉主导的winmax标准在竞争中输给了LTE ( LE )标准，因此间接导致加拿大北电和摩托罗拉倒闭，摩托罗拉被收购，Intel

纵观过去几十年通信产业迅速发展的历史，只要在通信标准的争夺中占有主导地位，就能在市场竞争中立于不败之地，一旦“走错了宝”，就像德国西门子、加拿大北电、美国摩托罗拉一样在市场竞争中

3

不要带着“民族感情”看问题

由以上可知，各国通信公司为什么执着于在通信标准中占有一席之地。

另外，编码是5g通信标准的一部分，将其作为5g通信技术的全部，进而无限扩大2年前的全球通信制造商对编码竞争的重要性是夸张的。

【注: 5g通信标准的核心技术有多址技术、多天线技术等。

多址技术是指处理多个顾客并与基站通信的问题，第一代通信使用fdma技术，第二代通信使用tdma技术，第三代通信使用cdma技术，第四代通信使用ofdma技术。

多天线技术是增加容量的技术，理论上可以将容量提高好几倍。 也就是说，根据现有的多天线配置几十根到几百根天线，支持几十个独立的空间数据流，实现了客户端系统频谱效率的大幅提高。 】

另外，华为主要推polar，华为、中兴等国内厂商在ldpc中也有一定的技术积累。 同样，高通、三星、爱立信等制造商致力于ldpc，但实际上polar也有自己的应对措施。

另外，polar标准是土耳其学者最初提出的，不是中国的原创技术，很多专利都不在中国企业手里。 这次，farway极力主张polar，但如上所述，因为手里没有原创的好牌，从产业能力弱的玩家那里借卡，作为防御欧美科技企业的武器，可以提高自己在通信标准制定中的发言权，所以增加了

因此，从“polar=中国标准，ldpc=外国标准”的角度看不到这次代码的争夺。

在前面介绍的3次投票中，ldpc之所以受很多通信厂商欢迎，是因为最初提出的时间早，很多技术经过充分的实验和验证，比较成熟，而且时间早，所以很多专利过期了或者很快就到期了。

欧洲、日本和美国很多制造商选择ldpc，最大化各自的好处是正常的。

让我们看看polar标准。 由于提交时间短，大家对新技术还有争议。 另外，华为在polar的工程应用中投入了大量资源，许多专利还在比较有效期内。 美国商业企业为了自己的利益反对polar确实满足了他们的商业需求。

另外，在投票中，世界通信制造商选择了自己有很多积累的技术。 联想为了支持防火墙，自己能投票给缺乏技术积累的polar，这是违背联想自身商业好处的决定，不应该受到舆论的谴责。

从最后的结果来看，在一些重要的投票中，大部分中国企业整齐地支持航道，抛弃自己的利益，这是历史性的突破。

年完成4g通信网络

4

5g未来的迅速发展趋势是合作

在两年前的第87届3gpp会议上，中国主办的polar成为控制通道码时，很少有人观察投票情况。 他欢呼说:“华为打破高通获得了5g时代。”

年关于“高速公路打破高速公路进入5g时代”的信息报道截图

到了今天，第86b次3gpp会议被推翻时，网民们的关注点集中在所谓的“联想不投票给防火墙”，ldpc获胜，占领了数据通道的长度代码。

前后差别这么大的关注点和由此引起的感情变动，其实除了网民们对5g标准的认知不完全外，有些媒体的过度渲染，编码似乎成为5g标准的唯一。

但是，编码是5g通信标准的核心技术之一，将眼球过于集中于争夺embb场景方案有一些叶障碍。 上述多址技术、多天线技术、射频调制解调器技术等也是值得关注的核心技术。

还是以3g时代的高通垄断为例吧。 当时，世界通用的代码是欧洲制造商主要推进的涡轮，但欧洲制造商并不是因此而训斥风云，而是受制于高通，埃里克森、诺基亚等欧洲制造商必须缴纳高通税。 这种现象的一个重要原因是，3g时代的多址选择cdma，高通量是cdma技术有非常深的技术积累。 这种垄断直到4g时代到来，多址技术才被ofdma取代。

也就是说，世界通信制造商在3g时代吃了“高通税”的损失，因此在制定4g、5g标准时，他们尽量保持平衡，无法再现独特的局面。

将来，通信结构是“合则两利、分则两伤”，5g通信标准的制定和全球4g通信网络的建设，依靠全球通信制造商的合作，任何企业都不能垄断这样巨大的市场。

总之，polar成为控制信道编码方式并不意味着中国企业在5g标准的争夺中站在了不败之地。 这只是一个小胜利，在下一个游戏中，中国企业必须走更难的路。

当然，两年前华为主要推动的polar可以切割，表明中国通信公司的产业实力和技术实力与日俱增，如果中国公司联合，就可以占领或共享被欧美公司垄断的行业。

今后，中国公司集体作战将成为常态。