本篇文章1303字,读完约3分钟

据海外网报道,日前,18岁的中国留学生周远在美国与警察进行赛车被捕,引起了国内舆论的热议。 现在,周远被保释,面临着“逃避警察和招致社会危险”的重罪指控,如果罪名成立,将被判处16个月至3年监禁。

和警察赛跑,这种情况恐怕只能在美国的广大中看到,这次在现实中上演,主角还是中国年轻人。 每周一次时速在115英里以上,也就是时速接近200公里,绝对可以说是“极速漂移”。 这样的“生死时速”自然危害公共安全,被怀疑犯了重罪。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

值得注意的是,许多媒体将焦点放在周围的“宝马”上,网上有很多关于他家人背景的推测和批评。 但是,这种报道方法和思考模式似乎过于刻板化、惯性化。 我记得以前在南加州大学发生的校园枪击事件。 两名受害的中国留学生也开着宝马。 最初,对“富二代”、“官二代”腐败生活的预想在网上蔓延,讽刺的语言和仇恨的感情曾经成为网络暴力。 但是事实证明那是对无辜受害者及其家人的不合理伤害。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

当然,和警察比赛的周远不是无辜的。 他是行凶者,因为他的行为伤人。 即使如此,我们也不能轻易将其标签化,陷入“仇富”“仇官”的思维怪圈。 结果,随着中国中产阶级的扩大,人们对多价值的理解和认可提高了,在海外的学习生活已经“跃入普通大众之家”。 另外,中国人对汽车企业品牌的认识也容易惯性化和模型化。 宝马在海外多是普通的代理工具,虽说在中国被塑造为财富身份的象征,但我知道在海外看到开宝马的留学生,不能马上和“富二代”联系起来。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

中国留学生周远在美国是违法的,毕竟是教育问题,缺乏公共意识,没有形成对法律自我行为的约束精神。 周远没有评价自己行为的至少底线,没有基本的是非观,可以说没有把自己的生活置于公共道德和法律秩序的框架下。

这几年,留学教育在中国开发得很深,但留学前的教育极其匮乏,对很多留学生来说空甚至是白色的。 近年来,许多中国学生在中学阶段出国留学,中国输出的“小留学生”已经成为海外校园的特别风景线。 这些留学生不仅年龄小,更重要的是素质差,特别是公共素质。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

现在国内的中学大多是应试教育而不是市民教育。 应试教育的功利化、工具化,让这些学生灌输独立人格和公共意识,使他们害怕公共秩序和法律精神不太容易。 更何况,对一点点的“小留学生”来说,别说公民教育了,连应试教育都疲于应对。 夸张地说,有些留学生自己是教育失败的产物,把他们放在陌生的生活环境里也没问题。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

比如,周远英语不好,事故后却反问“警察是否侵犯了我的人权”。 不擅长语言,担任人权空开口号,不知道人权至少尊重别人人身安全的少年留学生,真是无知者。 周远们之所以能越过国门,是因为现在外国留学成为了产业。 有点外国的大学在招生中收取留学生的高额学费。 国内的留学中介也可以从中提取高操作费。 国内教育部门在这方面也缺乏成熟的监督管理。 这样,很多留学生不擅长海外法律制度,也不知道海外的生活习惯,结果盲人瞎了眼,做出了伤害各种人伤害自己的行为。

"中国留学生“生死时速”警示了谁"

中国留学生和外国警察赛车,应该成为警告。 一个人如果没有接受完全的教育,就会缺乏独立的人格,失去公共意识,走到哪里都很危险。 (一名士兵)

(原标题:中国留学生“生死时速”警告了谁)

标题:"中国留学生“生死时速”警示了谁"

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/11642.html