＂复旦100%明确曹操家族DNA＂

本篇文章1762字，读完约4分钟

晨报记者韩晓蓉实习生程苏红

由于家族基因之间没有关系，“曹操是汉代丞相曹参子孙”的说法是错误的。 现在的夏侯氏基因和曹操的家族基因也不一致。 因为这个曹操对夏侯氏的抱养的说法也不正确。

复旦大学历史学和人类学联合课题组昨天完全明确了曹操家族的dna，证明曹操及其家族身上，遗传之谜也逐渐解开。

现在，曹操不是汉代丞相曹参的后代，也不是夏侯氏养大的，两者的历史传闻都是错误的。

课题组由复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩升和复旦大学现代人类学教育部要点实验室教授李辉领导，经过3年的现代基因逆推和古dna检测双重验证，日前明确了100%的曹操家族dna。

也是世界上第一个将历史学和遗传生物学相结合来解开历史之谜的成功例子，这表明“现代人基因对历史上人物基因的反推”取得了突破。 相关论文于今年上半年在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表，得到国际承认。

三年的研究取得了许多突破

2009年，河南安阳对外宣布发现了曹操墓，这一消息一出现就引起了关注，引起了争论。 之后，复旦大学人类遗传学实验室宣布利用dna技术开展曹操家族dna的研究。

曹操本来是2000年前居住的历史人物，寻找他的dna似乎远远不及。 课题组很快就会另辟蹊径。 用现代人的基因反向推曹操的基因，能解开曹操身上的谜团吗？

复旦教授昨天介绍说，要进行曹操子孙和2000年前曹操的“父子鉴定”，首先需要找到可靠的样本制作遗传图谱，调查曹姓来自多少祖先。

从2009年开始，复旦大学在全国招募曹操子孙，各地收集了包括79名曹姓家族280名男性和446名夏侯、操等姓男性志愿者在内的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。

然后，历史学家韩升教授在大约三个月的时间里，全面整理研究了全国各地的258名曹姓家族(其中118人在上海图书馆)，参照历史书和地方志找到了曹先生移动的线索。 课题组从中筛选出了有家谱、经过史料具有一定可信度的曹氏族群。

找到这八个曹氏族群后，课题组再次检查了他们的dna。 人dna包括30亿碱基对共23对染色体和线粒体，男性特有的碱基对也是比较稳定的y染色体最适合的检测对象。 经过许多杂y染色体dna的全序列检查，课题组最终发现了其中6个家族属于y染色体snp变异型o2*-m268 (注:英语方案母O )的基因型，其祖先的交叉点在1800-2000年前，是曹操生活的年代。

“这些家族共同检测出了罕见的染色体类型，只占全国人口的5%左右。 ”。 李辉教授昨天说:“假设他们是模仿的，偶然的概率等于这个基因型所占人口比例的乘积，也就是5%的5次方，所以他们伪造的可能性只是几千分之三。 因为法医可以认定他们是真正的曹操后代。 ”。

找到曹牙检查古dna

曹操家族dna成功反挤出后，曹操家族之谜也随着研究的深入，渐渐解开了谜团。

早在年初，韩升、李辉就去了曹氏宗族墓所在地安徽亳州，20世纪70年代从曹氏宗族树“元宝坑1号墓”出土的文物中发现了两颗牙齿。

曹先生的民墓考古发掘领袖李灿和现场发掘者的口述，结合“元宝坑一号墓”墓室内中央位置的墓砖碑文“河间明府”，最终明确了两颗牙齿来自曹操叔叔河间相曹鼎。

课题组把剩下的好牙齿之一带回复旦大学人类遗传学实验室，提取dna。 经过6次重复测试，确认这颗牙齿dna中的y染色体类型是以前发现的o2*-m268。

年末，通过现代基因和古dna的双重验证，课题组是最终结论——100%明确了曹操家族dna。 家谱中记载为曹操直系后代的现代8个独立家族中，6个家族的y染色体为罕见的o2*-m268，显著性达到p=9 10 5，说明曹操y染色体为这种类型。

在这次曹操家族dna的研究中，课题组用同样的方法验证了汉代丞相曹参的家族基因，结果表明与曹操的家族基因无关，说明“曹操是曹参子孙”的说法是错误的。 研究表明，现有的夏侯氏基因与曹操的家族基因也不一致。 因此，“曹操从夏侯氏那里抱养”的说法也不正确。 另外，俗话说曹操的子孙避祸换姓，经过基因验证，明确了这两个姓之间没有确定的遗传关系。 所以曹操的父亲必须从家族内部来收养。

现在发现的曹操子孙9支，其中6支有家谱记载，分别来自安徽绩溪、安徽舒城、安徽亳州、江苏海门、广东徐闻、江苏盐城、山东乳山、辽宁东港、辽宁铁岭。