＂逢节必涨煞风景 景区为何不买“限涨令”的账？＂

本篇文章1583字，读完约4分钟

史上最长的黄金假期即将到来。 我们高兴地计划自己的日程时，突然四川、贵州、天津、云南、安徽等许多旅游胜地的票涨价，涨幅达70%。 这种不和谐的声音，让我们大开眼界吧。 旅游地的涨价对吗？ 涨价是谁说的？ 如何管理景区涨价之风？ 这些疑问似乎在喉咙里，不吐不快。

主持人语言

“休闲”首先让老百姓看

受不了的“价格重量”是各景区涨价的最好借口。 但是，媒体深入调查发现，填补保护资金缺口、偿还债务、控制流量等理由不能完全应对。

部分景区在涨价时也进行了“必要”的听证，但“每次听到都会上升”的结果使公众对各种听证会失去了信心。 这些景点是旅游市场上的稀有产品，期待公众“结成同盟”而通过脚投票选择这些景点似乎是不可能的。 另外，人们才放了长假，谁不想去看祖国大好的山河？

旅游胜地涨价的问题似乎变成了难以解决的“死结”。

我想去年年底，国家旅游局为了恢复国内旅游市场，大力推荐了“国民休闲计划”，现在国民有休闲的时间。 那个高涨的票价又会成为门槛吗？ 这时，国家发改委、国家旅游局等有关部门再次推出“重拳”，如何降低上涨的票价，使祖国大好河山恢复普通人们看到的风景，以景区经营者或其主管部门的自我利益的工具

不涨价更容易赢

在众多旅游胜地涨价的呼声中，宁夏、大连、湖南的一点旅游胜地反其道而行之，纷纷宣布当地旅游地门票长假期间不涨价:包括宁夏西部电影城、大连金石滩旅游地和张家界旅游地，这些都是当地国内外游客

当地旅行很受欢迎。 许多外国游客看到景区不涨价，纷纷报名旅行。

根据“口红理论”，市场不景气，居民收入增加越慢，人们越需要购买治愈安慰之心的低价的费用品。 景区不涨价可以激发越来越多的人的旅行热情，促进居民的支出，拉动地方经济的增长。

不涨价带来的社会利益更大。 对广大民众来说，景区不涨价，确实是民心、舆论惠民的行动，不仅能得到景区的好评，而且对提高地方形象和软环境也有积极的作用，对游客、旅游地、地方形象的

没必要用棍子打死

应该区别对待“黄金周”前的旅游胜地涨价行为。 首先，关于涨价行为必须明确市场调节和非市场调节的区别。 对国家实施政府定价和政府指导价格的旅游地，其涨价行为必须按照既定规则严格监督，对于已经开放的民间投资目的地，国家只是游戏规则“守夜人”。

其次，应该明确违反涨价行为和非违反涨价行为的界限，涨价问题的焦点不是涨价，而是涨价是否违反。 发展改革委员会特别强调对调整票价加强监视和管理，如有违反立即调查。

旅游地涨价问题实质上不是票价本身，而是许多好处的游戏和平衡。 北京联合大学旅游学院教授刘德谦说，对国家法规的不重视、地方政府要求过剩、景区集团人员支出以及自身旅游产品开发不足是导致景区频繁涨价冲动的首要原因。 也就是说，从涨价方面来说，涨价的动因都不是市场的规则作用，有人不费力就从里面得到了煮菜。

我们必须警惕有人看到“井吹”带来的巨大商机和巨大利益，混鱼伤害“井吹”。 当然，作为政府监管部门的领域边界，只有政府的归政府、市场的归市场。

声音

为什么这么多景区不买《涨价限制令》？

首先景区违规涨价的价格远远小于遵守规则。 现在很多景区已经违反涨价了，有多少景区和负责人被调查了？ 另外，即使上级部门参与涨价，恢复成本也是最好的。

其次，景区已经成为地方财政的摇钱树。 因为很多景区都掌握在地方政府手中，上面有“被遮盖”的人，所以景区当然也不怕“限制令”。 徐经胜

只要提高票就赚钱，可以说景区永远没有希望。 美国迪斯尼之所以是“牛”，是因为它有票房、纪念品、电视、知识产权等一贯的产业链。 无论是从自身的可持续运营还是从旅游业整体健康的迅速发展来看，景区赚钱不仅仅要提高票价，还要在扩大服务、生产旅行消费品等方面寻求更大的利益。

中国的景区管理者们除了涨价以外，应该学习其他的东西吗？ (陈一舟陈庆贵陈方罗博杨玉华)