【“巴铁”投资方华赢凯来案二审宣判 主犯获刑无期】

本篇文章1274字，读完约3分钟

华胜凯来事件发生在年，由于强调推进了河北省北戴河投资的“巴铁神车”，投资者华胜凯来引起了舆论的关注和疑问(巴铁解体的背后:华胜凯来投资者“用酒还钱”，“用车结账”)。 当年的7月2日，北京东城警察于去年6月28日、29日、30日宣布了白丹。

年1月7日，北京法院审判新闻网发布了华胜凯来案二审裁定书。 根据裁决书，从年9月到年6月，白丹青为了非法集资，以北京市东城区银河soho大楼等写字楼为集资场所，借用销售债权、民间资金、股票转让等形式，分发传单，通过打印媒体发稿，感谢顾客。

根据北京市第二中级人民法院的一审判决，华胜凯先后吸收6万名筹款参加者的资金共计95亿元，白丹青收到筹款后，将少量资金用于浪费性投资，产生大量资金偿还利息、员工工资及加薪等效益 其他资金的一部分因高额征收而失踪，一部分资金用于家庭购房室和孩子的海外，并且有转移、隐匿资产的行为，之前参加了3万人的集资。

2019年8月27日，北京二中院一审判决，白丹青犯有资金诈骗罪，判处无期徒刑，没收了个人财产。 一审判决后，白丹青上诉，认为没有欺诈意图，不应该认定为集资诈骗罪，一审判决量刑太重。 白丹青的辩护人认为，白丹青没有非法占有的主观故意和客观行为，必须非法吸收和惩治公共存款罪，并对每个单位犯罪追究刑事责任。 其辩护人还提出，白丹青在案发前主动向公安机关证明企业融资、投资情况为自主投票，有自首情节。

北京市高级人民法院二审，白丹青骗取受害者的钱后，擅自处置，不仅进行浪费性投资，还以家庭购买、孩子出国等个人名义支配和采用，生产经营活动使用的筹款金额与筹集的资金规模明显不成比例 说明存在非法占有金的主观故意，对于其行为造成的巨额财产损失，白丹青的集资必须承担刑事责任，因此应该向法院进行一审集资。

二审法院还认定，白丹青在案件之前没有自首的情节，无法验证指控的线索是真实的，不能成为从轻处罚其量刑的理由。 二审法院认为，白丹青的欺诈行为会造成筹款参加者的巨额经济损失，事件后可以忠实地供述第一犯罪事实，但对该行为的性质和巨大的社会危害性没有深刻的认识，不足以从轻处罚，因此驳回上诉，一审判决无期徒刑

另外，一审法院在判决中命令白丹青归还筹款参加者的经济损失，其余被告人在各自的违法所得范围内承担共同赔偿责任，赔偿损失优先于财产没收、罚款刑的执行。 北京高院维持了这项判决。

“巴铁”披着黑科技大衣的理财诈骗被警察一锅

北京警察2日宣布，“巴铁”投资者北京华胜凯来资产管理有限企业涉嫌从事非法集资活动，警察逮捕了32名嫌疑犯。

“巴铁”风波一周年:投资者华为胜过凯，现金不足的房地产集聚

中国原创最大的发明，世界科技行业最高、最大突破的发明之一——这是“巴铁”投资者北京华胜凯来资产管理有限企业(以下简称华胜凯来)年6月关于“巴铁”的对外推广语。

《每天经济情报》的记者，就像一年后的今天，“巴铁”实验车当时的实验路线从约定的1公里缩小到300米一样，行驶测试“初秀”好像只跑了100米一样，华胜凯来资金链也缩小了。 个别投资者7万元的1%，也就是700元都没拿到。