【起底福建伟杰控制人林作俊：股权争夺不择手段 造假上市肆无忌惮】

本篇文章2770字，读完约7分钟

最近两家企业争夺君康生命体的所有权又引起了波澜。

其中一家福建伟杰投资有限企业(以下称“伟杰企业”) 21日在北京召开媒体信息表达会，在“股票代有争议，自己资金没有出资等问题”上，监督部门的“拉偏架”声称对伟杰企业进行了不公正的对待。

伟杰企业以“受害者”的形象在媒体面前粉墨登场，记者整理了伟杰企业及其实际统治者林作俊的过去事迹，林作俊擅长“空手套白狼”的资本游戏，其欺诈行为走出国门，引发了欧洲的信用危机

伟杰企业有“罗生门”

伟杰企业“持股争议”的第一个葛藤方是福州天策实业有限企业(以下称为“天策企业”)，双方的恩怨始于年。

年11月，天策企业与伟杰企业签订了《信托持股协议》，天策企业约定伟杰企业以信托方法持有2亿股君康生命(元正德生命)股。 年12月，君康生命增资，伟杰企业购买其中2亿股，对价2亿元。 但是伟杰企业在这个增资的过程中，没有出过一分钱的真金白银。

年10月30日，两家企业结束了“蜜月”协议后分手了。 天策企业要求伟杰企业终止代建关系，被伟杰企业拒绝。 两家企业进入了漫长的“锯战”，双方对着账本建立了公堂。

在年10月天策企业起诉伟杰企业的事件中，福建省高级人民法院判定天策企业胜诉，确认双方签订的“信托持股协议”于年10月30日结束。 要求将伟杰代理的4亿元股票转让给原告天策企业。

一审判决后，被告伟杰企业对这项判决不服依法上诉，最高人民法院的裁定返回再审。

年2月8日，原中国保监会制作了保监许可证〔〕153号“撤销行政许可决定书”，以伟杰企业采用非自有资金出资为由，撤销了伟杰企业增资君康人寿2亿股的行政许可。 在原保监会作出撤销的决定后，君康生命体开始根据监督管理机构的要求推进该股份的处置事业。

伟杰企业对此不服，向银保监会提起行政诉讼，北京市一中院判决伟杰企业胜诉。 这个胜诉给了伟杰企业的底气，其合法拥有被认为是君康相关股票。

“法院判定伟杰企业胜诉的理由是原保监会取消行政许可决定的程序有缺陷。 ”。 相关人士说:“但这并不意味着法院认定伟杰企业是君康生命体的合法股东。 这场争端的根本问题是因为还没有定论。 那是伟杰增资使用的资金不是自己的资金，不是自己的资金，而是增资行为”。

“其实伟杰企业召开这个信息表达会的目的很简单，就是把事件搞大，给监督管理部门施加压力，获得书不属于他的不当利益。” 据上述知情人士透露，伟杰企业对监管机构取消增资许可的决定不满意，召开媒体信息表达会，不仅大谈与天策企业的矛盾，而且为了浑水，提升君康生命体及其大股东忠旺集团 君康生命体对此回答说，伟杰企业传播的言论完全是捏造的，与事实不太一致，“企业保留了追究其法律责任的权利”。

其中无辜的“躺枪”是君康生命体及其大股东忠旺集团。 忠旺出资前，君康生命体多次改变所有权，百废待兴。 忠旺集团主要进入后，对君康生命体进行全面改革，响应监督管理的号召，执行“回归保障本源”的要求，进入新阶段的君康生命体近年来的表现，根据最新数据，年君康生命体实现了年规模的保险费487亿元，市场 该企业率先向四川凉山州的“学前学会普通话”活动捐款5000万元，支持当地学前儿童的教育扶贫事业。

林作俊旗下企业:财务假在德国上市，以破产告终

“伟杰企业的目的是得到越来越多的钱，不在乎君康生命体是否会良性迅速发展。 ”。 据某业界相关人士透露，伟杰企业背后的实际统治者林作俊最擅长”空手套白狼”资本游戏。

其中最典型的例子是林作俊通过财务伪造管理的企业不得在德国光明地上市，这件事在媒体公开后，引起了德国股票市场的中度可靠性危机。

2007年林作俊控制的福建新鲜食品开发有限企业(以下称“福建新鲜”)以亚洲竹业股份有限公司( ASIAN BOO AG，以下称“亚洲竹业”)的名义，在德国法兰克福交易所主板上市。 根据招商引资书的销售额、利润等数据，亚洲竹业以当年预测利润数据为基础，以近30倍的股价收益率、17欧元的发行价格筹措了约10.4亿元人民币，获得了15倍的超额预约。

但是，年7月，亚洲竹业被发现在德交所的公开财务数字，与国内经营实体福建新生的工商年检财务新闻有重大区别，涉嫌财务造假。

在2007年发售前的3个会计年度，国内工商资料上显示的福建新日本股本和亚洲竹业招股本上显示的新日本股本以人民币亿元计算。 国内工商资料公开的福建新日生销售收入，3年平均略超过2000万元，但亚洲竹业招股书中显示的新日生销售收入分别为339万、646万、1088万欧元，增幅明显，两个财务报告的销售收入差距

更夸张的财务数据上市后。 2007-2009年，亚洲竹业年报公开的销售额分别为1474万、4383万、5862万欧元同期福建新生在工商部门的年度报告中，销售收入分别只有2231万、7847万、11985万元。 两个财务报告销售数字的年差从1.2亿元扩大到4.6亿元人民币，上市前的数字差已经不能说是同日而语了。

在利益项下，这种反差更令人瞠目结舌。 从2007年到2009年，亚洲竹业公开的利润额分别为674万、2119万、2863万欧元，上市后的成长性不能说很好。 同期福建新日生在国内工商年检的财务报告中表现出完全不同的景象: 2007年利润22万，2008年损失879万，2009年损失3311万元。

除了国内海外两个财务报告的数字吵架外，亚洲竹业还有相关交易新闻、重大交易新闻没有公开等违规行为。

年7月，《21世纪经济报道》报道福建新日生集团存在的问题后，德国金融服务监察局( bafin )将来到中国福州，采购和验证该集团的相关数据。

但是，福建朝鲜开始向当地政府申请屏蔽工商新闻，根据年7月19日的政府红头文件《关于商屏蔽新日鲜集团和下属企业工商资料新闻的信》，“福建新日鲜集团系区要点支持的民营企业，该集团及其 为了不让竞争对手利用工商新闻查询系统收集公司的工商新闻和经营信息进行恶意竞争。 ”。

结果，德监局无法通过公开渠道获得福建新生的工商资料，只能按照新日生集团的人向工商局采购资料，但这份资料在到达德监局之前涉嫌被新日生集团的员工丢了包，数据来自亚洲竹业披露日

亚洲竹业暂时蒙混过关，但欺诈行为破坏了市场信心，股价暴跌，去年6月下跌到2.5欧元，去年5月不下跌的“地板价格”0.17欧元。 与最高峰相比，股价蒸发了99.5%，市值只剩下0.5%。 暴露在其最近发表的财务报告(未经审计)中，年第三季度发生了近1亿元人民币的损失，累计损失达数十亿元。 由于审计机关德勤会计师事务所拒绝发行审计报告，亚洲竹业年的年度财务报告至今还没有出来。 最终亚洲竹业因债台高筑而在德国汉堡地区法庭宣布破产，企业老板林作俊于年12月22日提交辞呈，要求首席执行官辞职，但林作俊依然是福建新生集团有限企业的实际统治者。