【刘强东案疑云:＂无事＂声明推波助澜 市值缩水430亿】

本篇文章3549字，读完约9分钟

长江商报记者吴婷

几乎一夜之间，京东( nasdaq:jd )股价暴跌，市值缩小了430亿美元，其掌门人刘强东也因为回国而没有停止。 市场相关人士指出，在这场危机中，京东公关团队的表现没有善，其粗劣表现可以说是雪上加霜，进一步加深了当事人刘强东和京东集团面临的不自然状况。

据长江商报报道，其“性侵犯事件”目前仍在调查中，刘强东律师团队说的“星期五拆迁事件”被当地警察证实为假情报。 在众目睽睽之下，这件事的很多细节都逐一还原给人民网等各大新闻媒体，很少出现单方面左右的局面。

实际上，长江商报记者从“刘强东涉性暴行事件”事件中，京东政府发表了3次声明，但3次都被当地警察否定，其最初的回答是刘强东“遭遇不当指控，没有发现不当行为”，引起了巨大的浪潮。 京东方面没有预料到的是，美国的3家律师事务所指出京东有虚假披露事件等行为，将提起集体诉讼。

作为美股上市公司，京东第二季度的财务报告显示，净利润持续下降，增速放缓。 这次“性侵犯事件”无疑在雪上加霜。 受此影响，京东股票从8月31日开始连续2天暴跌，4个交易日股价下跌14%，股价从8月31日31.30美元下跌到9月7日26.95美元，总市值从3100亿元下跌到2668亿元，市值蒸发了430亿元。 其中，9月5日的收盘价为29.43美元，为历史最低。

上周，在长江商报的采访中，至今为止积极回答的京东基于官方发表复印件，企业品牌部门的人们经常用各种各样的方法要求记者“在敏感期间不要关注”。

9月8日，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受长江商报采访时认为，阿里巴巴和京东都采用了同一股不同的权利结构，保障了创始人对企业的绝对控制权。 因为这个股权的体系结构在某种程度上依赖于管理团队，所以风险是管理团队是否规范。

董登新表示，京东缺乏一支巨大的强队，如果与有公共企业命运的自然人形成依赖关系，京东的企业风险将非常大。

京东多次发表“平安”的声明，但都被当地警察否定了

戏剧性的是，9月7日，公众没有等待刘强东事件拆迁的消息，等待的是“人民网明尼阿波利斯9月7日的消息:刘强东被邀请接女性电话在教室里被捕”。

在上述报道中，人民网记者通过对当地检察官的采访，完全否定了京东方面发出的撤回信息，检方说“这个消息不是真的”“警察还在调查中”。

两天前，刘强东的律师发了誓。 “我们相信这周五，这件事将永远结束。 警察建议结束这件事。 就像我之前说的，没有任何指控。 ”。

但是，据人民网报道，美国明州明尼阿波利斯警察厅发言人发表了最新声明。 他说:“现在的调查还在继续，警察没有公布有关本案的资料，调查结束后，收集到的信息将提交给郡检察官办公室。”

实际上，对于刘强东事件，京东政府发表了3次声明，但3次都被当地警察否定了。 9月2日，“刘强东在美国因涉嫌性侵犯事件被捕”的消息四起。 此后，京东官方迅速消除谣言，称之为“诡诈谣言”“虚假指控”，刘强东表示是为了在美国进行商业活动，经实地调查，未发现舞弊行为。

月3日，媒体证实刘强东被捕，用照片文字刊登了刘强东的拘留照片。 根据美国警察的出警记录，明尼阿波利斯警察于8月31日接到通报，警察怀疑刘强东犯了强奸罪，被合法逮捕。 之后，警察把嫌疑犯送到亨内平县治安官事务所监禁。 据警察公布，刘强东被拘留的理由涉嫌实施“构成犯罪的性行为”。

当天，刘强东美国律师在接受媒体采访时发誓:“他没有以99%的概率被起诉，做了警察和道歉。” 但是第二天，当地警察发言人说他不会道歉。

关于释放“无保释金”，不限制出国，被法律专家解读为犯罪最轻的5级性犯罪嫌疑。 但是，最后警察报告说，刘强东“涉嫌一级重罪”。

关于各种发言经常被当地警察否定。 上周，长江商报记者给京东集团发了信，表示截至发表新闻时，京东集团没有回答长江商报记者的任何问题，而是根据官方发表的文章。

但是，9月7日，京东的最新应对改变了。 京东在企业网站上以英语问答形式问答上述问题。 京东表示，首席执行官刘强东将继续领导企业，这件事不会影响京东的日常运营。 对于可能遭遇的集体诉讼，京东有理地努力。 京东强调，这件事对京东的日常运营没有任何影响，没有将来。 如果将来需要执法机关的话，刘强东也想协助调查。

公关“翻车”在三家律所被起诉，京东股价走向意想不到的方向

一位学者说，京东的声明与明州当地警察向外部公开的消息不一致，可能会给京东带来更大的麻烦。

据人民网报道，记者从三个律师事务所的网站得知，京东将调查是否违反证券法规。 其中，罗森( rosen )和查理( schall )的律师事务所发表了声明。 声明说，京东为刘强东辩解的声明可能会误导投资者，导致财务损失。 另一方面，波兰法律事务所( pomerantzllp )说，京东正在调查是否涉嫌证券欺诈和其他非法商业行为。

长江商报记者发现京东股价在事件发生后持续下跌。 月4日，美股开盘京东下跌5.97%，9月5日股价再次下跌10.64%，创历史最大的一天跌幅，两天市值蒸发500亿元。 9月6日反弹后9月7日继续下跌。

据此，京东股价从8月31日的31.30美元下跌到9月7日的26.95美元，总市值从3100亿元下跌到2668亿元，4天交易日的市值蒸发了430亿元。 9月4日晚，花旗集团将京东列入“负面催化剂注意名单”。

值得注意的是，京东受挫期间，中概股也受到了影响。 wind数据显示，阿里巴巴四个交易日下跌7%，市值超过2200亿元。 另外，艾奇、手机行程、美好未来等多只股票的市值超过50亿元。

董登新在接受长江商报记者采访时认为资本市场的投机无处不在，投资者利用敏感消息操纵股价的投机利益。 京东股价下跌是目前资本市场上的常见现象，并不意味着资本市场一定会看到空京东。

工作成绩方面，截至去年第二季度，京东连续9个季度盈利。 净利润为1223亿元(约185亿美元)，比上年同期增加31.2%。 年第二季度纯商品销售额比上年同期增加29.4%，纯服务收入同比增加51.0%。

但是，第二季度以来，由于持续运营业务归属于普通股股东的净损失为人民币22.125亿元(约3.344亿美元)，比去年同期的净损失人民币2.870亿元损失幅度扩大。 根据美国共同会计准则，京东第二季度持续运营业务来自普通股股东的净利润为人民币4.781亿元，去年同期净利润为人民币9.765亿元，同比减少51%。

一个事实是，刘强东参与的性侵犯事件在调查期间，京东股价流动异常多。

京东缺乏一支强队，刘强东的绝对控制权是企业的死穴

9月4日，刘强东高调与京东集团参加了如意控股的战术合作协议。 这似乎证明了事件没有影响京东的日常运营。 但是在业界人士看来，这正好说明京东一天也没有“东”。

据wind新闻报道，目前京东股东中持股率超过10%的有3家公司，其中腾讯管理的黄河投资持股率为18%，刘强东持股率为15.5%，沃尔玛为10.1%，在这种股票结构中刘强东不是绝对控制权。

但是，京东设立的ab股双重所有权制度使刘强东拥有绝对的控制权。 根据资料，刘强东有b类，即每股20票的投票权，其他投资者有a类，每股1票的投票权。 根据这个计算，刘强东拥有80%的投票权，可以决定企业的所有决定。

对同行来说，这种双重所有权制度在中国互联网公司表现得尤为明显。 例如，百度的李彦宏，15.9%的所有权拥有53.5%的投票权，与马东敏合计控制68.17%的投票权。 本微博，本公司拥有59.8%的所有权和81.7%的投票权。 马云拥有6.4%，与管理层的合计表决权为63%。

这种结构有利于成长性公司直接利用股权融资，另外，由于股权不过度稀释，创立团队失去了企业的话语权，保障公司稳步发展。 因此，这种股票结构再次被市场认可。

今年4月30日，香港证券交易所允许双重股权结构企业上市。 另外，证券监督会表示，在下一次改编企业法的事业中，将加强关于改编企业法中“同股同权”“一股一表决权”等规定的研究论证。

那么，在这种股票结构下，如果公司领导有个人的法律和道德风险，会对公司产生严重影响吗？ 对此，董登新认为，由于该股票结构在某种程度上依赖于管理团队，因此风险在于管理团队是否规范化。 董登新说，阿里巴巴经过严格的筛选、晋升和退出机制，形成了战术小组，而不是依靠已经有的自然人。 即使没有马云，团队也能正常工作。 相比之下，京东缺乏巨大的强大队伍，如果与有公共企业命运的自然人形成依赖关系，企业风险就很大。

董登新尖锐地指出:“所以，如果管理团队足够强大，在双重所有权的框架下就比较安全。” 董登新表示，双重所有权制度没有问题，好的管理团队可持续发展，有利于公司的快速发展。

笼子: zb