本篇文章4803字,读完约12分钟
沈阳,旧称奉天,在这个有历史感的东北城市中,隐藏着近百年前的老银行旧址,欧式建筑不仅凝聚了独特的年代美感,而且标志着这个城市昔日金融业的繁荣。
位于沈阳区北站路61号的cbd核心区域有6a级办公楼沈阳财富中心a座。 被这个玻璃窗帘包围的富有现代气息的超高商业建筑中聚集了打炉渣的银行等许多金融机构。 年11月24日,沈阳财富中心a座的一楼开设了名为“辽宁振兴”的民间银行。
表面上,这只是民间资本进入银领域的另一个实践,迄今为止全国共有17家民间银行开业,各有特色。 但是,进一步寻找的话,可以发现这家银行和其他银行略有不同,虽然位于北方,但散发着丰富的南方气质——
翻开辽宁振兴银行高级管理人员的履历,董事长、副董事长、行长乃至副行长都有“深圳快速发展银行”(以下简称“深快速发展”)多年的任职经验。
从所有权结构来看,设计精巧,超过50%的所有权属于二股东和三股东,从所有权的关系来看,前者受到周林的绝对控制。 从管理和经营方面来看,沈光朗控制着后者,周林和沈光朗曾经担任过深入迅速的发展,现在是辽宁振兴银行的正副理事长。
另外,股票突破后,近7成的股票被7名自然人持有,一家银行的股票集中在这么少的个体,这令人吃惊。
从辽宁振兴银行5个核心成员的履历来看,在周林、沈光朗、喻精英、刘梅林的4个职业生涯中,不由得出现了同样的银行形象,表明“深入迅速发展”。
年12月19日,经当时银监会批准,辽宁振兴银行股份有限公司(以下简称“辽宁振兴银行”)正式开始建设,年11月24日正式开业,成为东北地区第二家民营银行、辽宁第一家民营银行。
在允许开业的批准中,辽宁银监局批准了辽宁振兴银行5名核心成员的任职资格:周林任理事长、沈光朗任副理事长比喻精英、刘梅林、王传正任副行长。 刘梅林担任董事会秘书。 此外,还批准了周林、沈光朗、陈伟、陈佳伟、耿凡超、喻精英华、刘梅林董事的任职资格。 承认刘铁民、刘志远、王新宇、周俊祥独立董事的任职资格。
一般来说,这是所有银行董鉴高上任前必须得到的任职批准,通常是平的。 但是,详细调查了这些高管的履历,发现在周林、沈光朗、喻精英华、刘梅林的4人职业生涯中,不由得出现了同样的银行形象,“深入迅速发展”。
从公开资料来看。
周林董事长毕业于南京航空学院及清华大学,曾任深圳市体改委员会副主任。 广东快速发展银行深圳分行长。 1997年7月,被深入迅速发展的董事会聘为董事,经过股东大会被增聘为董事。 2003年9月正式担任深快速发展理事长,2004年12月离任。
副会长沈光朗、北京大学经济学硕士、中国人民大学金融学博士,32岁时因业务能力突出,晋升为深快速发展总行离岸业务部的总经理,起草了深快速发展新桥时代由洋行长韦杰夫主导的“one bank”计划。
长喻精英华至今有30年的银领域工作经验,本科和研究生毕业于湖南财经学院金融系,历任广东快速发展银行深圳分行审计部总经理、深快速发展计划财政部副总经理、深快速发展上海分行副总经理。 年8月,他就任上海闵行上银村镇银行行长,在农业比较小的上海地区主要攻击科技金融专业的特色,创下了上海市金融服务的众多第一位。
副行长兼董事会秘书刘梅林也有深厚的快速发展机构部社长任职经验。
综上所述,5名核心成员中,至少4名深入迅速发展担任过要职,现在在辽宁振兴银行的正副理事长、正副社长、董秘等重要岗位分别制定战略,同时担任企业理事,这在现在的民间银行是吧
回顾快速发展,6年前,这家中国银领域和资本市场重要的股份制商业银行在一次资产重组中告别了江湖。 年6月,迅速发展完成了吸收合并平安银行的所有法律手续,之后改名为“平安银行”。 保存下证券代码“000001”后,深刻的急速发展正式退出了历史舞台。
深刻的快速发展是中国第一家面向社会公众公开发行股票上市的商业银行,作为金融改革的典型样本,其快速发展的历史创造了许多故事,也对中国现代银领域的快速发展产生了深刻的影响。
其重要影响之一出现在人才资源上。 由于那一年频繁的人事变动,许多深入迅速发展退休的管理者分别转战到以城市商务为代表的其他银行,在坊间甚至被认为是“深入迅速发展的是中小银行行长的供给基地”。
期间还发生了引人注目的干部集体跳槽。 年,原深度为上海分行长仇卫平、副银行行长华阳、企业银行部总经理甘骏、负责票据和资金租赁业务的金融同行部总经理李子超和贸易融资部总经理荣波迅速发展,使上海分行深入快速发展,刚刚完成改革
但是,请注意,当时是平安银行整合迅速进行的期间。 在此背景下,集体跳槽的原因往往与理念不符。 现在,从深入迅速发展“分手”开始,情况不同的数字原深入迅速发展,集结在老部刚出生的新民营银行,总部位于东北老工业基地,经济环境、市场结构都与家乡深圳大不相同,这是
根据对沈阳启源的绝对支配权,周林持有辽宁振兴银行22.275%股份的穿透后控股排名中,前6名自然人的总控股比例达到了67.825%
曾经担负着迅速发展任务的黑龙江哈尔滨出生的周林,可能是敲响了这次“创业”集大成号的身体。
据公开新闻报道,辽宁振兴银行从准备进入开业,周林的身份也从准备集团长晋升为理事长。 而且,周林还在那一行占有相当高的股票。
具体来说,辽宁振兴银行的发起人有5名:上市公司荣盛迅速发展( 002146,sz )全资子企业以30%持股位居第一大股东。 其他4家公司分别是沈阳天新浩科技有限企业(以下简称“天新浩”)、沈阳启源工业泵研究全部有限企业(以下简称“沈阳启源”)、沈阳智通融互联网科技有限企业(以下简称“智通融”)、沈阳金联邦医疗器械
其中,三股东沈阳启源是周林直接和间接持股合计达到99%的企业。 启宝表示,周林和北京兴金旺融投资控股有限企业(以下简称“北京兴金”)分别拥有沈阳启源90%、10%的股权。 而且周林拥有北京兴金90%的所有权,剩下的10%在吴丽这个股东手里。 这样,由于对沈阳启源的绝对控制权,周林持有辽宁振兴银行22.275%的股份。
控股28%的二股东天新浩背后有三个自然人。 同样的启信宝表示,天新浩100%控股深圳市新浩投资快速发展有限企业(以下简称“深圳新浩”)。 深圳新浩的股东有3人:罗益洪( 51% )、陈荣珠( 39% )、郭惠( 10% )。 据此计算,这三个自然人分别间接持有辽宁振兴银行的所有权14.28%、10.92%和2.8%。
另外,自然人何志涛、陈书智对四股东智通融分别持有80%、20%股份,从而分别间接持有辽宁振兴银行的7.8%、1.95%股份。 自然人高源100%出资给五股东金联邦母公司北京超安园林景观工程有限企业,也间接持有辽宁振兴银行9.75%出资。
至此,辽宁振兴银行第二至第五位发起人背后的基础自然人股东浮出水面。 除了第一大股东荣盛中天这一上市公司持有30%股份外,明确了该行其他70%股份实际上是8名自然人所有。 其中,来自沈阳启源的周林持股比例最高,为22.275%; 接下来是天新浩的罗益洪、陈荣珠,分别为14.28%、10.92%; 金联邦的高源、智通融的何志涛紧随其后,分别为9.75%、7.8%; 最后是天新浩的郭惠、智通融的陈书智、沈阳启源的吴丽丽,分别为2.8%、1.95%、0.225%,持股比例较低。
从突破后的持股排行榜来看,前7名自然人的合计持股比例达到了69.775%。 在银行领域,这种股票集中于少数自然人的股票结构模型非常罕见。 股份制银行股东账户数很快就有10多万,各地城市商行和农商行至少是千万股东,穿透后,股东人数又翻了一番。
中商产业研究院执行院长杨云对《每日经济信息》的记者说,在民营银行的发起人数量方面,现在确定的条文没有规定上下限,但通常至少要达到4、5家法人。 实际审查表明,一个股东的持股比例不能超过30%。 股东人数少的话,就不能保证股票的合理分布。
但是,在所有权分布符合监管的情况下,数字自然人拥有银行的大半所有权,这种情况有潜在的管理风险吗? 一位资深投票人认为在这种情况下,三个问题特别需要观察。 一是应该向监督部门陈述真相,进行充分的新闻披露,特别是是否是一致行动者,以证明股东之间的相关关系。 二是银行注册资本实缴,作为股权结构基础的这些自然人必须具备出资能力,需要合法资金来源三是银领域的业务和股东的关联交易,所占比例是多少,是否公开价格,有运输的好处吗? “如果不妥善处理这三个问题,银行很容易成为股东的ATM。 银行在社会上广泛吸收资金,具有很强的外部性,因此如果少数内幕被控制,容易引起金融风险,因此需要建立分权监督制约的法人管理结构,人靠不住,制度可靠。 ”。 上述投票人表示如下。
副会长沈光朗在说明方面没有这一行的所有权,但在第二大股东天新浩担任要职。 资料显示,沈光朗是天新浩法定代表人,担任执行董事兼经理
对荣盛的迅速发展来说,辽宁振兴银行是继房地产基金、创投、保险等一系列金融行业投资之后又大张旗鼓开拓的新行业。 其子公司荣盛中天作为第一大股东参与辽宁振兴银行的设立,出资额为6亿元,占股票的30%。
但是,对这个投资机会寄予厚望的荣盛发展迅速,在这家民间银行到底掌握了多少话语权呢?
如上所述,辽宁振兴银行理事长周林是该行股票最多的单一自然人股东,贯通后持有该行22.275%的股票。
另外,记者观察到,他来自同样迅速发展的副会长沈光朗,在明方面没有所有权,但在第二大股东天新浩担任要职。 据工商新闻报道,沈光朗是天新浩的法定代表人,还担任执行董事兼经理一职。
那么,法定代表人和执行董事兼经理对一家企业来说是重要的几何学吗
上海明伦律师事务所的王智斌律师告诉记者,根据《企业法》,股东人数少或规模小的有限责任企业可以设立执行董事,不设立董事会,执行董事可以兼任企业经理,职权由企业章程规定 在没有设立董事会的企业中,执行董事拥有日常管理的最高权限。
“股东越来越多地扮演投资者的角色,但企业的日常经营管理、未来快速发展方向和快速发展战术取决于董事的个人能力。 》王智斌律师表示,决定权方面,股东会和执行董事之间进行区分,一般使用的基本上是日常经营事项由执行董事负责,重大的非日常事项由股东投票,具体如何区分,请遵守企业章程的约定。
一位华北地区律师对记者说,法定代表人是法人组织的负责人,代表法人行使职权,可以由厂长、经理负责,也可以由理事长、理事长负责。 法定代表人在内部负责生产经营的组织和指导,让对外代表公司全面解决一切民事活动,权力和责任可谓重大。 关于执行董事,类似于企业高层的作用,执行股东会的决定,对股东会负责。 但是,在具体操作中,对于企业的日常经营,股东一般只是提出一点粗略的指导意见,执行董事总是有很大的自由裁量权。
值得注意的是,辽宁振兴银行的二股东天新浩和三股东沈阳启源是持有合计股份的辽宁振兴银行的50.5%,正好超过该行股票总数的一半。 从所有权的关系来看,前者从受周林绝对控制的管理和经营方面来看,沈光朗支配着后者。
记者观察到,关于民营银行的股票结构问题,业界内迄今为止有很多关注和探讨。 例如,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼在《民营银行应优化企业管理机制》一文中指出,对银行来说,过度集中型和过度分散型的股票结构有缺陷。 股票适度集中,即股票集中,但集中度不太高,同时有几个平衡的大股东。 这样的股票结构是最有效率的。 民营银行必须朝着“最有效率”的股票结构努力。 并且,反复严格的标准,引进越来越多的高质量的民营企业和其他社会力量,防止相对集中的股票结构引起的“内部人控制”问题。
比较企业股权结构、高管团队配置等一系列问题,《每日经济信息》记者于6月20日联系辽宁振兴银行相关员工,发送相关采访请求,但对方拒绝采访记者。 记者发布消息时,对方还没有回复。
标题:【起底辽宁振兴银行:7个自然人集中持有近70%股权】
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/16205.html