【美国废除一项关键法案！网友惊呼“网络已死”】

本篇文章3106字，读完约8分钟

刷多个网页，看视频的人，在同样的带宽下，通过不同的宽带提供商访问同样的网页，看同样的视频，但相信有加载速度慢的经验。

对美国网民来说，这种现象在不久的将来会更常见吧。

据华盛顿邮报报道，当地时间12月14日，美国联邦通信委员会( fcc )以3:2投票废除了“网络中立( net neutrality )”的规定，支持了许多网络服务提供商、共和党议员和白宫

▲图像来源:视觉中国

时间、失望、抗议、遗憾地充斥着美国的科学技术圈，有读者呼吁“网络死了”、“安息吧”。 这到底是什么？ 为什么引起这么大的反响？

有钱的话能享受更快的流量吗？

“网络中立”是哥伦比亚大学法学院教授吴修铭，在2002年写的复印件中提出的用语。 其核心理念是“网络的价值在于自由和开放”。 吴修铭把这比作“电网理念”。 也就是说，任何消费电力设备都可以自由接入电网，电网为各种消费电力设备“中立”提供电力，“中立”使电网成为消费电力设备的创新平台。

“网络中立”的规定是奥巴马政权下开始的政策，禁止网络的“收费优先权”。 也就是说，互联网服务提供商禁止在收取视频网站等复印供应商的更高费用后提供更好的宽带服务(即竞争特征)。 举个例子:

a企业一收到视频网站b的费用，就开始在某种程度上限制除了b网站以外的所有视频网站的宽带服务。 客户发现在a公司的宽带上观看b网站的视频很顺利，其他视频网站的c、d、e可能会变成“卡”(如果它们没有跟进a公司的付款)。

▲与图像文字无关(来源:视觉中国)

因此，“网络中立”保证了所有合法的网络拷贝以同样的速度加载，使中小型网络科技企业在与网络大企业竞争时也能拥有比较公平的舞台。 取消“互联网中立”后，不仅取消了web提供者封锁网站的限制，还取消了web拷贝提供者收到的限制。 这可能意味着，取消“网络中立”，美国有钱人会变得更“随心所欲”。

fcc这一决策引起了多个网络科技企业(如美国网络视频点播巨头netflix )反对在社会交流媒体上公开。 facebook首席执行官谢丽尔·桑德伯格( sheryl sandberg )说，这个决定“令人失望，造成危害”。

根据twitter的官方发表，这个决策是“创新和自由的表现上的巨大打击”。

netflix (奈飞企业)说，这只是“漫长法律争论的开始”。

资料图

据《纽约时报》报道，废除网络中立法需要几周的时间，因此客户不会马上受到影响。 但是，关于“网络中立”方案的政治和法律斗争开始了。 美国议会的多个民主党主张包括纽约州埃里克·施奈德曼( eric t. schneiderman )在内的多个民主党州检察长将提起诉讼，阻止fcc决议通过。

支持者:取消后，网络将迎来灾难

“网络中立”的支持者们一直认为，如果没有这些规定，网络提供商可以用各种反竞争的方法控制网络流量。 现在，许多网络供应商现在都有高端拷贝供应商，将来可能会吸引更多的兴趣，最终为了使拷贝更贵，会优先展示自己的拷贝。

fcc的民主党2人之一，杰西卡·罗森·巴塞尔( jessica rosenworcel )说，fcc的投票是“轻率的决策”，违背了“历史、法律、美国公众的利益”。 罗森说，这次投票将投票给网络供应商的“绿色放行”和“操作顾客的网络流量”，她也直接说这是这些网络供应商一直想要的结果。

“这不是好事，”罗森·巴塞尔说。 “这对顾客不利，对公司不利，对什么样的互联网时代的所有人不利”

fcc的另一位民主党人克莱伯恩表示，投票结果“特别令人沮丧……他们依赖于互联网等平台进行交流”。 克莱伯恩还指出，如果这些集团采用的社会交流媒体服务加载变慢，新闻传播被阻止，就没有人能阻止他们。 「

▲今年7月，fcc呼吁继续保持“互联网中立”(图像来源: techcrunch )

反对者:不，网络做得很好

但是，有必要指出，“网络中立”几乎从年确立到现在都面临着废除，受到了不少争论。 年2月，5名pcc专家投票承认“网络中立”时，投票数也是3:2。

“网络中立”的反对者们认为完全不需要这些所谓的规则。 因为互联网现在为顾客提供的服务已经很好了。 fcc主席阿吉特·帕伊( ajit pai )说:“我们不是生活在数字化的反乌托邦世界。” “客户对网络的第一个问题不是网络提供商阻止对拷贝的访问，而是没有机会访问他们想要访问的拷贝。 ”。

▲图像来源: techcrunch

当然，作为废除“网络中立”的几乎最大受益者，运营商们(包括有线电视和无线通信运营领域)变得轻松了。 据美国科学技术媒体techcrunch报道，美国有线电视、宽带互联网和ip电话服务提供商康卡斯特( comcast )在以下声明中表示。

“我们赞扬阿基特派主席( fcc主席)的领导作用，以及两名fcc委员为支持网络自由法令的恢复而做出的努力，废除繁杂的规定，为增加投资和数字创新敞开大门，回到过去几十年中使网络繁荣的环境。 今天的结果不是“我们现在知道的网络要点”，而是引领我们进入了有利于客户的宽松规则的新时代。 ”。

代表at和verizon的互联网运营商美国电信和宽带协会表示:“今天是开放繁荣的网络未来受到保护的日子。 美国宽带提供商恢复信心，加强全国互联网投资，缩小农村社区数字鸿沟。 ”。

中国有“网络中立”的问题吗？

有答案，但不能一概而论。

据《中国电子报》年报道，国务院快速发展研究中心研究员陈宝国在接受采访时表示，美国和中国都在谈论网络中立，但美国和中国管理网络的做法不同。 美国所说的网络中立，是指基于网络的全球管理，实现网络的中立性和访问自由中国提出的网络中立，是基于各国的网络由各国自己管理的基础上

近年来，我国有不少“网络中立”的大致典型例子。 例如，土豆网与中国电信合作，成为上海电信城市光网应用联盟的第一个合作伙伴。 土豆宣布“录像的进站速度将增加4倍”。 年，乐视与中国联通达成战术合作，联通为全国乐视网提供高质量的idc室资源和网络接入资源，为乐视网业务的快速发展提供必要的各种专线服务。

▲与图像文字无关(来源:视觉中国)

正如今年上半年登场的那样，以“腾讯系app和游戏流量全免”为卖点之一的“腾讯大王卡”。 当时，一位网民计算了账目。 “如果我都用腾讯app的话，每月要花19元的费用。 即使使用其他公司的app，如果每天的流量在500m以下，每月的费用也是49元。 ”。

实际开始采用大王卡后，这个网民发现自己采用腾讯系app的频率显着增加。 因此，也有人担心如果不存在“网络中立”，大致上有可能发生这样的事件。

某运营商丢了某个视频网站的所有流量→这个网站更受欢迎，越来越多的顾客→其他视频网站的顾客蜂拥而至→在线视频领域的竞争减少了→顾客的选择减少了→寡头/垄断效果出现了→这个服务器。

但是，在“流量卡”一项中，上述担心还为时过早。 每日经济信息(微信号: nbdnews )记者观察到，现在国内网络企业与运营商合作推出定向流量卡成为热潮。 除了腾讯的王卡，摆在客户面前的还有蚂蚁鱼卡、百度圣卡、网易红卡、小米大米大米米粉卡……甚至快递公司的圆通都发售了“日元卡”。

年，在美国“网络中立”法案通过之际，中国工程院院士刘韵洁在接受21世纪经济报道采访时说。

“这个大概及其争论可能也会传到中国，我非常担心中国受到网络中立的影响。 如果运营商不允许通过提供更好的服务来合理收钱的政策，就会阻碍运营商进行互联网技术变革的动力。 但另一方面，中国正好可以利用美国现在的争论，超越美国，建立世界上最好的网络。 ”。

现在这句话似乎确实有道理。