【IPO＂高压＂审核 涉房地产业务等四类领域过审不易】

本篇文章1103字，读完约3分钟

ipo“高压”审查在房地产业务等4个领域不容易审查。 不要抱着投行净利润高，以后率高的想法。

11月7日，每6家公司就有1家通过，仅以16.7%的通过率震惊了投领域。 “这种情况太少见了，而且当天的公告发表很慢，甚至推测有没有变化。 ”。 一家证券公司的投票人昨天对记者说。

记者获悉，面对持续下跌的会议率，多家证券公司已经开始研究对策。 光大证券投资银领域业务部门负责人陈思远认为，房地产业务等4个领域不会成为受审查欢迎的领域。 投行要慎重选择领域，前提是项目的规范性、真实性，公司利润排在第二位。

据证券日报记者统计，不到一个月就否定了13家ipo，会见率下降到56%，比上一季度8成的通过率大幅下降。

面对持续下跌的会率，负责推荐业务的证券公司的投票部门很紧张。 一家证券公司的投票者告诉《证券日报》记者，国庆节后投票的紧张状态开始了。 “我们非常重视质量管理动态系统，项目中存在的问题从以前的“重要报告”变成了“每周必须报告”。 以往，报告前有“带病报告”，小问题可以在报告后排队再处理，但现在需要彻底处理后再报告。 以前和以后，监管层对证券公司的现场检查频率也在增加，所以现在的推荐机构的工作非常紧张，今后也是这种状态。 ”。

投行应对增加业务量，推荐费用的提高也可能是趋势。 某业界相关人士告诉记者:“费用的涨价从去年开始，在投标价格等方面相应增加。”

如何应对“高压”审计，记者知道多家证券公司已经开始研究对策。

陈思远初步总结了这次发审委员会的审查逻辑，提出了投行、发行人的相应应对思路。 他认为医药、农业、游戏和房地产业务相关领域不会成为受审查欢迎的领域。 根据记者不完全的统计，现在排队的虚拟ipo公司中，隶属于房地产业、医药制造业的公司各8家，所属农业、游戏各1家。 这18家公司中，现在有属于医药制造业的公司。

关于投行的应对构想，他认为投行不能具有净利润高、会率高的思考、公司内部控制的规范性等。 项目的规范性、真实性是前提，利益排在第二位，其次要慎重选择领域。 例如，当现金比例交易太高，经销商无法检查，网络领域违反虚脱时，应该果断地推进项目的过程。

东北证券研究负责人付立春对本报记者说，在ipo的常态化下，加速审查并不意味着降低门槛。 ipo的常态化是趋势，但不能降低审计标准。 否则，我不对二级市场的投资者负责。 事实上，为了避免公司上市后发生系统风险，ipo审计的标准会更严格。

结果表明，随着ipo审计越来越严格，没有达到上市标准的企业将积极退出行列，最终形成动态机制。 随着动态机制的形成，ipo排队的公司数量更合理，质量也相对较高，“堰塞湖”将成为“蓄水池”。