【猿辅导高考状元营销涉违法 学而思站台状元非学员】

本篇文章2620字，读完约7分钟

资料来源:团中央人民时评网麻辣未闻公众号

网上教育机构猴子指导在官网上发布了年猿指导高考状元的消息。 微博上宣布，在年高考中，5名冠军是猴子领导人，他们借用高考冠军进行直播课的促销活动。

“这是违法的。 即使得到相关学员的批准，也违反了广告法。 未经学员许可，不仅违反了广告法，还侵犯了学员的肖像权、隐私权，违反了侵权责任法。 ”。 另一方面，在线教育平台在官网上利用高考状元学生的新闻推广，而北京市京师律师事务所钟兰安在接受人民时评网记者采访时，作为受益者推荐和推广是违反《广告法》第24条的

人民时评网记者观察到在线教育机构的猴子指导在官网上发布了年猿指导高考状元的消息。 微博上宣布，在年高考中，5名冠军是猴子领导人，他们借用高考冠军进行直播课的促销活动。

记者整理了学霸君、学而思培优、高思教育等许多教育机构的官方网页也有同样的推进，利用高考冠军推荐自己的企业品牌。

高考状元“商业化”虽然备受争议，但得到了很多教育机构的支持。

今年以来，高考研究中心发布了高考状元采访栏，发布了猴子指导企划系列状元直播课，工作帮助授予高考状元“首席学习官”，网易有道精品课月薪1万人邀请实习生……在线教育机 但这种方法涉嫌违反了新的广告法。

分享高考成绩的不是教育机构的学生

领域人士告诉人民时评网记者，高考状元的商业化如果用于教育训练行业，容易引起公众的误解，北京律师张新年也说，很多状元真的不是教育机构的学生，教育机构为了吸引客户，在这方面假的例子很多。

最近，据好未来的消息，10名“高考状元”加入了网络学校，9月开始了“状元公开课”。 据美好未来的官方wechat消息，来自北京市的熊轩昂、来自河北省的李曼茜、山东省的马国庆节等10名“高考状元”收到了学习考虑网络学校的聘书。 从9月开始，他们作为网络学校的“特务讲师”，在网上共享“模范力量- -状元公开课”。 在学术上，网络学校还开展了冠军笔记本等一系列活动。

未来指出，在雇用“高考状元”之前，双方进行了充分的“双向选择”。 这些被采用的高考状元想分享各自的学习经验。

图为学习考虑网络学校七个冠军的共享录像。 状元所有人都穿着带有学校标志的衣服。

人民时报网络记者观察到，分享经验的冠军不是全部学习思考的学生。

大学入学考试研究中心的官方微信从8月5日开始连续发表了5期学霸说高3采访复印件，有北京市东城区理科状元、北京市西城区文科状元、高考数学满分学生、各地区分校清华北大合格的学生。

教育机构互相“高考状元”营销

今年5月下旬，学霸君app悄悄地启用了“高考”功能。 之后，学霸君又积极借势，通过各种活动结合高考的热度引起了粉丝的关注。 5月末在新京报、公共汽车上提出了“人工智能vs高考状元”的话题，在alphago和高考的双重热点上备受关注，6月初开始了在app上“发送考符”的活动。 在高考过程中，学霸君自主开发的智能教育机器人( 22.350，？ -0.01，？ -0.04% )和几名高考状元pk高考数学问题，达到了134分的高分。

为了同样的网上教育辅助平台工作，高考结束后，邀请北京、天津、武汉、通州区、北京、潍坊等6位高考状元代表参观了百度、图书、网易等一线网络公司，8090人的

被邀请参观，被授予“首席学习官”称号的6位大学入学考试学霸是天津市理科状元王雨菲、武汉市理科状元文浩博、北京市英语单科状元李旺、通州区理科状元徐睿晨、潍坊市文科状元刘宇坤、潍坊市理科状元秦晓宇。

学霸你，作业助都请去高考状元。 同样是搜索问题类的在线指导平台猴子指导也不输。

指导本微博继续发表高考状元的新闻和话题，7月中旬，猴子指导策划了系列状元直播的课程，为学生们提供了高考状元中学6年的学习方法和经验。 陕西省文科状元在远方和四川省文科状元涂涴童，分别在直播中分享了自己的学习方法和心得。

猴子指导还请组织“冠军午睡”活动，与六位高考冠军和经纬创投创立管理合作伙伴张颖对话。 邀请了6名高考成绩优秀者到北京参观了滴滴、微博、猴子指导等网络企业。

据记者介绍，现在高考的状元不仅有各省、市、地区的文理科状元，也有单科状元。

日前，网易旗下的在线教育平台有道精品课为高考状元们提供了有道精品课offer，这些高考状元被聘为网易有道精品课的实习员。 这个实习职位税前工资达到1万元，同时提供免费的三餐和夜餐自助。 但是，受到外部质疑的是营销之路。

关于“河北高考状元入职网易实习收入超过万”，山东省潍坊市文科状元刘宇坤认为，这无可厚非，状元是社会关注的热点，社会关注度和热点利益可以转化为经济利益，状元商业化是时代趋势的产物 "状元这个时间长的噱头一年后到期了. "

多个冠军的调查表明，许多冠军没有采用在线教育指导工具，也没有参加课外培训班。 他们都有自己的学习方法。

掌门一对一创始人兼ceo张翼解体称，高考状元在教育机构中所起的作用有三种:一是机构与该状元本身关系不大，是营销高考状元的纯粹商业化行为。 二是机构本身培养了一点冠军，属于商业推广的性质三是组织以冠军为老师，自然的企业品牌暴露状况。

总之，教育机构复制高考冠军无非是扩大企业品牌，提高曝光度，实现商业推广的目的，为自己引流。 信息去年对高考冠军的商业化进行了调查，近7成的回答者承认了商业化的行为。

教育机构没有以高考状元为推荐违反广告法吗？

人民时评网记者观察到年9月1日新修订的新《广告法》第24条第3款的确定规定:教育、训练广告不得利用科研机构、学术机构、教育机构、领域协会、专家、受益者的名义或形象推荐、说明。

人民时评网的记者观察到猴子指导在官网上发布了年猿指导高考状元的消息。 对此，北京市京师律师事务所的钟兰安律师在接受人民时评网记者采访时表示“违法”。 即使得到相关学员的批准，也违反了广告法。 未经学员许可，不仅违反了广告法，还侵犯了学员的肖像权、隐私权，违反了侵权责任法。

另外，猴子指导官方微博多次宣布，在猴子指导期的高三学生中，产生了5个省冠军、29个清北学霸。 年高考，5名状元为猴子指导客户，这5名状元为四川省文科状元涂涴童、宁夏省理科状元武子健、江西省理科状元刘浩捷、云南省文科状元张诠和天津市文科状元王逸。

猴子指导给这五个冠军颁发了超级冠军奖，给了8000元的游学基金和猴子指导企业实习机会。 向被清北录取的猴子领导人29人颁发了清北学霸奖，给予了奖金、奖品和实习机会。