【天大教授在美被控间谍遭诱捕 学者：美滥用法律】

本篇文章6633字，读完约17分钟

原标题:中国学者，“间谍”？

解说:

中国的大学教授去美国参加学术会议，为什么刚入境就被逮捕了？

外交部发言人洪磊

中国政府确保中国公民在中美人员交流中的正当权益不受损害。

解说:

因为在美国企业工作过，所以回国的话就不能进行相应的科学研究吗？

天津大学教授张浩:

我们做这项科学研究，将自己的科学研究成果产业化是正当的事件。 美国政府以这样的(罪名)起诉我和同事，对我们来说是完全不能接受的。

解说:

从李文和到陈霞芬、邛小星，美国为什么继续抓华裔专家？

情报1+1今天关注:中国学者，“你是间谍吗？

评论家白岩松先生:

你好，各位观众，欢迎来到直播中的“信息1+1”。

一提到“间谍”这个词，似乎马上就会回到冷战背景下的暗斗。 但是最近，“间谍”这个词在我们的信息中似乎频率非常高。 其中有些人可能是间谍，但有些人是“间谍”。 中国一位学者去美国开会，一到机场就被拿走了。 美国方面说“你是间谍”是怎么了？

解说:

“间谍骚动”持续了5个多月后，最近天津大学教授张浩在美国保释外出，接受媒体采访。

天津大学教授张浩:

大部分时间都在家，最近正在准备与这个事件相关的资料。 每周基本上和律师有电话会议，有时有面谈。

解说:

据报道，7月29日张浩被允许支付50万美元的保释金，现在呆在加利福尼亚州山景城的公寓里，从上午8点到晚上8点离开住所，在附近解决家务，只允许采用运动器具。

张浩:

妻子和我住在一起，买菜、买衣服都是她照顾我，在波士顿地区加利福尼亚地区也有一点同学，他们也打电话打招呼，偶尔同学来家里坐坐。

解说:

张浩，今年36岁，天津大学精密仪器与光电子工程学院教授。 今年5月16日，他应邀去美国参加学术会议，殊不知他刚在洛杉矶国际机场入境就被逮捕了。

美国司法部5月19日发表了长达32页的起诉书，与包括张浩等3名天津大学教授在内的6名中国人进行比较，指控他们为了帮助“被中国大学和政府控制的公司”而窃取了美国的高科技企业秘密。

5月20日，中海外交部发言人洪磊在例行记者招待会上做出了回应。

外交部发言人洪磊

中国政府对有关情况表示严重关切，更加了解有关情况。 中国政府确保中国公民在中美人员交流中的正当权益不受损害。

解说:

6月5日，天津大学强烈谴责美方的指控，附上《捐赠倡导者》和《张浩妻求救信》，呼吁为张浩筹集2000万至3500万日元的律师费用。 张浩的妻子范丽萍在求救信中说:“张浩来自湖南贫困的农村家庭，他的成就是他自己辛勤劳动的结果。” “我们痛心，我们愤慨，我们无辜，我们无罪。 ”。

张浩:

基于对我的信任，我的老师、同学和毕业生、社会各界人士热情地伸出援助之手，这给了我很大的勇气和动力，给了我与美国提起这场诉讼的信心。

解说:

今年6月，张浩事件首次在洛杉矶的加利福尼亚州圣何塞联邦法庭开庭。

据美国报纸《侨报》报道，张浩的好朋友担保了佛罗里达州的不动产后，7月8日张浩被保释了。 但第二天早上，张浩被移民局以“无签证”为由再次拘留。 7月29日，张浩再次被保释。 据说张浩一事件下次开庭审理的时间是12月14日。

张浩:

精神压力还很大。 一方面想家，另一方面我想去学校。

白岩松:

难怪他太太要收钱。 为了在美国提起诉讼。 考虑到他的保释金，需要50万美元。 乘以6等于300万人民币以上。 这真是个小数目。 而且，这场诉讼还在继续。

我们现在回顾一下这种突然的诉讼。 5月16日，张浩去美国参加学术会议，在洛杉矶国际机场被美国逮捕。 有些人在讨论这个事件时是这么说的。 用中国的老话，心里有鬼的话，会自己在网上投稿吗？ 你非常坦率地去美国参加学术会议吗？ 美国警察在这个机场很快就抓住了他。 这显然具有钓鱼执法的性质。 你从拿到签证的时候开始，本来你可以否认，但因为叫他，准备去机场后拿了他。

5月19日公布起诉书，6月1日首次出庭受审，7月8日被移民局以“无签证”理由重新拘留，7月29日被保释，之后必须再等两个月，12月14日再次开庭。

我们来看看他被起诉的罪行。 “经济间谍”、“商业机密盗窃”，很多人打了很大的问号。 如果你说这个知识产权，也许大家还得谈谈，经济间谍过去了吗？ 其次，我们连接法律专家，北京师范大学国际刑法研究所所长黄风，黄所长。

北京师范大学国际刑法研究所所长黄风:

你好岩松。

白岩松:

你觉得他到机场被占领，签证顺利吗？ 有些人讨论的美方也具有钓鱼执法的性质吗？

黄风:

我个人认为，在张浩这个事件中，美国陷阱的嫌疑很明显。 因为美国检察官向美国加利福尼亚州法院提交的起诉书实际上是4月1日。 张浩去美国的时间是5月16日，这期间实际上离开了一个半月。 事实上，他们的刑事起诉活动是在非常秘密的状态下进行的。 张浩完全不知道，如果张浩知道他完全不去。 然后张浩于5月16日到达洛杉矶机场后立即被捕。 这也证明了他们是有计划的。 所以，这个秘密性和计划性，对张浩的行动表明他是个陷阱，嫌疑很明显。

白岩松:

由于美国方面起诉的罪名是“经济间谍”“企业秘密盗窃”，所以我们观察到很多人在讨论这样的事件。 刚才也说过，如果是知识产权纠纷，大家还得谈谈，你觉得他起诉这个罪合适吗？

黄风:

张浩这一事件让我们观察了一种情况，这几年美国执法机构、司法机关比较了中国公民或美国籍华人的经济事件，采取刑事起诉的手段解决刑事案件，这些刑事案件实际上包括三类 一个是所谓的非法进出口的尖端技术，一个是关于知识产权，另一个是关于商业秘密。

这些刑事起诉活动还表明三种现象值得关注。 一是在某些情况下滥用空白罪状条款。 空白罪状条款是法律，例如商业机密，法律没有定义什么是商业机密，但商业机密的定义是某个企业自己定义的或某个机构定义的。 所以，执法机关滥用这样的空白罪状，说最后长期做也不是商业秘密，有时随便翻。

另一个他们滥用诱惑侦查的手段。 例如，对于在海外的一个人，他会派遣卧底，或者派遣执法机关。 这些卧底在网上吸引外国一名公民购买他的先进技术，因为美国一名先进技术实行出口许可制度，你说你没有得到出口许可证，指控非法进出口技术，这是诱惑搜查。

另外，刚才说的陷阱，对于在海外的一点市民，用陷阱的手段引导他去美国。

白岩松:

黄所长，如果你现在用间谍罪，有空白条的概念，某美方也有必要打中国吗？ 使用知识产权的话可能是长时间的胡说八道，你觉得那样有更大的打击力度吗？

黄风:

有些东西，我认为刚才说的商业机密确实需要当事人定义。 在某些情况下，通过民事或行政手段处理可能是更合适的处理方法。 那么使用刑事起诉手段处理这个问题确实带有施加压力的打击姿态。

白岩松:

黄所长，最后的问题是，其实下一次审判对张浩来说，估计是12月14日，无论是费用还是各方面的因素，前景乐观吗？ 张浩很难吗？

黄风:

我觉得他可能不简单。 因为美国的刑事诉讼会持续很长时间。 特别是如果当事人不接受美国的一点辩诉交易，美国将花很多时间进行这项调查取证。 而且，与这种事件有关的很多人，包括一些经济条件丰富的白领、知识分子或公司的房子，他们往往在这样的诉讼中粉身碎骨，倾家荡产。

白岩松:

是的，感谢黄风所长带来的分析。 谢谢你。

其实这个问题留下的疑问非常多，张浩说要作为年轻的学子去美国学习，当然要学习更先进的技术和学科。 之后，在相关企业工作也是开放的。 他回来后经营企业也是继父。 但间谍往往具有隐秘性.。 但是张浩发现不管是选择专家还是以后工作，那别人选择你，回去经营企业也是公开的。 你为什么会成为间谍呢？ 来吧，我们继续关注这个问号吗？

解说:

今天，打开了天津大学精密仪器和光学工程学院的网站，网站是这样介绍的，由蓬慰安、张浩等天津大学青年学者领导的科研团队是国际领先的mems (微机电系统)射频滤波器芯片程序 这位36岁的年轻博导，离开学校五个多月了。

张浩:

我在学校大概教了六年，之后很多学生也面临毕业，我的研究课题也在进行中，所以这方面有很多担心。

解说:

张浩于2005年在美国南加州大学获得博士学位，分别就职于美国思佳信企业和安华企业，从事的零部件设计被用于用移动设备过滤无线信号。

2009年张浩回国，担任天津大学教授，与天津大学成立了合资公司，从事薄膜体声波谐振器技术研究。

根据美国司法部公开的起诉书，包括张浩在内，这次被起诉的6名当事人都是天津大学及其关联公司的员工。

美国司法部认为他们将技术带回天津大学，建立了大学和合资企业的前端微系统，最后这些芯片卖给了中国企业和机构。

根据前端微系统企业的网络，这家企业是年成立的，由回国留学人员创办的高新技术企业。 企业总注册资本人民币1.5亿元，现场和研发中心总占地面积2.7万平方米。 张浩是这里的首席科学家。

媒体以“诺思微:国际领先水平我们也能做到”为题进行了报道，年世界手机出货量超过15亿只，所有手机的滤波器芯片都是从海外进口的，国产手机的射频滤波器芯片制造商将这种产品大规模 但是，这种局面正在发生变化。 诺思微有多种无线通信射频前端mems芯片、模块和应用方案，核心产品技术在国际上具有领先水平。

张浩:

我们把这项科学研究分成本分进行，然后把自己的科学研究成果产业化是正当的事件。 美国政府以这种罪名起诉我和同事，对我们来说是完全不能接受的。

解说:

张浩教授的代理律师胡亦台说，他希望代理这场诉讼是因为美国政府与这些中国学者相比，持不公平的态度。

张浩代理律师胡亦台:

他们现在把所有的身体都像小偷一样，你来偷美国的技术。

解说:

至今，远在美国的张浩仍然担心学校和企业的事件。

张浩:

我也希望过一会儿再一点点恢复科研工作，继续用远程视频和教育的方法指导我的学生。

白岩松:

我想张浩会让很多打算在美国学习的年轻学子，特别是理工科学子感到困惑。 你接下来要去美国学习什么？ 学习高科技很危险。 我学习乒乓球。 问题是去美国学习乒乓球吗？ 我去美国学习高科技，但回国后也没有做相关的工作。 比如，我会油炸啊。 我可以卖烤饼，但中国人重视学习使用。 这个困惑一定会蔓延。 好吧，我们连接客人。 我是北京科技大学知识产权研究中心主任徐家力。

你认为这次张浩的事件到底应该像美国说的那样成为间谍，还是成为知识产权那样的纠纷，或者讨论知识产权的相关问题？

北京科技大学知识产权中心主任徐家力:

我认为知识产权的理解是典型的知识产权纠纷，为什么呢？ 最初观察是因为美国联邦政府的起诉书说张浩教授们在美国申请了专利，用他自己拥有的技术申请了专利。 根据美国专利法，如果侵犯了美国的商业秘密，美国如何给他专利呢？ 这是我的疑问。

第二个疑问是，张浩教授这个企业在开曼群岛注册，是美国所谓的举报人，是受害者，是同一领域的同行竞争对手。 就像在美国利用法律一样，美国的法律比较发达，所以利用法律压迫同行对手，是阻止美国常用对手竞争的手段。

所以，从这两个立场来看，我认为现在还没有看到被确定为这个商业间谍事件的证据。 我想我也可能不够。 所以，我认为经济纠纷，特别是知识产权纠纷，可能是本案的焦点。

白岩松:

没错徐主任，其实我刚才也说过，将来很多中国青年学子去美国学习可能会很困惑。 我要去美国学习什么，高科技在浮动。 学乒乓球，开玩笑，我学高科技回国也不会工作。 我不能学习。 否则，就有可能被间谍。 你觉得青年学子该怎么办？

徐家力:

我想是的。 现在发生这样的事件不仅仅是一起了。 只有两件事。 这是中美之间科学技术的差距还很大，中国青年学者学习这个很自然，大家都能理解，但注意几点，我们必须学会保护自己。 因为美国是法律被滥用的国家。 所以我们首先要注意的是我们自己学习的技术和我们回国创造的技术的区别。 很多美国人说你回到中国是美国的，所以这是美国的普遍认知。 所以我们必须注意自己回国创新的技术方面和美国本来的技术方面的区别，从技术方面，从法律长度上把握差距是第一位的。

第二，我想是因为1995年中美之间签订了知识产权中的双边协议。 我建议两国政府层面缔结双边条约，保护包括学生、学者去学习的可能性在内的相互交流。 因为在wto之间，中美之间知识产权的协议很多。 这两年，中美之间军事、政治谈判很多，但技术交流的信息表现较差，我认为政府应该出台。

第三，我认为中国国内应该立法。 我们必须来保护国内的知识产权，重点是强调对外国知识产权滥用的限制。 不要随便使用知识产权的伟大棍子。 中国自己的高科技公司，或者随便打倒高科技创新，中国必须加强立法。

白岩松:

是的，徐主任的这一段先说到这里，以后有问题。

我们继续关注。 其实这两年美国说中国学者是间谍。 张浩不是第一次。

解说:

在美国，把华裔科学家炒成间谍的例子并不少见。

出生于台湾的美国科学家李文和在1996年代中期去北京参加了两次学术会议，因此从1996年开始被美国联邦调查局跟踪，他的电话被窃听，正常工作也混乱了。 但是，经过各种调查，美国相关部门很难成立对李文和“间谍活动”的指控，被监禁9个月的李文和最终于2000年9月获释。

2000年9月15日情报广播

美国总统克林顿14日宣布，美国政府在李文和事件中负有责任，找不到不当对待美国籍华裔科学家的理由。 克林顿总检察长明确表示雷诺当天几小时后拒绝为李文和事件道歉。

解说:

虚构的闹剧，美国司法部门只能不自然地结束。 这种“间谍门”的事情并没有停在那里，近年来经常发生。

去年10月20日，美国海洋和大气管理局员工华裔水文专家陈霞芬被联邦调查局逮捕，被指控盗窃政府财产，盗用政府电脑新闻，从事中国间谍行为。

但是，今年3月，在调查陈霞芬的所谓可疑电子邮件，进行长期审问后，美国检察院在开庭前取消了起诉。 因为找不到证据。

年9月

陈霞芬:

我完全被破坏了。 过去二十年我所做的一切都白费了。 一夜之间从优秀的员工变成了罪犯。

解说:

和陈霞芬一样，因“间谍门”而遭受身心、财力、名誉损失的是华裔超导专家邛小星。 今年5月，邛小星在费城郊外的家中被捕。 他被指控向中国输送敏感的超导技术。 9月11日，美国司法部取消了对邛小星的指控。 理由是他们弄错了最核心的证据。

对此，邛小星的律师反过来问。 “如果他是加拿大裔美国人还是法国裔美国人，或者他来自英国，还会在政府的监视名单上吗？ 我想我做不到”

邛小星被美国司法部撤销诉讼4天后，美国华人组织在华盛顿召开新闻发布会，呼吁不要再次发生同样的事情。

邛小星:

我妻子当时很强壮，抱着我女儿，看着我离开，(被持枪警察)带走了，我是无辜的，我一开始就是无辜的。

解说:

今年5月21日，美国议会22名议员就联名致函司法部部长，要求调查陈霞芬事件是否与种族主义有关。

美国国会议员赵美心:

年以来一半以上的经济间谍罪，由于被指控的嫌疑人与中国有关，我和美国议会其他亚裔议员(包括刘云平议员)一起向司法部长林奇提问，重新审视司法部的政策，在与经济间谍有关的执法中是否有种族歧视现象

白岩松:

为什么这么大比例的间谍是中国人的脸，今后也要继续连接北京科学技术大学知识产权中心的主任徐家力。 徐主任，你经常没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨，没有无缘无故的间谍。 这背后说太小，不是竞争公司的好处吗？ 另一方面，美国说恐怕有对中国的担忧，防止，甚至一些冲击，你觉得怎么样？

徐家力:

你说得对。 我同意你的意见。 因为美国现在朝野上下，对中国经济的崛起无能为力。 但下一步是中国高科技的崛起。 你必须阻止中国。 不要让高科技超过美国。 这是美国。 这个经济间谍是美国联邦调查局推进的一个美国政府抑制中国高科技崛起的国家战略。 这是一个大背景。 大家必须知道这个背景。

白岩松:

简单来说，剩下的时间非常有限，你觉得我们应该怎么处理？

徐家力:

我们面对应对，第一要加强我们自己技术的研究开发，保护知识产权，使我们的技术更快，更强地超过美国，所以这个问题不存在。

第二，我们必须遵守美国法律，当所有留学生回来时，签订保密合同的时候，我们必须严格遵守保密合同，不得破坏保密合同做点事。

第三，我们必须根据别人的技术开发，区别别人的技术。 任何技术都有楼梯。 我在别人的楼梯上发现了更好的技术。

白岩松:

是的，徐主任，时间到了。 我们今天讨论到这里，以后我们继续关注这件事。