本篇文章1059字,读完约3分钟
网易财经4月10日,年博鳌亚洲论坛今天在海南博鳌举行,在“网络空之间的行为规范和国际合作”论坛上,联合国前副秘书长沙祖康表示,有必要实现全球治理结构的民主化
沙祖康:“我们认为有必要确认更多的互联网用户来自迅速的发展中国家,实现全球治理结构的民主化。 ”。
以下是复印件的实录。
沙祖康:谢谢。 刚才我们进行了非常感兴趣的讨论。 从我的立场听各方面想说的话,我也想总结几点。 从刚才的对话来说,在联合国走廊上听到了很多大家的对话,你怎么提倡被称为利益相关公司的做法,也就是国际多边协商机构? 这些国家是快速发展中国家吗? 这些国家的第一担忧是icann和联合国的关系怎么样了? 这是他们最担心的事。 第一次会议在瑞士召开时,中国代表参加了。 欧盟提交了5-6份建议书。 巴西、南非和俄罗斯提交了建议书。 建议书提出了反对美国政府控制icann的问题。 是吗,即使错了,也是大家担心的问题。 联合国走廊和公共场合讨论的问题。 许多支持者、倡导者认为这个问题应该由跨国政府讨论。 刚才傅长官介绍了中国政府的角度。 这不是中国政府和其他国家政府的问题,国际组织独立于世界上任何主权国家。 中国、俄罗斯、美国、新加坡等任何国家都不应该操作国际互联网空之间的组织。 这不应该由主权国家来操作。 第二,核心资源是如何分配的? 我不知道大家有多少核心服务,根据我的理解13-14的基本规则是在欧洲和澳大利亚等地实施的。 中国是大国,中国是13.5亿人口的大国,中国网民不断增加,印度人口逐渐赶上中国,印度人口已经达到10亿。 我看到核心网络的资源没有得到公平的配置、分配,所以我非常同意刚才两个傅先生说的话,万一发生了问题,特别是诺顿事件后,大家都很害怕,如果某台服务器停了怎么办? 这种不安,这种担心可能完全站不住脚,但大家也有这种担心是大背景。
第三是决策机构,我们在中国有全球理事会。 看看全球理事会,全球治理委员会的组成。 这些成员公平地代表各国的好处吗? 检查清单,结论很清楚。 它不能很好地代表中国、印度和尼日利亚这样快速发展中国家大部分读者的好处。 世界理事会管理委员会的委员大多来自发达国家,这与历史和背景有关。 我认为我们必须确认更多的网络顾客来自迅速发展的中国,实现全球治理结构的民主化。 不是提倡任何国家应该主导国际机构,我向大家介绍这个消息和背景。 我们刚才很多利益相关公司的做法是由一个国家主导的方法,我们必须处理这样的忧虑。 谢谢你。 谢谢你。 谢谢你听我说。 作为主持人我希望大家的发言不要太中断。
标题:【沙祖康:要实现全球治理结构民主化】
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/19729.html