【农夫山泉开发布会自辩 为尊严关闭北京水厂】

本篇文章1765字，读完约4分钟

农夫山泉理事长与京华时报记者在现场进行了讨论

钟睒说，在京华时报开始报道之前，没有就这个问题证明过农民山泉。 他从4月10日到5月6日的27天里，京华时报用了67页，反而反复报道了。 实质上有三个问题，第一农夫山泉执行的标准不如自来水，第二废除浙江省地标db33833，第三农夫山泉进入北京水桶。 “北京京华时报有媒体批评了公司的信息记录。 ”。

钟睒指责农夫山泉的标准不如自来水，回答没有事实根据。 农夫山泉不仅实行国家，还不仅实行地方标准，其中一个指标受到严格管理，农夫山泉实行的公司标准将两个标准合在一起，增加了标签的明示值。

对记者提出的国标gb19298，表显示gb19298是卫生标准，不是质量标准。 卫生标准第一是管理安全，安全由民以安全为天，这由卫生部门管理。 另一条线是质量标准体系，这是质量监督部门的管理，这两条线并行。

钟睒指出，db3833是目前天然水标准中相对完整、相对要求比高的标准，而且是行政水平最高的天然饮用水标准。 他说，国家质量标准于2008年开始制定，现在也征求意见，这也是农夫山泉和京华时报的不同之处。 据钟睒现场报道，京华时报记者希望显示天然水的国家标准，没有显示记者现场。

关于农夫山泉桶装水在北京北京北京桶装水销售协会宣布下架，他说只有国家执法部门和政府执法部门有权决定产品下架并执行。 钟睒说:“如果民间组织能决定某个产品的下台，食品安全的市场秩序会不会大乱呢？”

钟睒结束后，让京华时报记者先提问。 京华时报记者现场回应钟睒的谴责，说浙江db33/383标准比国家标准宽，为什么农夫山泉实行地标？ 表说国家的强制标准没有必要表示。 地方标准的指定，砷是否低于国家标准，表说记者应该问浙江省卫生厅。

京华时报记者的数字记者在现场反驳了钟睒的很多回答，钟睒也反驳了京华时报记者的现场疑问，现场几乎成了争论场。

北京水厂停产的尊严比金钱更重要

北京水厂被要求停产，钟睒说，农夫山泉现在北京只有一个工厂，生产大桶水，水厂在北京市政府的招待所。 他说水厂2008年开始生产，现在有10万名顾客。 五年间，没有质量事故，也没有标准问题。

关于停产，钟睒说，为政府生产的还在生产，但为民众生产的确实停止了。 他在现场宣布，农夫山泉不会在北京恢复工厂生产。 他说:“我只对不起北京的十万客户。 因为在这样的环境下，一个公司不能在这样的环境下生产。 员工们不能以正常的心在自己的职场。 农夫山泉的尊严比金钱更重要。 农夫山泉的责任感比我生产不合格的产品更影响北京的顾客、北京市民的健康。 我现在关闭了这个工厂。 一个产品协会可以使一个企业的产品成为下一家，所以一个产品协会的决定可以在《京华时报》上将其登上头版，这样的环境农民山泉只能退出。 ”。

停产后，对于10万用水户的后续解决，农夫山泉将在3个月内更换为全国各地的4升水，20升到19升，以免客户损失。

钟睒在现场明确表示，北京水厂去年产生了420万元的利润。 如果今年不停止生产的话，有可能产生约500万元的利润，但依然选择关闭工厂，“我们不会为了钱而低头。 我认为正义、尊严比金钱重要”。

起诉媒体索赔6000万上月末发生了损失

农夫山泉今天早上在官方微博上宣布，他想向北京法院提出起诉，向京华时报索取6000万。

钟睒说，农夫山泉于4月28日向北京二中院提出起诉，6000万索赔额是当时发生的损失。 人民网今天下午表示北京第二中院收到了资料，还没有决定起草。

评论:农夫山泉新闻发布会

发布会概要:

农夫山泉向京华时报索取6千万人以上的法院说还没有起草

农夫山泉:京华时报打开一家媒体批评一家公司的记录

京华时报记者在现场讨论农民山泉发布会一时混乱

相关信息:上下文:

农夫山泉后院起火:农夫山泉丹江口水源地“垃圾围城”的水质令人担心

响应符合标准:农夫山泉允许使用浙江地方标准存在霉菌酵母菌

回答媒体的疑问:据媒体报道，农夫山泉没有转移公众的视线正视问题

农夫山泉被称为冤案:农夫山泉指责怡宝恶意中伤

怡宝否定:华润怡宝否认故意抹杀农夫山泉

协会卷入纠纷:中国民族卫生协会确认农夫的山泉标准不及自来水

媒体应对:京华时报回答农夫山泉:在标准面前谁也逃不掉

农夫的山泉发检查报告书很难质疑:农夫的山泉检查报告书被5年前的检查结果质疑