【赵昌会：新巴塞尔协议事与愿违只造福了发达国家】

本篇文章1158字，读完约3分钟

网易财经1月16日上午报道，《经济学家》邀请了120名银行和金融业高管、政府官员和著名学者举办了第二届“领军者系列:中国”峰会。

中国进出口银行最高国家风险分析师赵昌会表示，巴塞尔协定3，即新巴塞尔协定，想制定关于世界流动性的规则。 但事实上，新的巴塞尔协议对欧美银行过于放松，包括许多欧美大型银行的资产负债表和加拿大大型银行这样的资产负债表，实际上等于破产。 但是，很多欧美大型银行之所以勉强生存，是因为得到了政府的支持，特别是财政部门的资金提供，从中央银行得到了大量的免费货币。 因此，新的巴塞尔协定从这个意义上说，试图重新监督管理世界金融体系，但往往只对发达国家有利。

以下是复印件的实录。

思梦:太好了。 美国政府的预算是他冻结还是削减，会怎么样，我认为这不是最重要的。 最重要的是美国政府的预算应该提高劳动效率啊。

anncostello :是的。 当然，我认为对美国共和党来说，如果政府要花钱，那就必须用在正确的地方。 民主党和共和党似乎都是我最知道怎么花钱的。 因为我是最好的专家。 共和党说，如果我们的政府付钱，我们主导美国政府，我们的政府就不会乱花钱。 民主党认为我们也很清楚预算的制定和政府支出的管理方法。

赵昌会:我刚才提到了巴塞尔协定3，其实巴塞尔协定3与我们讨论的这些话题密切相关。 在远东地区，包括在中国。 巴塞尔协定3，也就是新的巴塞尔协定，我想制定关于世界流动性的规则。 但事实上我认为新的巴塞尔协议对欧美银行太放松了，对他们太宽容了。 例如，我们看到许多欧美大型银行的资产负债表，包括加拿大大型银行这样的资产负债表。 他们实际上等于破产。 另外，很多欧美大型银行之所以勉强活着，是因为得到了政府的支持，首先得到了财政部门的资金支持。 或者因为从中央银行得到大量的免费货币。 因此，新的巴塞尔协定从这个意义上说，试图重新监督管理世界金融体系，但往往只对发达国家有利。

可梦:你觉得那有可能改变吗？ 例如，是否制定了第四个巴塞尔协定？

赵昌会:在缔结巴塞尔协定4的过程中，中国这样的快速发展中国家必须有越来越多的发言权。 我认为巴塞尔协议4远离我们。 这也是中国金融监管部门必须深思熟虑的。 也就是说中国的金融领域是否必须真正遵守巴塞尔协定的规定。 因为是巴塞尔协定委员会制定的。 如果悲观的话，我认为中国自己的金融体系和欧美的金融体系大不相同。 所以，我认为中国可能应该采取袖手旁观的态度。 有没有巴塞尔协议，大概是吧。

我的问题是中国的未来能否在新巴塞尔协议中拥有越来越多的发言权。

赵昌会:当然可以。 随着中国金融机构例如银行、保险的进一步迅速发展，随着中国进一步整合自己的金融资产，随着中国金融机构越来越成熟，自然地，在今后巴塞尔协定的谈判和签订过程中，中国将发挥更大的影响