【达芬奇骗情中国富人 新华网八论达芬奇事情】

本篇文章2986字，读完约7分钟

达芬奇欺骗中国有钱人新华网八论达芬奇的事

编辑:上海三位客户已正式起诉达芬奇企业涉嫌欺诈，在第一项诉讼要求中索赔金额共计接近200万元人民币，据法院统计，目前北京上海两地集体维权客户达90余位。 针对顾客维权起诉，达芬奇企业最近发行了《给媒体朋友的信息表达信》，主张销售的意大利家具是原来的进口品，不接受没有问题的退货要求。 暴露后，“达芬奇”企业不仅没有发生自己的错误行为，反而强调自己是无辜的，发出公开信息诉说冤情。 这是一个领域性的问题，真的让民众很懦弱吗？ ！ 达芬奇一直闷到什么时候？

上海三位客户起诉达芬奇家具索赔近200万

前几天，达芬奇企业的前三名顾客已经将起诉书提交上海市静安区人民法院，正式起诉达芬奇企业涉嫌欺诈，在第一次诉讼请求中共计索赔近200万元人民币。 据北京盈科律师事务所统计，目前北京上海两地的集体维权客户达90余家，另外记者表示，广东也有近30名客户通过法律手段维护自己的合法权益。 昨天下午，记者打了达芬奇企业的电话，员工对问题一律回答“不知道”。

据说根据法律的规定，法院在收到起诉书后必须决定是否在7天内起草。 但是，北京盈科(上海)律师事务所的资深律师李仁正说，考虑到本案的多、杂和社会影响很大，法院什么时候决定受理还不容易。

宋石男:“达芬奇”欺骗中国有钱人

这么说吧，达芬奇的家具太简陋了。 有点聪明的人，在共和国的书脊上想想，只有意大利人不给家具起这个名字，好像法国人在内衣上是贞德，美国人在冰箱上是爱迪生，日本人在车上是山本五十六，只有中国人在内衣上是爱，冰箱上是范冰冰，车上不戴红旗。 但是我们的有钱人不这么认为。 他们对达芬奇有多了解，它有多爱，从小就知道达芬奇画鸡蛋的故事，在各种杂志上看过《蒙娜丽莎》，后来拿到过《达芬奇的密码》。 睡在达芬奇的大床上，可以花105万元吗？ 在达芬奇的灯光下，可以用188万元吗打领带，裹手帕，坐在达芬奇的餐桌上，痛饮国产拉菲，可以用315万元吗？

在事件发生之前，如果能说明达芬奇的家具是意大利产的，也有富裕的人说“可以接受”，不管有没有企业品牌的基础，不管产品合格与否。 换句话说，即使达芬奇家具的树脂材料气味导致月经不调，即使挖其雕刻壳只看到大芯板和密度板，他们也不关心。

他们必须明确身份，但没有身份，士农工商，商是其最后，现在商人的世俗地位在上升，但依然不能位居社会排名前列。 于是他们痛饮国产生活，拜见道长李一，睡达芬奇的床，上西太平洋大学以此构筑自己的“文化资本”，进而登上大厅，关闭侯礼拜相。

达芬奇的门困扰着高端家具领域

达芬奇的这种态度不仅激怒了顾客，达芬奇“假门”风波的继续也使该领域的其他公司束手无策。 同样，高端法国罗奇堡的家庭销售员告诉记者，罗奇堡从上个月开始进行季节交换特卖，一般为6折7折8折。 洛奇进北京五年了，没有这样的折扣。 这两个月应该是家具销售的旺季，但来购买的客人确实很少。 达芬奇是家庭领域的领袖，事故后对整个领域产生了很大的影响。

困扰这个高端家具领域的“假门”风波什么时候散去，最终也取决于当事人达芬奇家的态度。 态度决定命运，输了9成后，无论是为了自己的命运还是为了领域的命运，达芬奇都知道有必要取出什么吧。

达芬奇回答客户索赔等五个问题

《国际金融报》记者观察到，达芬奇家具公开开通热线电话，诚意处理顾客问题，但对退货货物没有具体的统一规定，企业网站也没有关联退货货物的具体证明。

另外，达芬奇在公审中说，对于没有问题的产品，如果客户要求退货的话，是不能接受的。 这个“没有问题”的产品，“没有问题”到底限于这些方面吗？ 包括国内生产的没有质量问题的产品吗？

黄先生对《国际金融报》记者说，达芬奇正在研究退货货物的统一细则。 现在，把提出要求的客户每人登记一个，等有关部门提出最终的审计结果后再处理。 关于“没关系”的范围，黄先生没有作出肯定的应对。

无耻的“达芬奇”会固执到什么时候？

这真是奇怪，更是天下大智。 中央级媒体确实证明了达芬奇的家具联系是“出口转内销”的现在，“达芬奇”企业不仅没有唤醒自己的错误行为，还强调自己是无辜的，发出公开信息控诉冤罪。 这是一个领域性的问题，真的让民众很懦弱吗？ ！ 达芬奇一直闷到什么时候？ 你想挑战公众的忍耐极限吗？

罕见的是，在事情的初期阶段，达芬奇企业还是承认假行为，答应退款，这件事引起了人们对高端家具领域的整体信任危机。 但直到今天，达芬奇为什么要改正过去的错误，强硬起来呢？ 你不想成为领域问题的“替罪羊”，是找到反攻的利器，还是得到更强硬的背景支持？

“达芬奇的假事情”源于公司利益的本能，但与一些民众崇洋媚外的心理状态有很大关系，有质量管理部门监督管理的失职方面，三者合一，可能会发生更奇怪的事情。 《达芬奇的假话》再次告诉我们，贵重的东西不一定是好的，西方的东西不一定是真的，在社会道德体系建设落后、公司缺乏诚信意识的宏伟叙事背景下，没有人能逃避受骗、受骗的命运

新华网评达芬奇:

1 :假“洋货”迷人眼睛，“流泪”不要着迷内心。

假的“洋货”很有魅力，不能再让“泪奔”迷惑人心了。 因此，在客户和舆论对达芬奇家具大声疾呼的时候，相关监督管理部门应该不被女性老总的“泪奔”所迷惑，充分关心客户的好处需求，彻底调查相关公司涉嫌欺诈的行为。

2 :“达芬奇家”里藏着密码吗？

这次潘庄秀华版《达芬奇密码》，媒体的功能是必不可少的，政府工商部门及时跟进，对“达芬奇”的家庭进行了虚假推进，涉及部分产品不合格等三个问题的定性，结果为客户“达芬奇”居中。

3 :谁将昂贵的进口商品“免除检查”

相关人员把责任推给经费不足，这是绝对不能说的。 另一方面，吸引检查产品是质量检查、工商等市场管理部门的核心职责之一，如果这个基本功能发挥不好，其他相关功能就会流向形式，谈空。

四:领域协会为达芬奇解放是纵容

但是遗憾的是，现在各地的监督管理部门和领域协会都在围绕每个人喊叫的达芬奇复印，但没有打开视野，扩大检查范围，抓住越来越多的“达芬奇”，没有进一步深入反省。

五:实践“三不主义”的达芬奇的诚意是什么？

达芬奇的“假进口”把戏玩了好几年，赚不到的钱也赚了很多。 现在发生了这么坏的事，抱着钱袋不松口，试图依靠有名无辜的道歉来处理，可能就没那么容易了。

6 :“达芬奇”，你到底在等什么？

其实，无论潘庄秀华流泪哭泣，还是在官网上发送“短命”的公开谢罪状，达芬奇都没有正面回答过顾客的疑问。 这不由自主地让外部认为，他们所做的只是避免重东西，而是轻而易举，否定焦点问题，否定，重新否定，倾听。

7 :强悍的“达芬奇”有必要解释吗？

“达芬奇”的事故至今，幸运的是，有人暗中听说我们没钱，买不起达芬奇，受骗的是有钱人。 其实想想，这幸运的是又笨又天真:有钱人守不住私权的市场，穷人真的能幸运地享受公平的正义吗？

8 :评价达芬奇:谁给了达芬奇“绝地反击”的潜力。

事件发生到这种地步，无论真相如何，无论如何解决，达芬奇企业都不应该炫耀。 在市场经济条件下，公司是否构成欺诈，是否有虚假行为，监督管理部门应当得出结论，其次退货必须退货，必须赔偿，公司执行则加重处罚。 同样，如果公司真的是无辜的，监督管理部门也应该早点归还公司的清白。 但是，至今我们还没有得到监管部门的正确结论。