【“结石宝宝”家长郭利案结局：再审未翻案】

本篇文章6281字，读完约16分钟

【财新网】(记者罗洁琪)是“结石宝宝”监护人的维权之路，郭利和赵连海走得最远，但在路的尽头，是监狱。 最近，广东省潮州市中级法院编写了再审裁决书，认为郭利敲诈勒索罪成立，应判处5年有期徒刑。

2008年，三聚氰胺奶粉事件暴露，国内30多万儿童受害，郭利的女儿成为其中之一。 之后，很多“结石宝宝”的父母走上了艰难的维权索赔之路。 政府提出统一赔偿方案后，维权队逐渐分散，但仍有多次者，其中影响最大的是赵连海和郭利。 但是，两人都因此入狱了。 赵连海犯了挑衅罪，被判处两年半徒刑(相关报道见《新世纪》周刊年11月15日第45期《结石宝宝之父》赵连海受刑)。 郭利犯下狡猾的恐吓罪，二审终审后获得了罕见的再审机会(相关报道和评论参照《新世纪》周刊年12月6日第48期《结石宝宝监护人郭利事件的转机》，他说:“维权之路为什么通向监狱？ 》。 “是的”。

遭遇“毒奶粉”

郭利，做同声传译的自由职业者。 2006年9月，他把“美国夏恩婴幼儿奶粉”作为新生女儿唯一的奶粉食品。 2008年，听说“毒奶粉”后，郭利带着女儿去医院接受了检查。 结果表明，“双肾中央集合系统内可见一些点状强回声”，意味着儿童的肾脏功能受损。

2009年4月，郭利把女儿吃剩的奶粉送到国家食品质量安全监督检查中心进行检查，发现其中部分奶粉的三聚氰胺含量高达132.9mg/kg，超过国家限量的132倍。 但是，夏恩(广州)婴幼儿营养品有限企业(以下称为夏恩企业)及其控股股东广东雅士利集团股份有限企业(以下称为雅士利企业)一直在推回郭利的投诉。

之后，郭利根据调查，是夏恩企业的股东之一，美国夏恩国际有限企业是在美国注册的空壳牌企业，没有生产设施。 夏恩企业广告说的“100%进口奶源”不符合事实。 因此，郭利向多家媒体揭露了夏恩企业的三聚氰胺大幅超标和“假洋企业品牌”的身份。 在雅士利企业准备上市期间，2009年6月13日，夏恩企业迅速与郭利达成和解协议，赔偿了40万元，但郭利“没有追诉，放弃了赔偿要求”。

之后，郭利出差，甚至把以前和夏恩企业有联系的手机放在家里。 维权应该就此画上句号。 但是，一位“告密者”的出现，使事件的风云突变。

“钓鱼谈判”陷阱

2009年6月25日，北京电视台播放了一个名为“男人如何低头害羞奶粉”的节目，报道了郭利作为顾客困难的维权故事。 节目的最后说:“事件的动向我们会更加关注。 郭先生也表示他的行动还没有停止。 ”。

于是，夏恩企业和锉企业迅速反应，打了好几次郭利的手机。

2009年6月29日中午，夏恩企业接到了一位自称张琳的女性的电话。 她说她是郭利妻子的好朋友。 我向夏恩企业透露了“内情”。 “郭利今天接受了中央电视台的采访。 要把这件事搞大，除非你们迅速，否则这件事最后无法收拾。 ”。

那天下午，夏恩企业的段耿惠联系了刚从地方回北京的郭利。 根据录音材料，段耿惠连续5次对郭利说:“如果有什么要求，或者有什么条件都可以说。” 对于段耿惠突然抛出的慷慨，郭利回答说:“我想不会说话的。” 过了一会儿，又回答说:“这么说的话，你想听的话就谈谈吧。”

那天晚上，在段耿惠的强烈要求下，郭利同意与段耿惠见面，一起出席的是雅士利企业外事总监陈敏辉。 在段耿惠去赴约之前，根据录音，陈敏辉说:“希望凯旋归来！ 我给了你们勇气！ ”然后，“你必须抓住他！ ”。 段耿惠也说:“阻止他！ ’”

在随后的会面中，郭利向段耿惠解释说，2009年3月，他在工商局偶然会见了北京电视台的记者，约定今后做客户维权故事的报道。 这个承诺发生在郭利和夏恩6月13日的和解协议之前。 根据和解协议，郭利不承诺不接触媒体。

“告密者”张琳出现后20天内，夏恩企业和雅士利企业人员与郭利的电话和面谈最多达19次。 期间，他们多次要求郭利书面写索赔300万元的原因。 张琳最后也得到了:她与段耿惠达成了意向，段是将张琳的奶粉广告专业企业介绍给夏恩企业的媒体企划部，寻求未来的合作机会。

另外，郭利维权期间，妻子流产了。 郭利的辩护人张燕生多次要求段耿惠和陈敏辉把索赔的原因写为妻子流产，说“你这个写的越感动，越深，得到的金额就越高”。 但根据录音，郭利多次表示，第一个原因是为了孩子，300万元实际上是为了保障孩子的一生有医疗保障。

夏恩企业在第一次谈判中积极承诺，但之后反复拖延，激怒了郭利。 郭利的话后来越来越冲动了。 因为他说:“如果不处理这个事件，肯定还在下面，结果雅士利也很可能崩溃。”

转机

夏恩企业注册地址在广州，雅士利企业在潮安县注册。 夏恩企业的法定代表人和雅士利的社长张利钹也是潮安县人，11届全国人民代表大会代表。

2009年7月22日，潮安县警方逮捕郭利刑后，所有的谈判录音均作为敲诈雅士利企业的罪证提交。

年1月8日，法院作出一审判决，认定郭利敲诈勒索罪成立，判处有期徒刑5年。 值得观察的是，一审判决书的第一页上写着“由本院审判委员会研究，作出决定，现在审理结束”这样的话。 根据中国的司法现实，案件经过审查委员会的决定很常见，但很少把这个确定写在判决书上。 郭利的另一位辩护人公孙雪认为，这条“伏线”含有主持法官的态度。

在一审审判中，郭利哭了好几次，说他所做的一切都是为了孩子的未来有医疗保障。 。 郭利的另一位辩护人张燕生在一审法庭上辩称，录音资料充分暴露了雅士利企业的“阴谋”。 夏恩企业和锉企业设计了“钓鱼犯罪”的圈套，目的是卡住郭利，加工“罪证”，制造假案，把维权客户送进监狱。

但是，这一辩护意见没有被一审法院采用。 年1月8日，一审法院对郭利宣判有罪，随后郭利上诉。 2月5日，公孙雪律师向潮州中院询问了二审的立案情况，据报道案件于当天上午接受了终审审判。 法院意味着剥夺了郭利在二审程序中的辩护权。

这一明显的程序错误由广东省高级法院命令二审法院潮州中院修改。 根据广东省高院7月14日出版的《再审决定书》，以“本案存在不符合刑事诉讼法规定的情况，确实有错误”为由，指示二审法院再审。

这个再审决定还被张燕生律师认为是罕见的转机。 因为上级法院只发现生效的判决在认定犯罪事实和审判程序方面有错误，就开始再审程序。 这表明了上级法院的纠错态度和决心。

失望的结局

年11月25日，郭利事件在潮州中院再审开庭。 休庭期间，法院员工向郭利点了烟，而且郭利担心错过了看守所的晚餐，安排了三肉一素的饭菜。 这些突然的温柔让张燕生律师觉得郭利有反案的曙光。

但是，去年1月初，郭利等人的事件结局表明，在此后的一个月内法院系统的态度发生了转变。 潮州中院于年12月30日制作了再审裁决书。 根据该裁定书，原审的“审判程序是合法的，量刑不是不当的”。

张燕生律师对财新记者说:“这确实是广东高院的倾听。 高院认定潮州中院的二审手续有错误，违反了刑事诉讼法。 但是作为下级法院，潮州中院否认自己手续错误是异常的。 ”。

关于郭利敲诈罪成立的理由，这项裁定是基于“问题奶粉事件”对中国奶企业的巨大打击和社会公众中发生、持续存在的脆弱心理，郭利向媒体曝光进行恐吓，重建恩企业和雅士利企业的市场信用 因为这个郭利客观上以威胁为手段，企图受害

张燕生认为夏恩企业和锉企业设计了“钓鱼犯罪”的陷阱，被郭利卡住，作证了长达50万字的录音整理，阴谋是不言而喻的。 广东高院也做出了再审决定，这表明彻底处理问题，试图纠错原审，但在过去一个月内突然改变了。 根据今天的结果，完全没有再审的必要，广东高院“撑饱了”？

张燕生认为，郭利案与赵连海案相似，也有一定的关系，法院在很多压力下，即使决心彻底处理问题，也不能重复好几次。 对于“毒奶粉”维权的顾客，法院最终维持了有罪判决，令人失望。

【财新网】(记者罗洁琪)是“结石宝宝”监护人的维权之路，郭利和赵连海走得最远，但在路的尽头，是监狱。 最近，广东省潮州市中级法院编写了再审裁决书，认为郭利敲诈勒索罪成立，应判处5年有期徒刑。

2008年，三聚氰胺奶粉事件暴露，国内30多万儿童受害，郭利的女儿成为其中之一。 之后，很多“结石宝宝”的父母走上了艰难的维权索赔之路。 政府提出统一赔偿方案后，维权队逐渐分散，但仍有多次者，其中影响最大的是赵连海和郭利。 但是，两人都因此入狱了。 赵连海犯了挑衅罪，被判处两年半徒刑(相关报道见《新世纪》周刊年11月15日第45期《结石宝宝之父》赵连海受刑)。 郭利犯下狡猾的恐吓罪，二审终审后获得了罕见的再审机会(相关报道和评论参照《新世纪》周刊年12月6日第48期《结石宝宝监护人郭利事件的转机》，他说:“维权之路为什么通向监狱？ 》。 “是的”。

遭遇“毒奶粉”

郭利，做同声传译的自由职业者。 2006年9月，他把“美国夏恩婴幼儿奶粉”作为新生女儿唯一的奶粉食品。 2008年，听说“毒奶粉”后，郭利带着女儿去医院接受了检查。 结果表明，“双肾中央集合系统内可见一些点状强回声”，意味着儿童的肾脏功能受损。

2009年4月，郭利把女儿吃剩的奶粉送到国家食品质量安全监督检查中心进行检查，发现其中部分奶粉的三聚氰胺含量高达132.9mg/kg，超过国家限量的132倍。 但是，夏恩(广州)婴幼儿营养品有限企业(以下称为夏恩企业)及其控股股东广东雅士利集团股份有限企业(以下称为雅士利企业)一直在推回郭利的投诉。

之后，郭利根据调查，是夏恩企业的股东之一，美国夏恩国际有限企业是在美国注册的空壳牌企业，没有生产设施。 夏恩企业广告说的“100%进口奶源”不符合事实。 因此，郭利向多家媒体揭露了夏恩企业的三聚氰胺大幅超标和“假洋企业品牌”的身份。 雅士利企业准备上市期间，2009年6月13日，夏恩企业迅速与郭利签订和解协议，赔偿了40万元，郭利“没有追诉，放弃了赔偿要求”。

之后，郭利出差，甚至把以前和夏恩企业有联系的手机放在家里。 维权应该就此画上句号。 但是，一位“告密者”的出现，使事件的风云突变。

“钓鱼谈判”陷阱

2009年6月25日，北京电视台播放了一个名为“男人如何低头害羞奶粉”的节目，报道了郭利作为顾客困难的维权故事。 节目的最后说:“事件的动向我们会更加关注。 郭先生也表示他的行动还没有停止。 ”。

于是，夏恩企业和锉企业迅速反应，打了好几次郭利的手机。

2009年6月29日中午，夏恩企业接到了一位自称张琳的女性的电话。 她说她是郭利妻子的好朋友。 我向夏恩企业透露了“内情”。 “郭利今天接受了中央电视台的采访。 要把这件事搞大，除非你们迅速，否则这件事最后无法收拾。 ”。

那天下午，夏恩企业的段耿惠联系了刚从地方回北京的郭利。 根据录音材料，段耿惠连续5次对郭利说:“如果有什么要求，或者有什么条件都可以说。” 对于段耿惠突然抛出的慷慨，郭利回答说:“我想不会说话的。” 过了一会儿，又回答说:“这么说的话，你想听的话就谈谈吧。”

那天晚上，在段耿惠的强烈要求下，郭利同意与段耿惠见面，一起出席的是雅士利企业外事总监陈敏辉。 在段耿惠去赴约之前，根据录音，陈敏辉说:“希望凯旋归来！ 我给了你们勇气！ ”然后，“你必须抓住他！ ”。 段耿惠也说:“阻止他！ ’”

在随后的会面中，郭利向段耿惠解释说，2009年3月，他在工商局偶然会见了北京电视台的记者，约定今后做客户维权故事的报道。 这个承诺发生在郭利和夏恩6月13日的和解协议之前。 根据和解协议，郭利不承诺不接触媒体。

“告密者”张琳出现后20天内，夏恩企业和雅士利企业人员与郭利的电话和面谈最多达19次。 期间，他们多次要求郭利书面写索赔300万元的原因。 张琳最后也得到了:她与段耿惠达成了意向，段是将张琳的奶粉广告专业企业介绍给夏恩企业的媒体企划部，寻求未来的合作机会。

另外，郭利维权期间，妻子流产了。 郭利的辩护人张燕生多次要求段耿惠和陈敏辉把索赔的原因写为妻子流产，说“你这个写的越感动，越深，得到的金额就越高”。 但根据录音，郭利多次表示，第一个原因是为了孩子，300万元实际上是为了保障孩子的一生有医疗保障。

夏恩企业在第一次谈判中积极承诺，但之后反复拖延，激怒了郭利。 郭利的话后来越来越冲动了。 因为他说:“如果不处理这个事件，肯定还在下面，结果雅士利也很可能崩溃。”

转机

夏恩企业注册地址在广州，雅士利企业在潮安县注册。 夏恩企业的法定代表人和雅士利的社长张利钹也是潮安县人，11届全国人民代表大会代表。

2009年7月22日，潮安县警方逮捕郭利刑后，所有的谈判录音均作为敲诈雅士利企业的罪证提交。

年1月8日，法院作出一审判决，认定郭利敲诈勒索罪成立，判处有期徒刑5年。 值得观察的是，一审判决书的第一页上写着“由本院审判委员会研究，作出决定，现在审理结束”这样的话。 根据中国的司法现实，案件经过审查委员会的决定很常见，但很少把这个确定写在判决书上。 郭利的另一位辩护人公孙雪认为，这条“伏线”含有主持法官的态度。

在一审审判中，郭利哭了好几次，说他所做的一切都是为了孩子的未来有医疗保障。 。 郭利的另一位辩护人张燕生在一审法庭上辩称，录音资料充分暴露了雅士利企业的“阴谋”。 夏恩企业和锉企业设计了“钓鱼犯罪”的圈套，目的是卡住郭利，加工“罪证”，制造假案，把维权客户送进监狱。

但是，这一辩护意见没有被一审法院采用。 年1月8日，一审法院对郭利宣判有罪，随后郭利上诉。 2月5日，公孙雪律师向潮州中院询问了二审的立案情况，据报道案件于当天上午接受了终审审判。 法院意味着剥夺了郭利在二审程序中的辩护权。

这一明显的程序错误由广东省高级法院命令二审法院潮州中院修改。 根据广东省高院7月14日出版的《再审决定书》，以“本案存在不符合刑事诉讼法规定的情况，确实有错误”为由，指示二审法院再审。

这个再审决定还被张燕生律师认为是罕见的转机。 因为上级法院只发现生效的判决在认定犯罪事实和审判程序方面有错误，就开始再审程序。 这表明了上级法院的纠错态度和决心。

失望的结局

年11月25日，郭利事件在潮州中院再审开庭。 休庭期间，法院员工向郭利点了烟，而且郭利担心错过了看守所的晚餐，安排了三肉一素的饭菜。 这些突然的温柔让张燕生律师觉得郭利有反案的曙光。

但是，去年1月初，郭利等人的事件结局表明，在此后的一个月内法院系统的态度发生了转变。 潮州中院于年12月30日制作了再审裁决书。 根据该裁定书，原审的“审判程序是合法的，量刑不是不当的”。

张燕生律师对财新记者说:“这确实是广东高院的倾听。 高院认定潮州中院的二审手续有错误，违反了刑事诉讼法。 但是作为下级法院，潮州中院否认自己手续错误是异常的。 ”。

关于郭利敲诈罪成立的理由，这项裁定是基于“问题奶粉事件”对中国奶企业的巨大打击和社会公众中发生、持续存在的脆弱心理，郭利向媒体曝光进行恐吓，重建恩企业和雅士利企业的市场信用 因为这个郭利客观上以威胁为手段，企图受害

张燕生认为夏恩企业和锉企业设计了“钓鱼犯罪”的陷阱，被郭利卡住，作证了长达50万字的录音整理，阴谋是不言而喻的。 广东高院也做出了再审决定，这表明彻底处理问题，试图纠错原审，但在过去一个月内突然改变了。 根据今天的结果，完全没有再审的必要，广东高院“撑饱了”？

张燕生认为，郭利案与赵连海案相似，也有一定的关系，法院在很多压力下，即使决心彻底处理问题，也不能重复好几次。 对于“毒奶粉”维权的顾客，法院最终维持了有罪判决，令人失望。