【王亚伟辞职始末 光鲜背后是难以承受之痛】

本篇文章3029字，读完约8分钟

王亚伟辞职吗？ 【专题:中信证券转让华夏基金51%股权】

9月18日，财新网刊登，刊登在多家平面媒体上转载的“王亚伟辞职”一文，将王亚伟和华夏基金一齐拉入“辞职门”。 据说今年7月王亚伟提交了辞职报告，但被证监会驳回了。 驳回的理由是“社会影响太大”。

如果王亚伟真的辞职的话，在华夏基金乃至中国基金领域，都不是地震。 华夏基金内幕坚决否认企业管理层发生了变化。 截止到9月20日，华夏基金的官网还没有发布明确的公告。

资产管理周报记者要求当事人证明，目标是挽回王亚伟的“辞职门”的始末。

华夏基金再次成为焦点。

上周末，“王亚伟辞职”的传闻掀起千层浪，华夏市场的人强烈否认了此事，但直到本周一( 9月20日)，华夏基金的官网上还没有明确的公告。

7月王亚伟卸任投资委员会主席后，舆论再次聚焦华夏基金。

王亚伟辞职“被否定了”

9月18日晚，《新世纪周刊》官网财新网刊登了“王亚伟辞职”一文，据说今年7月华夏基金总经理范勇宏、副总经理王亚伟均提出辞职报告，但被证监会驳回。 据权威相关人士介绍，监督管理层拒绝两人辞职的理由是“社会影响太大”。

9月19日，各大财经网站纷纷转载这篇文章，一石激起千层浪。

这天，一家媒体在评论中说:“迄今为止低调行事的范勇宏在天津达沃斯论坛上通过积极接受采访的方法，发表了私募是公募的有益补充的发言。 对于公募基金的领导、企业所有权处于变更关键时期的高管，这个发言很含蓄，让人不敢轻信。 ”。

这时，财新网的“王亚伟辞职”一文的标题也变成了“王亚伟辞职是不允许的”。

9月20日，资产管理周报记者就此向华夏基金内部的人请求证明，该内部人断然回答说:“这一报道不是事实，没有这样的事件，现在企业管理层没有任何变化。”

一家媒体报道说，“证监会信息办公室主任没有向记者透露范勇宏和王亚伟辞职的消息，或者没有去信息流程。”

“我们没有信息，完全是胡说八道，我们只负责情报处，情报处只负责媒体联系，对外不接受采访”某证监会内部人员告诉资产管理周报记者。

记者联系了证监会的情报处，根据要求把采访状传真给中国证监会，得到了“我们转移到了相关部门”的回答。 在定稿之前，本报还没有收到证监会的答复。

与华夏基金的所有权问题有关

业界人士推测，这次辞职门的风波可能与最近华夏基金企业的股权转让有关。

据公开消息，9月30日是华夏基金企业股权转让的上限。 据知情人士透露，“现在是华夏基金引进新股东的关键时期，范勇宏在华夏一直很强。 想主导接盘者的选择，也有可能和将来的新股东不和。 这是因为会萌生退意”。

公告指出，监管层要求中信证券在年9月30日前完成华夏基金所有权的卡转让事业，相关所有权在年9月30日前不能规范化的情况下，中国证监会基金监督管理部根据情况对华夏基金及中信证券采取进一步的监管措施

华夏基金股权转让的期限已经不多了。 迄今为止，中信证券转让华夏基金51%股权的时限从4月1日延期到9月30日。

9月21日，一家媒体宣布，坊间新闻称，华夏基金股票问题已经取得重大进展，近期将公布转让结果。

由于“一参一控”问题，华夏基金从今年1月1日开始向证监会停止申请新产品，股票转让完成后，预计新发基金的从事将恢复常态。 市场上的人分析这个对华夏基金来说是件好事。 现在如果美国普信集团明确的话，剩下的四家中资公司是谁？ 华夏基金的所有权落在谁家？ 一切都需要等待中信证券的公告。

刘文动或上位

“如果王亚伟真的退休，那对华夏基金来说是很大的损失，对整个基金业的震动也很大。 ”。 有个分解者指出了。

截至9月20日，据wind信息统计，目前华夏基金总体规模为2171亿元，而王亚伟目前管理的两个开放基金规模为79.8亿元，相对华夏基金总体2000亿元基金管理规模，仅为3.67%，实质上

有名的财经评论家曹中铭在接受记者采访时表示:“在公转我的大潮下，王亚伟真的辞职也很正常，市场并不意外。 但是，由于王亚伟管理的基金近年来取得的业绩和良好的声誉，在市场上当然会引起一定的震动和反响。 王亚伟的辞职从侧面证明了现在的基金管理体制和运营模式是在需要改革的时候到来的。 ”。

那么，华夏基金的二号人物是谁？ 市场曾经认为孙建冬是华夏基金的二号人物，孙建冬在华夏基金成绩优异。 很遗憾，孙建冬已经离开华夏基金私募了。

从现在的情况来看，华夏基金投资总监刘文动的曝光量最高，很有可能成为继王亚伟之后的第二人。 华夏基金投研部门的人也表示，“具体的投研部门行政事务，实际上由刘文动主管。 ”。

刘文动，硕士学历，证券工作年限为13年。 曾任鹏华基金管理有限企业投资总部副总裁兼机构资产管理部监督、平安保险集团投资管理中心组合经理助理、平安证券有限责任企业研究员。

刘文动于2006年加入华夏基金管理有限企业。 兴安证券投资基金经理( 2006年5月24日至2007年11月21日之间)、兴华证券投资基金经理( 2007年2月14日至2008年2月27日之间)。 。 现在华夏基金管理有限企业投资总监共同担任华夏青核混合型证券投资基金( lof )基金经理(从2007年6月12日开始工作)、华夏特征增长股票型证券投资基金经理(从2009年7月开始工作)。 2009年12月开始就任华夏盛世精选股票基金经理。

最近，在接受《上海证券报》采访时，中国最大的基金管理企业投资监督刘文动说:“华夏基金不希望预测市场，认为对预测更重要。 我们总是战战兢兢地修改自己的意见。 如果市场趋势和我们的评价一致，我会全力以赴。 相反，我们会及时管理风险。 ”。

刘文动最后说，“知识”具有公共物品的属性，基金经理之间的共享是形成力量的基础。 基金管理领域是知识密集型领域，如果整个投资团队不能共享知识，那是最大的失败。

基民“不能接受”

关于这次的“辞职门”，基民们是怎么想的？ 根据某财经门户网站实施的调查结果，81.77%的网民认为辞职并非全部无产，只有7.1%的网民认为是谣言。

在“没有王亚伟，华夏基金会会怎么样”的投票中，最多的选择是“华夏基金企业的业务一定有很大的影响，基民会出现回购浪潮”，“地球没有人旋转，对华夏的影响是暂时的，华夏是新的明星经理。

一位华夏基金所有者对资产管理周报记者说:“我买的是华夏沪深300基金，当时是冲着王亚伟的名声买的。 当时华夏沪深300基金还很紧张。 怕买不到，后来据情报报道，华夏沪深300指数基金的公开募集仅提前3天结束，募集规模超过200亿元，成为2009年最大的新基金。 ”。

“当时我能买到华夏基金的产品真是太好了，别人想买也买不到。 ”。 该所有者说:“但是一年多过去了，至今该产品仍有近20%的损失。 我知道沪深300指数也只下跌了16.09%，我想不到。 怎么华夏沪深300基金不能跑沪深300指数？ ”。

一位华夏沪深300基金定投者也向记者抱怨。 “从2009年8月开始，我开始通过华夏基金网站(招聘扣除率8折)定投华夏沪深300基金1000元，每月16日扣除，13个月投入13000元，至年9月8日净利润12304.12元，依然损失约5% ”。

计划投票给另一位华夏基金的白领对记者说:“我本来是面向王亚伟有名的投资华夏基金的，所以银行资产管理中心的客户经理推荐了其他产品，但我想买华夏基金。 如果王亚伟离开华夏基金，我想我不会落实到华夏基金。 我还会考虑其他基金企业的定投产品。 ”。