【小灵通退市谁说了算】

本篇文章808字，读完约2分钟

对爱小灵通的客户来说，这绝非好消息:中国移动体日前将所有1900-1920mhz频带的无线接入系统，以确保政府主管部门不会对1880-1900mhz频带的无线接入系统造成有害干扰

1900-1920mhz描绘了当初被小灵通采用的频带。 这意味着小灵通在三年内完全退网。 据业界相关人士透露，从工信部收到关于小灵通退市的相关文件，小灵通将在年末之前消除国人的视野。

我们知道，在中国移动通信市场增长放缓的情况下，隐形小灵通的迅速发展势头依然惊人。 虽说小灵通不具备手机的多个功能，但由于低辐射、低成本的特征，至今仍迷恋于老年人、医疗工作者等特殊群体。 顾客基础依然巨大，现在也有大约7000万顾客。 现在，某禁令要求小灵通退市3年，为td的迅速发展让路，你考虑过这部分客户的意见吗？

只要重点打开相关信息，就会发现几乎和帖持平反对。 当然，网民不需要和谁反对。 各自都是理性的经济人，综合考虑自己的现实后投的反对票只是表明严重侵犯了草根的相关权益。

其实，“小灵通禁令”绝非从今天开始。 1997年开始这项业务时，一些业界人士指责我“违反业务”。 前几天，相关主管部门为了减缓“小灵通”的渗透速度，禁止“小灵通”进入北京、天津等大城市。 现在，以频率资源不足为理由，将小灵通的频带分配给td-scdma被认为是对小灵通的终极绞刑。 禁令背后的潜在台词只是小灵通属于低端产品，技术水平太低不能满足现代通信技术的迅速发展，现在应该退位让贤。

这些理由很堂堂正正，但成千上万的顾客惊愕的眼中的退市禁令，为什么不让人等呢？ 在金融危机的背景下，显然不可能每个人都有3g，所以强制取消只会粗暴地剥夺特定支出者的部分自主选择权，损害社会福利，招致民怨。

确实，高精锐确实是好技术，但对客户来说，使用方便、价格合理的技术是更好的技术。 这种技术是公司家和顾客在长时间交易过程中继续游戏后的折中结果，不是从办公楼飞出的禁令式文件。