本篇文章935字,读完约2分钟

标题能拦截你的手机麦克风吗?

前几天,在一个微信群中,一位群友和家人讨论的“卓伟爆炸了这么猛的材料,为什么没有人能把他怎么样”,这也让人想起来了。 结果,5分钟后打开标题,第一份推荐复印件就说:“卓伟爆炸了这么多猛料。 为什么没有人能把他怎么样? 』

“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

今天的标题在“证明”中说,今天标题的顾客新闻积累是在严格遵守相关法律规定的基础上,由顾客在今天标题中点击等数据行为引起的。 真的吗?

在“证明”文后的顾客评论中写道:“我在淘宝上读的东西,头条很快就推荐了这样的东西,谁背叛了我?” 百度知道关于这个现象也发现了很多问题。 比如,为什么我访问淘宝和京东后会出现类似今天标题的广告产品? 我的账号消息泄露了吗? 今天的标题里为什么有淘宝,我能在淘宝里看到它宣传什么吗?

“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

今天的标题被称为“以人的特征、环境特征、复印特征三者的一致度推荐复印”。 包括人的特征、环境特征、人的多维隐私数据,比如我的语音、我的购物记录、我的阅览记录等。 这些数据涉及我生活的方方面面,但我没有使用这些数据的权限和标题。 我为什么可以采用那个呢?

“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

12月29日,今天的头条因继续发布色情低俗新闻、提供网络信息新闻服务等问题,很多频道全天候停播。 高层怀疑是否想通过算法等技术手段向顾客推荐容易获得流量的色情低俗信息,从而获得广告收益。 用算法推荐信息,减少人工费,提高效率,使标题的新媒体所有者成为“标题党”,所有人为流量生产副本,最终失去公司的社会责任。

“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

在资本和利益面前,任何技术都可以改变形式,只有严格的法律法规和顾客觉醒,才能禁止利用这种技术损害顾客利益,获得社会利益获得资本利益的方法。

因此,标题的“证明”不保证没有拦截顾客的手机,也不保证利用顾客个人新闻的行为是合法的。 都需要监督管理部门和安全专家等第三者共同进行公正客观的评价。

随着人工智能技术的进步,智能设备普及,关于人工智能技术与顾客隐私的界限的讨论变多。 公司必须确定人工智能的边界在哪里? 您的隐私和业务好处之间的平衡是怎么样的? 技术决不能成为窃取顾客隐私,滥用个人隐私新闻获利的借口和工具。 (完)

“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

本文是微信公共平台上第一个:磐石之心。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。

标题:“今日头条监听手机麦克风?人工智能与客户隐私亟待划清界限!”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/35038.html