本篇文章1245字,读完约3分钟
科学技术人员
今年4月,英国自然出版集团正式发表了“自然出版指数-中国”的报告,对中国既发表论文又发表科学研究给予了积极评价。 事实上,近年来我国科技人员论文发表数量大幅增加,但这种积极的变化总是伴随着社会对“中国论文重不重质量”“唯sci论”的质疑。 (见本报8月13日报道)
其实,对科技论文的批评并不是孤例。 近年来,科技论文、科技投入、科技成果转化等表示科学技术快速发展水平的重要因素都没有受到严厉程度的批评。 纵观这些批评,科学技术论文数量多、质量不高的模型几乎形成的科学技术成果多,转换不够的科学技术投入多,科学技术实力不强……除此之外,批评者还否定了已经有成绩。 不可否认这些批评指出了中国科学技术迅速发展中必须尽快解读的问题。 但是,这句话应该说欧美的单方面批评是合理的吗?
首先,让我们看看我国科学技术迅速发展面临的基础条件。 1946年,世界上第一台电子计算机在美国诞生,此时我国也沉浸在战后的肖邦中。 资源匮乏、经济条件差是此后长期以来中国面临的现实问题。 我认为在这样的基础条件下迅速发展科学技术是很困难的。 即使在今天,人均科学技术资源不足、科学技术快速发展水平不均衡等仍是当今中国科学技术快速发展面临的重大课题。 另一方面,科学研究是一个漫长的过程。 从开展研究取得成果,到形成文案形成成果,最终得到学术共同体的同意,或对经济社会的迅速发展形成积极效果,需要至少几十年的时间。 新中国成立仅60多年,新中国第一次科学技术大会召开仅30多年,希望在这短时间内,在我国薄弱的科学技术基础条件下形成媲美欧美的科学研究成果、科学技术力量。 这不仅仅是不合理,也是急躁。
实际上,在薄弱的科学技术基础条件下,中国科学技术得到了迅速发展和值得称赞的进步。 这一进步不仅体现在科技投入规模的提高、科技论文和成果数量的增加,还表现在科技论文质量、科技支持能力等诸多批评方面。 “十一五”期间,中国sci论文数量的年均增长率为19%,被引用次数的年均增长率为30%,科技论文数量大幅增加,科技论文质量也同样大幅提高。 近年来,中国经济增长的奇迹是世界关注的热点。 金融危机期间,中国经济的良好表现更是引向了世界。 强大的经济增长背后离不开科学技术的大力支持。 从科技强国的美好目标来看,不可否认我们还有很短的距离。 但是,从迅速发展的视角来看我国的科学技术水平,可以看出近年来大幅度提高了。 即使与欧美强国横向对立,与我国的科学技术力量差距也在缩小。 美国国家科学委员会去年发表了美国在科学技术方面依然保持着世界领袖的地位的报告,中国和亚洲其他快速发展中国家促进科学和工程能力的努力取得了成果,他们和美国的科学技术差距正在缩小
当然,提倡以快速发展的视角看待中国的科学技术并不意味着拒绝中国对科学技术的批评。 这些批评包含了中国成为科技强国的拳头期待。 但是,正如学生期待取得好成绩一样,用批评表达期待是最简单和效率不高的方法。 因为和盲目自信一样,妄自菲薄也不利于快速发展。
标题:“以快速发展的眼光看待中国科技”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/37245.html