“屈超：81%软件业收入来自直辖市等大城市”

本篇文章3107字，读完约8分钟

东北财经大学经济学博士屈超

科学技术信息6月16日，第十届中国国际软件和新闻服务交易会于6月15日至18日在大连召开。 这次软交叉的主题是创新推动增长融合，深化应用——腾“云”开“物”，智能互联。 这次软交叉展览会面积3.5万平方米，同期会议活动40多个项目，中外参展厂商700多个，海外参展集团覆盖20多个国家和地区，国内省市参展集团30多个，参观集团50个，参观者 中国软件自主创新论坛和报告发布会于6月16日召开。

东北财经大学经济学博士屈超在中国软件自主创新论坛上宣布，软件业收入的81%来自4个直辖市和15个副省级城市，目前中小城市软件业所占比例非常小。 骨感型软件公司中销售额名列前100的公司比去年同期销售额达到15%，而且他们的软件创新投入也达到了461亿，研发投入达到了他们销售比重的13%。

以下是采访的实录。

屈超:你好。

我代表我们课题组向大家报告中国软件自主创新报告的基本情况。

这个报告是我们根据数据得到的，门口有这个报告的纸质版。 大家请拿走。

我们报告数据的来源主要是政府之一是官方数据，主要是官方宏观数据，包括各城市的统计年鉴、高新技术统一年鉴等一系列资料。 还有点学术研究的成果。 这些成果其数据估计成分比较大。 但是有一点参考价值。 另一个实际部门包括各城市统计局和软件园等一些部门提供的数据和资料。

另一个重要的数据源是我们自己进行的调查。

从2010年开始我们进行了两项调查，每年进行两项调查。 年是自主创新调查。 这项调查的对象是与软件公司的比较。 另一项调查是与以前传达的公司，即我们所说的软件应用部门的他们的调查进行比较，调查公司的新闻化程度和公司的软件诉求。

本报告是根据这些数据得出的。

在年的调查中，我们使用电话调查的方法，在全国抽取了样品，一共调查了1万多家样品。 其中，软件公司在500多家，以前流传的公司在5500多家。 这是我们全体的样品。

让我们查一下基本数据。 从软件公司的规模来看，这是我们规模分布的图，我们知道小公司还占大多数，大公司很少。 从利益方面来看，这是去年进行的调查，数据是年的，从年的数据来看，数据状况不太好。 根据我们的随机调查，去年，损失的公司在调查中占25.7。 这个数据不乐观。 我们对应年份，我们去年进行这项调查时，我们的调查最低利润在10万以下，这个数字大约是11%。 为什么会出现这种状况？ 我们分解宏观经济的整体经过比较大。

但总体来看，整个软件行业的快速发展势头依然不错。 包括产业规模。 产业规模依然保持高速快速发展，快速发展增速达到32.4%，比去年高1个百分点。 我们还需要观察到软件出口的增长开始放缓，外包服务处于稳定的发展阶段。 增长率为18%，与年数据38%相比，增长率大幅下降，但绝对值的增长率还很快。

整个软件产业，现在这种凝聚状况越来越明显。 我们整合和分解数据，发现了四个直辖市和十五个副省级城市，这些城市的软件业收入占全国的81%，也就是有些中小城市软件业所占比例非常小，中坚公司非常好，我们中坚公司 这些公司说比上年销售收入达到15%，而且他们的软件创新投入也增加了，达到了461亿。 这项研究开发的投资占他们销售的比例达到了13%。 这是我们的整体情况。 最后是我们软件产业迅速发展的软件环境。 我们的政策是支持的。 年四项政策对软件产业的快速发展有很大影响，其中最重要的是进一步鼓励软件产业和集成电路产业快速发展的几项决定，这在业界被称为18号文。 此外，还有软件新闻服务业“十二五计划”、工业转型升级计划、物联网“十二五计划”等。 为这个软件行业的快速发展至少在今后几年内提供良好的快速发展环境。

大家看到的这张图是我们对以前传达的公司新闻化进行的调查中得到的。 这个图5分满分，说明某方面的新闻化程度完全实现了。 这对公司来说，特别是对以前传来的公司来说，财务管理系统是新闻化程度最高的系统，平均得分达到了3.5分，基本上大部分实现了，部分实现了。 另外，还有办公室自动化系统，得分也相当高，为3.43分。 关于其他方面，其分数基本在三分以下，证明我们以前告诉公司的新闻化推进过程有很大的空。 而且我认为诉求是引领产业快速发展的重要动力，诉求也是引领创新的重要动力。

以前据新闻化产业称，65%的公司没有设立独立的it部门。 他建立了独立的it部门，全职、专职的it人员中有15%在30人以下。 这两个数据加起来将近8成的公司需要it服务，需要对外购买it服务。 所以，我认为软件产业这种服务化的倾向依然增强。 而且，根据这样的数据，推测以前部门设置独立it部门的比例会继续下降。 这种社会分工逐渐细分，特别是软件产业的迅速发展达到了比较成熟的阶段，因此购买软件服务可能比公司自主设立it部门更有成本效益。

软件公司的创新情况在这里报告。 我发现设置了独立研究开发机构的软件公司占我们调查样本的84%，这些研究开发机构的研究开发能力怎么样？ 那个水平怎么样？ 我们还是持怀疑态度。

这几年设立独立研究开发机构的软件公司的比例逐年上升。 我记得09年的时候，我们的调查数据大约是78%，逐年上升，到今年为止达到了84%。 但是这些研发机构往往是公司自己设立的小部门，真正的研发能力可能有限。 我们的调查公司只有22%的公司设置了这样的研究开发机构，得到了认证，国家级的研究开发基地或者省级的，或者市级的，大部分没有经过任何认证，而是自己设置的。

其次，软件公司的合作意识依然很低，产学研这种组合式的研究还很少。 在这里可以看到，85.67%的公司独自设立了开发基地和研究开发部门，开发产品和获得技术。 但是，有些是我们公司产业研究开发的投资逐年上升。 去年这个增速达到了17.8%。 新产品的开发和销售收入去年有减少的趋势。 新产品的开发和销售收入往年逐年上升，但去年出现了转折点，开始下降。 具体的原因是什么？ 我们也逐年研究。

对自主创新来说，公司认为不正当的市场竞争是阻碍自主创新的最重要原因。

这是我们报告的最核心的数据，当然还有另一份复印件正在报告中。 我们在本年度的报告中回顾了中国软件近十年的创新情况，做了总结事件。 刚才神州数字谢总是说一点创新的感想，我们也有点自己的感想。 当然不是报告书的复印件。 我想和大家分享。

我们一直在想创新是谁？ 你是指大公司还是小公司？ 来参加我们会议的基本上是规模稍大或者过了创业期已经成熟的公司。 但是，在调查中我们接触的公司都是中小企业，中小规模有必要进行创新吗？ 或者，他们的创新之路在哪里？ 我认为中小企业依然需要创新，为什么需要创新呢？ 他们怎么创新呢？ 我们是这么想的。 对中小企业来说，他们没有大企业，那么大规模，没有那么多人才和其他资源。 我认为中小企业他们的创新对产品的应用是最重要的。 比如，对服务创新和产品做一些改善等，这样的创新可能适合他们。 新产品的开发和技术革新对中小企业来说有点困难。 我们应该做什么或者做什么，让中小企业也能参加创新实验吗？ 在中小企业中，最难的不是创新本身，而是创新这个设计，在进入市场的过程中，中小企业反而会遇到大麻烦。 我们有个好主意。 即使是在将其制成产品的过程中，外出时，中小企业往往没有这样的能力，所以我们必须建立一点平台，提供一点资金。 包括风险投资。 事实上，风险投资这几年对软件行业没什么兴趣。 我们必须寻找这样的机会为中小企业提供越来越多的机会，为他们提供一点补助。

这是我们自主创新报告的报告。

最后代表我们的编辑委员会感谢大家和参加调查的所有机构。

谢谢你！